4 月 23 日 (星期三)  22°C 濕度: 97% | 會員登記|會員中心
相機.鏡頭 > 相機資料館 > Nikon
Nikon D4
最多 Like 用家心得
顯示: 1 - 5 (最有幫助)
4.8

michaeltiger (1個心得) 於 2012-04-06 00:06:53

推薦此產品 (使用了 1 個月)

外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
操作感一流
缺點:
最好有“可調式”機頂閃燈。及自動白平衡的色溫補償。。。
意見:
我是用D700的,整體表現很不錯,用起來也很順手,雖然有點重。就有人說D4的畫質和閃燈很差,我不得不得罪的講\"你先檢討一下自己的技術吧!\" Nikon 的閃燈技術從菲林機年代已經是獨步天下,直到現在也是。相比起來,Canon 的閃燈簡直。。。說的“寸”的,差九皮!這是公認的事實。再說道影像質量,nikon 和canon 的分別,以大部份人來說就是,nikon 太利,canon 柔一點。但是,canon 很多時不是“柔一點”,而是模糊對焦不清,走焦,對焦速度再快都沒用。L鏡也有很多支很差。但定焦的L鏡就的確很強,有德國鏡的“油潤”感。反觀nikon感覺比較硬,鏡頭銳利,有人說比較“堺眼”,不夠細緻,層次感不夠。但是大家沒注意到一個問題,就是,每一支鏡頭或一個品牌都有它的特殊性,不會面面俱到,就像蔡司鏡頭,拍不同的主題,就要用不同的鏡頭,因為除了焦距,鏡頭的鍍膜,結構,都會有很大的分別。而相機品牌也會有自己的特色,如果你要拍人像,拍模特和拍小孩就不一樣,你拍風景,拍峽谷和拍楓葉又不一樣,要用針對性的器材才能得到理想的結果,現在大家都用一個品牌,一支24-70去拍各式各樣的主題,然後就說這個鏡頭怎麼樣,有什麽什麽問題,試問你開法拉利去跑道,去買菜,去接小朋友放學,去越野,然後回來說怎樣怎樣。。。。最后還想分享一個想法,就是,除了畫質以外,我們要多想一下照片的內涵。
184
184 會員認為這個心得對他們有幫助!
你認為此用家心得對你有幫助嗎?     
4

Fatgoof (1個心得) 於 2012-03-21 16:23:26

持中性態度 (使用了 1 日)

外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
good looking body, sharp photos
缺點:
not yet found
意見:
Cuwick C-hing, I am using 1Ds3 and thinking of switching to Nikon. I mainly take children\\\'s photo. I am thinking of D800 (actually I prefer D800 coz it\\\'s lighter) or D4. My concern is if I will satisfy with the picture quality on D800 and if it focus fast enough compare to my canon. Can you give me some idea since you have used so many camera? Thank you.
131
131 會員認為這個心得對他們有幫助!
你認為此用家心得對你有幫助嗎?     
5

Cuwick (17個心得) 於 2012-03-21 12:17:44

推薦此產品 (使用了 1 個月)

外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 畫質是目前最好的,最細緻、解象度最高,雜訊控制最好的,單看解象度、邊角位的變形度和失光率(黑角),明顯地超越一向以超卓畫質著名的D3 series。
- 價格很合理.
- AF 快、流暢、 準確、 一擊即中。
- 機身札實,手工精美。
- 可拍1080p高清短片。
缺點:
好機但係唔係一般Consumer機.
重到飛起... cant carry it in hiking...
意見:
D4給我的感覺,不論是D3或D3s,都是快、可靠,有質感和擁有高清畫質。無論是開機、關機、連拍,它都超快,對焦一擊即中,快門聲清脆之餘,更給人一種可靠,滿有信心的感覺。它的畫質更是我過去一年多內用過的眾多熱門 DSLR中(包括 1DMarkIV, 5D3,D700 和 D3s),最令我最滿意的。

本人於過去一年內先後用過 5D2,1D4,D700,D3s 四大熱門dslr ,並從多方面比較它們的畫質。在同一拍攝環境,同一setting(或相近setting),同一鏡頭下,影出來的相,D4是解象度高、最細緻、變形度和黑角最少的。若果單看邊角位的變形度、和失光率(黑角),D4更明顯地勝。

高iso (8000 可用) 畫質,當然是最好 (但D3s已是數一數二 (6400 可用) ) 。這也是理所當然,因為D4的象素比d3s只高出少许(以象素密度計,1Dx, 5d3高)。要知道高iso雜訊與象素密度是成正比的。 高iso只是給面對某些特殊拍攝環境的專業攝影師(如新聞攝影記者)。

AF速度,D4也是最快、最流暢和最準確的。論質感,機身扎實程度,論操控,我就覺得D4勝1DX。

D4自用的話,隨非有剩餘資金又或有14-24, 24-70 & 70-200 VRII 呢類好野...
如果有D3s, 唔係冇乜必要升級D4.
85
85 會員認為這個心得對他們有幫助!
你認為此用家心得對你有幫助嗎?     
4.9

crazyjoss (1個心得) 於 2012-04-03 03:05:01

推薦此產品 (使用了 7 日)

外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
外型比D3斯文了一點。
整體比D3有進步,但都是著墨在細微處。
缺點:
"貴"算唔算呢?
其它無嘞。
意見:
用了4年D3,對D4的評語,都是以D3作比較。
拿上手感覺良好,比D3更貼手。
單次對焦保持頂級速度;追焦似乎更進一步。
快門按鈕行程短咗,一按即到。
快門聲冧咗,無D3咁清脆。機身無D3咁震;讚!
畫質絕對OK。色溫比D3微微暖了(好唔好見仁見智)。
iso6400可用;iso12800勉強收貨。比D3強了超過一級。
WB未認真測試;但以Auto在一般室內及茶樓就非常準。戶外就唔洗多講。
人面對焦超準;試過同小BB及貓咪一齊影,對到小BB但對唔到貓咪。讚!
耗電量保持水準;拍了近千張RAW (沒有特別設定);仲有一半。
影movie祇試玩咗幾分鐘,設定不算困難;多練習應無問題。
77
77 會員認為這個心得對他們有幫助!
你認為此用家心得對你有幫助嗎?     
4.6

fmtien63 (5個心得) 於 2012-03-17 19:41:03

推薦此產品 (使用了 3 日)

外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
對焦.追焦快過,準過D3s.
iso6400約為D3s800-1600iso.
自動白平行攺善好多.
第一批機跟xqd卡及謮卡器.
可自定主插卡曹.
缺點:
電池,充電器不能用回上代3系.
香港訂價高過其它地方.
意見:
15號取機,開工即用.
比D3及D3s輕小小,手柄攺善,長時間手持好左.
52
52 會員認為這個心得對他們有幫助!
你認為此用家心得對你有幫助嗎?     

BEST reveiw
於所有用家心得之中,最多會員認為有幫助的用家心得。
TOP review
較多會員認為有幫助的用家心得。
(最多頭 5 位)