Nikon D800E

實拍照片

以下優點只以 D800來比較
其他的，請看我D800 的用家心得

1. 90﹪～100%放大觀看時有明顯優勢（前題要用頂級鏡）
2. DX格式的15MP顯得更實用了！！！
3. 超大圖像輸出時會更有好的色深和更銳利

以下缺點只以 D800來比較
其他的，請看我D800 的用家心得（補充下D800心得中的: AF不好習慣是指控制D7000那種, D4也是同像的控制，AF 性能是改良很多，放大和縮小按掣也互換了位置....這是我人未習慣，也不是可說是缺點啦...）

1. morie的出現機會大了??（真係用其實也很少出現... 因36MP的密度高左，相對性也會減少了morie的機會，原因？ 又要寫多最少500字先解繹到.... dcfever又吾比我後加補足或修改...所以吾講了....）
2. 要有修圖的覺悟（如果你發現了morie， 我想你成組圖也會有，修圖吧！！（提示：morie出現多在絲質布料，電腦顯示器近100﹪出現！！）

首先謝謝各位師兄對 D800心得的認同，也收到一些師兄的訊息問下D800的一些細節的表現，和 D800E的分別等
其實兩部機基本是99﹪一樣的，但要去說那1﹪的分別對一些嚴格的用家也很重要！！所以我又再發表心得，希望幫到大家！！

D800 vs D800E

D800E在36MP 放大100﹪觀看時，或crop圖（如DX格式打雀就是最好例子），或者作oversize輸出， 會有絕對優勢，原因是同像素下，每個pixel 都比較sharp(一定要用靚鏡影先會明顯）

兩者100﹪的分別也可以去 http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/features01.htm 睇下

相反，如果你本身很少放大到100%黎睇相或者很小crop圖，當你縮小了個圖像後，兩者基本上會失去了分別，因兩者像素是一樣的，差異在於每個（最多2~3個左右）pixel的sharpness（例如: D800 和 D800E 的raw圖以同一個program 縮小至24MP或以70%直接觀看是無分別的！）

要注意的是，這和大像素縮小不一樣的，原圖36MP縮小至18MP vs 原圖 24MP縮小至18MP，大家最後都得出一個18MP的成像，以36MP縮小 無論在sharpness, noise 都會比24MP縮小的好
（題外話：現在downsample 技術做得很好！總之這個不難去証明，大家在家可以自行試試吧！！Lightroom是效果最好，速度最快的！！ 但我自己用aperture最多，因它管理相片實在太方便了！！ ）

如D800 的大像素在後期制作很有優勢！！ 那D800E 就是把這優勢推至極限！！
（起碼是FF的極限，拿來跟中幅機對決也不差，但頂級中幅機都在用CCD，在低ISO表現比起CMOS有絕對優勢！！）

http://kenrockwell.com/nikon/d800.htm
這個網站很有參考價值

總結：
D800E vs D800
Pros:
1. 90﹪～100%放大觀看時有明顯優勢（前題要用頂級鏡）
2. DX格式的15MP顯得更實用了！！！
3. 超大圖像輸出時會更有好的色深和更銳利

Cons
1. morie的出現機會大了（真係用其實也很少出現...因36MP的密度很高，相對性減少了機會，原因？ 又要寫多最少500字先解繹到....）
2. 要有修圖的覺悟（如果你發現了morie， 我想你成組圖也會有，修圖吧！！（提示：morie出現多在絲質布料，電腦顯示器近100﹪出現！！）

加上我覺得morie紋是很醜的....我不想看見它（和 outfocus, 昡光或其他影像誤差不一樣，有時可以係缺憾美，它卻永遠是缺憾）

好彩D800e實戰真的無咩morie的問題，Nikon話定比你聽，等你發現果時，吾好嘈佢
（咁樣心理的確好很多！！！XD)

D800 和 D800e ，基本上都是同一部機，所以我相信買那一台也不會收悔吧！！
我自己比較保險買了D800，因出去旅行，有時就在當地哂相，D800直出的安定性一定100%無問題
D800e 起碼存在那少少未知性，那怕只有1%...但從我朋友手中在實戰那台真的發現吾到咩問題... 當然我們也試左D800 都可以發現morie的影況的相去比較時（其實所有數碼相機都會有的！AA filter不是萬能的！！如影電腦screen），D800e的確會嚴重d...

3600萬都算係優點，如果裁相仍然有一定像素。對焦能力好強大，我算過係大逆光或極陰暗環境仍然難唔到佢，未發覺有迷焦情況出現。
D800E有兩支好幫到手，一支係機頂燈，都實有情況會有用到，唔使下下攞支大燈出黎用，唔使大power,出黎打下眼神光超方便，同埋佢打開較舊機高一D, 無咁容易有鏡頭陰影，第二支就係對焦附助燈，呢個絕對係好重要，有佢係黑既地方對到焦既機會高好多，如果下下攞支電筒出黎照田雞就死得啦，同級Canon 5d3 都無呢樣野。佢處理速度比我想中快既，我影raw+jpeg唔覺得係要點等既，但連拍時要影完相自動預覽就要等一陣，但絕對可以接受既。
最重要當然係畫質，真係超哂班，買得D800人，都係想要高質素，點解唔要一步到位？細緻程度比D800更高，因為我都係CS玩過，暫時未發現過有摩爾紋出現過，可能Nikon係先小人俾定心理準備D人，事實我並未見過。另外我揸上手係輕身D, 出街無咁辛苦。

因為像素比一般相機高，所以安全快門一定要更高，好容易放大睇到手震。佢既高iso雜訊係獨立一點一點咁既，有別於之前Nikon機喪失少少細節但溶化左落背景上，呢點就真係見人見智係優點定缺點。部機個mon俾我D朋友用D3s話偏暖色調，一拍埋睇就會見到分別，官方答案話新機D色先至係最準確，你會唔會信？仲有部機係日本福島附近做，唔怕輻射就買啦。香港行貨係無跟NX2，只有view版，香港貴又貴過人都無跟足軟件。缺點就係要洗更多既錢去買靚鏡，想知邊支鏡好D，插落去影張放大睇無得呃人。頭一批貨D4, D800，D800E除左lockup和電池問題可能還有走焦情況出現，可以到以下網址參考：
http://www.falklumo.com/lumolabs/articles/D800Focus/OuterSensors.html

http://blog.mingthein.com/2012/04/05/and-the-nikon-d800-autofocus-saga-continues-with-some-comments-on-specific-lens-performance/

影像質素好，影人，利到係可以數面毛，睇到眼皮每一個毛孔透緊氣，Model拔少條毛都搞唔掂。單反價錢，中幅享受，好正。試問有無聽過攞部中幅去打雀架？只會話你傻，而家有四張連拍好好啦，費事D又話呢樣唔得，果樣唔得，其實係個人唔得，機都未識揀。你要iso低iso情況下出張極靚既相，心買！，高iso唔係唔得，其實佢去到3200都好好架，縮細到d3s大細，有佢咁細緻。但如果你下下咁玩，不如揀部連拍快D啦，失咗買呢部既重點。

細膩 對焦快 比D700的快門好好多
又有200000快門次數 就算降低一半都有1800萬像
NIKON真是明買大包

過片速度得4張

本人已有D3S高ISO真是很好不用多說
昨日又把D800E帶回家一試便覺得它對焦很快
影出來的景物真是很細膩兩萬幾就拥有3600萬像數的機
現今來說真是物超所值了非常低買

All

Sutter sound not pretty enough.

我想轉Nikon既相機很耐了，因為Canon既相機都有一個通病，就是一到夜晚它就盲了，對唔到焦，就算聽到中了焦既聲音，放上電腦睇都係走焦，好失望。Should be my problem. 係呢個時候，有新機出爐了，Canon 有5D3, 1DX. Nikon 有 D800/E, D4. 頂級既1仔和4仔，要五六萬蚊買個機身，同埋主要設計俾要快既動態拍攝，連拍要快，iso雜訊要低，要萬能既感覺，就因為要咁，像素不能要太高，數據處理唔切，老實講我又唔係打雀，動態又唔多影，搵食又唔係記者，能相對價錢用唔太盡，所以放棄。到5D3, 其實我覺得佢係一部好機，每樣野都做得平均地好，像素夠高，iso控制得好，對焦好，但聽聞夜晚對焦都係一般，操控好。但就係太平均，無樣專，好但不是最好既感覺，得不到指定客戶群既歡心，同埋我對呢個牌子相機失去了信心了，printer係ok既。到D800/E, 我對呢隻機一直存疑，好多問題，3600萬像會慢？鏡頭是否去不到咁高解像？iso表現極差？E摩爾極嚴重？首先我問問自己要咩，我要部相機夜晚唔會變盲，Nikon解決了，我相信對焦系統正，我想要一張解像力高既相片，菲林時代，相片解像超高，現在我總接受不了菲林，數碼機太方便了，但數碼機像素既提高，係和菲林相同大小既相片裏，每一點也縮細了，仔細度也提高，我不能說會比菲林更靚，但細節一定更多。要細節多iso一定要做取捨，但發現放大100%時iso1600都可接受已經謝天謝地，事實上點細了，即是雜訊既點也細了，縮細高iso既相，許不是太差吧，縮一半都有千八萬像，但有三千六萬像既細節。鏡頭解像不夠高？倒轉諗，之前係咪相機解像未夠高用得盡支鏡？而家係幫你用支鏡既潛能，數碼中幅又唔見有人問呢個問題，可能我未聽過，人地八千萬像都係咁，三千六就叫救命？樽頸一定有，只不過係相機定係鏡頭而已。摩爾紋我做過research，原來越高像素，出現呢D紋既機會會越少，之所以Nikon夠膽出E版sharp到佢盡。容量大？如果影到張極細緻既相片，你認為我會介意買多幾張咭嗎?！最後，我買了D800E!

.

輕過D700,試3D暗位追焦,又得!
相片暗位放到大一大,依然分明。
像素高,但放大邊位依然細緻。
邊暈及自動變型控制救返24-120F4同16-35F4,唔洗吓吓開PS同CNX2。

\\\"貴\\\",但值!
快門声冇D700咁\\\"爽\\\",若D700係一舊\\\"鐵\\\",咁D800係一舊\\\"鋁合金\\\",輕了95g。
感覺比D700膠小小,機身操控性依然強大,不過對焦區域的制冇咗,就最不慣!
安全快門高咗好多,吓吓用腳。
雖然內置很多輔助控制,但鏡頭門檻高咗,大部分係\\\"貴\\\"鏡頭。

係屋企無無聊聊試咗兩粒鐘,初用支24-120f4去試,開了邊暈及自動變型控制,支24-120既f4用得;唔洗係好似係d700忌住暗角同變型。
再用支死馬85.4,暗位對焦快而準,收一收光圈,邊位利得玲瓏浮凸,AWB可用性很高。
担心傳聞走焦出現,冇喎!100% VIEW FINDER,唔洗估估吓!
試得兩粒鐘,係咁多@～@