Nikon D800

評測報告

實拍照片

用左d800幾日, 評測就講唔上, 只期望俾少少使用分享俾師兄們參詳, 找一個升級/ 不升級的理由.
(先申報: 擁有d50/ epl 1, 曾短暫使用過d200, d300同d700)
機身: 我認為是nikon最惹人喜愛的一環. 拿起上手, 雖少了以往的一份剛強, 但那份圓潤, 尤其那紅線(不再是三角), 鏡頭圈同那D800字樣聯成一條流線, 是會讓你有一種說不出來’upgrade’左的感覺.
(個人推介拿上手時要轉一轉S/ CL/ CH個轉盤, 就有種拎2皮幾買起你都有d值既感覺)
對焦: 係比d700快少少, 暗位對焦表現很不錯
白平衡: 用開d300/ d50, 也會理解’自動黃平衡’真的要命(室內偏黃的燈光下影人真的要叫救命…..), 現用上d7000 auto1/2的設計可以說是一種改進(或者妥協吧), 出現中性色彩機會提高.
(p.s.即某程度即是要犧牲一點的忠實, 好在nikon還讓你有選擇的權利, 要贊的.)
色調: 個人而言好看重的一環, 曾經是跳船的理由. d800色調類近d7000那種偏向粉嫩, 雖然採自然光拍人像偏黃的仍有, 但個人感覺淡了不少, 如用後期執執, 成就粉嫩人像的機會確是高了.
低iso (個人認為640以下)表現真的好好, 尤其新增的iso100, 高純淨感又不失細節, 也許就讓人拾回以往用上iso100菲林的風光.
高iso呢, 後面再談.
增加了不少實用性功能, 如面部對焦, hdr, 定時拍攝. 尤其相片回放時會自動show對了焦的人頭在那裡, 是個細心的設計.
(比較多人談論的面部對焦, 有人說低階機功能不應放於高階機上, 不過既然是有用, 何需太介意?)
高動態的好處是, 即使相片嚴重曝光不足, 即使是jpeg基本, 硬推上亦勉強仍可用.
最後本人只用低階鏡 (35 1.8g, 小黑二) 用上3600萬像素不覺有降析度下降的問題. (用上金圈是否會更好真的不得而知, 至少用cheap鏡不算得上有大問題.)
至於舊菲林鏡 (試過26 2.8, 55 3.5 micro), 也很ok, 始終可能3600萬根本是菲林像素值吧.

有關拍片的……
終於有h.264編碼, 1080p 1min 可以做到100mb左右 (avi 720p 1min 要300mb)
有了af 追焦, 拍生活影片也有一定程度實用性
果凍情況控制頗佳, 比C記控制還要好

機是比d700輕, 也只是背著時感受到, 拿起來感受不到.
電池輕了點, 犧牲了的就是續航力, 500張相左右就餘一格電, (也有可能拍片所致), 還有犧牲了舊資源的可持續使用
有時候自動白平衡於室內複雜光源之下變化很大. (例如在冒險樂園, )同一個場景, 同一塊人面, 紅, 黃色不斷間歇出現. 相反用o記pan仔, 出現類似情況是少的.
51點對焦點, 由d300起用上來, 是快, 不過先天缺憾就是太集中於中央, 很影響構圖(尤其af-c追焦時). 雖不算大問題, 只是想不到一部nikon看得如此重要的機就不於為此系統作更新(即使d7000都設計了個39點……), 不能說沒失望.
不知事否色調
有關拍片的……
AF對焦雖有但不理想. (不過專業拍片還不會太多人選擇自動對焦)
摩爾紋明顯.

有關高像素與高iso問題, 實在不太懂歸頖為優點還是缺點, 就當是感受分享一下:

有關高像素無用……
一般用家, 不要說3600萬像素, 沒有曬大相習慣只是fb分享曬曬4R的話, 可能360萬也嫌多., 包括我. 使用3600萬的副作用不少 (尤其有限的記憶資源), 現在很多時都down落去2000萬影. 對我這個普遍得不得了的人來說3600萬絕對吸引不了我. 那3600萬是甚麼?
3600萬, 可能是討好專業攝影師的策略, 可能是反撃canon的武器, 甚至可能是宣示企業聲威的手段. 那對我們來說是甚麼? 容我打一個無聊的比喻, 3600萬可以是國產凌凌漆內司令眼中的星爺. 你不知道何時會需要它, 可能是公司數十人團體中合照, 可能是看演唱會想影自己心愛的歌手卻只能看山頂時, 可能遠足時遠處看見一塊石頭突然心血來潮想記錄清楚它的紋理……3600萬於某眼中可能是廁紙, 甚至只是一條底褲, 不過, 它可能有用, 是不可否定的事.

你可能需要它的, 雖然你未必知道那時是何時.

有關高iso差劣與否……
本人認為d800並不差.
至少, 比我用過的d200好太多, d800的iso 6400也比pen仔的1600好上不少.
從來, 好與不好也是相對的. 可能只是現在不少人眼中的相對對象實在太強.
上代的d700明明就有極優的高iso表現, 現在拿多萬多元upgrade反而要奪走, 心中總有不爽.
別人和你相近價錢的mark 3 就是忍了一步棋, 換來高你2級的iso表現, 買下d800的, 心中肯定不只有吃不到的葡萄.

唉, 既然我都已經是d800擁有者, 就為其說回點說話.
1. d800高iso問題核心之處是不夠平滑,於我眼中是有些’起沙’. 相比起自己pen仔的高iso問題, 是有著自己好難接受的色斑, d800那純粹’起粒’而不變色的顆粒, 看各人的接受程度吧, 本人而言是能收貨的.
2. 高像素縮圖是可以幫手解決點問題, 顆粒的確可以隨像素的減退而消減.
(不過這招心靈安慰大於一切)

今次的焦點, 就是因為高像素而犧牲了的iso表現, 可能因為2成人的需要犧牲了其餘8成人的利益, 眼見中港海外不少網絡師兄甚至因此發起不少暴力語言/ 引起不少罵戰…..

在我而言, 我們買的是產品, 既然是商品, 也有其市場考慮. Mark2的成功於相機數碼化的黃金時期打上重要江山, nikon失去的實在不少. 今次開拓那有潛力2成市場, 而又盡力不得失其餘8成人, 雖然作為普通得不得了的8成人, 我毫不喜歡, 但還是理解, 選擇包容. 儲下一定感情而又儲下一定鏡頭的我, 因為人家某一環節好你兩級就說跳船, 還是意氣用事成份比較多吧
(抽個水, 跳船這回事政客倒比影友來得輕易~)

最後回歸問題, 升, 還是不升好? 即使是自己推薦不推薦, 也掙扎良久.

先說自己, 本身階級太低(D50), 自己又有拍片的興趣與需要, 升級的阻力不算太大, 當然, 就是因為全片幅的引誘.

全片幅對本人的吸引力, 是由D700燃起的. 進入了數碼相機年代, 拍照方便了, 成本低了, 反而愈玩愈不起勁. 直至友人借我D700出遊, 看著由它拍起的相, 那份難以言喻的層次, 對光線的詮釋, 原來這就是自己欲追求的. 那種由菲林給予自己的感動. 可恨D700並沒有我極恨的拍片功能, D800就是自己打從2年前的目標. 所以, 對於dx用家, 尤其有拍片需要的, 在此誠意推薦之.

那對d700的用家呢?
多給萬元, 換了拍片, 較自然的色澤系統, 不變的對焦系統, 差了的高iso, 還有一個需要養兵千日的3倍像素. 如果是我們期盼過的3000美金也說得上, 但現在那價錢呢…… d700易手價再加上5位數字……一支金圈也差不多可以到手. 這個決定不能說不困難, 不過, 這也是非隔代升級的天問啊~所以在此對擁有d700的師兄們就不多說了.

最後, 預算有限的大夥兒呢 (包括我)
26800……出了這價, 心內真是說了聲x. 這價錢可以是一個低階機身+支幾2支金圈的組合啊. 而自己呢, 就是高階機身+dx cheap cheap 35.8g. 嘻嘻, 10多年前傻瓜菲林機加個光圈8.0可以感動我, 現在有支1.8應該也可以吧~當然也可以選擇2手d700+靚鏡, 總之, 對菲林有執著的人, 全片幅的魔力是會揮之不去.

滿意與否, 好與不好, 值得還是不值得等, 從來都是相對的, 尤其在d800身上. 如果對你而言它的相對價值是大的話, 那就入手吧, 應不會令你失望; 如果相反, 則可以留級d700, 始終其最核心的升級並非惠及一般用家.

希望少少意見, 可以為師兄們強化/ 淡化你們買機的理由.

(p.s. 最後一句, 價錢也是相對的. 今時今日‘價錢便宜’已不再是相對歐美而言, 只需要相對強國而言已經足夠了, 在此祝福香港購物天堂之名~)

1. 36MP（影風景，大合照超級好用！！尤其是用1424，無對手）
2. 超高DR,動態範圍超高，無敵！！
3. 100% view finder!!
4. DX mode 有15.3MP好實用！！
5. 操作強化左，水平儀，對焦提示，live view等都有強化
6. 對焦速度強化左
7. ISO表現比我買之前的想像好很多（真的！！有D700表現我吾認為差）

1.抄價買T.T（我4月2日買＄29000，因到到都無貨）
2.ISO表現於100﹪放大時表現一般，其實也有D700的級數了，吾明咩叫差？
（其實無一般人說得那麼差，只要從3600萬resize出黎會好左d，當然要睇你係咪用RAW同咩software resize了，只能說resize 左做12MP後，一定比D700好，同D3s比...無得比，resize 16MP, 同D4差少少，resize 22MP後，一定比5D2好）
3.後期制作需時較長（~80MB/RAW)
4.要用到大像素，就要用靚鏡
5. 連拍真係吾多夠用

好多人話：「D800 36MP無用，比D3s個高ISO同速度我好過啦！！」
我會答佢：「你可以去買部D3s ，價錢又吾係差得太遠！！ISO表現仲好過D4！！抵到爛！！」（我反而覺得D4有少少騙錢... 定價咁貴，起比返個D3s 的ISO表現黎....）

首先36MP影風景真係好好用，就算夜影都係好好用!! 有人話ISO表現吾夠好....影夜景玩手持？吾用腳架？我買完機馬上去尖沙咀影，當然會落腳架啦，無人用高ISO影掛?影出黎個DR同個解像度簡直無懈可擊！！我可以話用任何DSLR都吾可以同佢比（中幅機吾計）如果你係追求影一張好高質素的相，而吾係求其影完就算，D800一定係首選！！
DX mode好好用！！有15.3MP絕對吾會覺得吾夠用！！！（加上有直倒手柄會加快連拍，可惜未有貨）
連拍就有少少灰...拍雀仔，蟲仔等生態時明顯慢...當然追焦速度係很快的，只要連快返2fps就應該好很多（所以電池手柄係打雀必備！！用DX mode ＝焦距x1.5 +6fps！！)
夜影手持ISO1600絕對無問題（我個人比較少用高ISO....同埋帶得部大機就通常會帶腳架同閃光燈）
當然如果你成日要係夜晚或室內（如餐廳），吾用腳架又吾落閃影相，長期ISO3200以上，D800可能吾你杯茶，建議買返D3s或D4


我覺得D800的實用度達90分以上（100分滿分）
絕對無機係滿分，例如D3s/D4吾會比到影超高像素風景的滿足感，就算後期制作也超級有用
相反，D800比吾到D3s係夜景手持拍攝種自然感同原始感（否則吾叫黑暗之神）

總之要
動態連迫／夜景手持＝首選D3s/D4
靜態／風影（日夜都得）／人像＝首選D800 （只要有技術，有好的裝備，畫質一定最強）

比條外國專業實驗室評測網站DXOMARK比大家參考
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-D800-Review/Sensor-performance

三千幾萬像素,係影樓,打幾千火燈就有用,或都日光日白都幾好,室內用閃光燈,用高ISO吾好用多過500囉,總之就好似用番以前D200咁啦,
第二:多左拍片

某實都無乜,不過用吾到高ISO,已經係死罪一條,不過始終一句,NIKON無能力做COMS,機件性能又無乜突破,SONY比乜COMS咪為有用囉,如果吾係,再過三年都出吾到機啊,其實NIKON強項係鏡頭,如果吾係,一早就過檔啦,其實有句真心話給NIKON,千二萬像數我地夠了,我情願可以高ISO,反應快D,連拍快D,閃光燈回氣快D,自己爭氣做自已的COMS,鐘意出乜特性COMS,就出乜特情COMS,吾使比SONY牽住鼻子走(奇實我覺得SONY出粒咁渣的COMS係整古你).

嘔白泡,最初以為nikon出番部好野,早一個月就放左D700,後悔到了不得,罪狀1:三千幾萬像素,在好多人來說,根本無用,你話裁相,正常裁吾到10%,最多人裁相,就係影人斜左,番直佢,都係無左10%左右,點都吾會離晒普,要裁一半,三千幾萬像素攪到ISO差晒,感覺用了D200一樣,罪狀2:對焦又係51點,FX3500,大徒啊,呢D係D300年代用啊,一D進步都冇,罪狀3:拍片吾係NIKON強項,初頭以為FF機拍片,點都有番咁上下,點知吾好話吾及5D2,連CANON初階的500D都不如,只係好過D7000小小,同埋就算用任何超聲波鏡頭,對焦都好嘈,外置咪都收到,點解吾出D專用來拍VIDEO的鏡頭呢,好似SONY出SSM鏡頭咁,不過拍吾拍片都無乜所謂,

超高像素 嘩!3600萬喎
100%VF [但D700也沒什麽問題]
机身較輕
有HDR [但可後制]
測光及AWB比D700準
對焦較D700快,但只是快少少

ISO800己不能接受
由於反差低相片漸變層次欠佳
連拍慢與5D2同級
一般平價鏡不能滿足3600萬像素的分辨率[大三元或85/1.4G等除外]

我本身有D700 也對這部机沒什麽不滿只是像素少了一點 但D800的3600萬像素對一般業餘懾影師也沒有必要. 其實高像素不等於高畫質很多資深攝影人已明白這點,C記5D3畫質確實比D800優勝.高ISO及連拍性能D800也比D700差.所以D800只適合作为從事影楼生意的後備机.因主机通常用中片幅.想由D700升級的朋友,直上D4或D3s吧.D800不是你杯荼.

3600萬像成色飽滿結實我的D3s從來未有出過利害

個人認為iso640已到頂800開始已不接授.快門不是頂班級數

本來預算D800回來後放D3s現在一部都不能少相片質素D800高速高iso D3s

像素高,放相一流.
直出巴士站海報SIZE冇問題.
行雙卡.

速度慢.
高ISO表現差.
要用頂級鏡才能完全發揮.
未能同上一代700可有D3系電加速.

只合適影樓或光原足夠下使用.
輕左.細左.
影商品用一流.影EVENT都系用D3s同D4好.