OM System OM-3

實拍照片

靚仔，而且是合金機身，復古機身中絕對是輕細好拎。
數位攝影功能有誠意，ND、NDR功能亦很常用，手持高解像功能實用，而且有可靠的強勁防手震功能。
防塵防水滴，仲能夠防寒，機身的可靠性高，讓你可以安心使用。

玩味不足，Olympus Pen-F玩味出得好過OM-3。
畫質差，明白DR表現難突破，不過低噪點都需要改善。

我很喜歡這部OM-3，所以見到一部話玩覆古，但玩啲唔玩啲，玩感比Pen-F差。另一間仿古機品牌都識玩過OMsystem，真心令我非常不滿。
幸好OMsystem願意下放一部分的OM-1 MKII 功能，超級實用，可惜功能不完全，加上只得12bit圖像處理，弄到OM-3出現了高不成，低不就的情況。
平心而論，一般用戶很難會用盡高DR，所以m43絕對夠使用，沒有其他所謂用家說得如此不堪。不過低噪的確嚴重，需要日OMsystem在日後推出更強的圖像處理器。
以上問題，我覺得OMsystem不可能做不到，更似是母公司不願意投放資源，只是以砌積木的方式完成一台新機賺錢。幸好在功能、效能而言，官方以$13000的機身定價算是合理，只是在一般用戶只著重的硬件上，$11500應該是極限。

-復古外觀

-強勁既weather sealing

-防震勁(樓上dancatf6師兄話接轉會無防震, 其實係唔會, 因為機身自帶5軸6.5級防震, 只係無Sync IS 同步7.5級防震)

-計算攝影, livecomp/liveND/liveGND 等功能方便

-貴, 出呢個PO既時間OM3行貨賣緊$14000,
呢個價錢夠上FF, 追求復古樣買FUJI XT5都比佢平, 點解要用萬4蚊買M43?

-細底, 畫質注定比FF/APSC差, 而且較難做到淺景深效果, 新手難有滿足感

-M43前景唔明朗

補充返dancatf6師兄講既幾個點, 我覺得唔算優點:

-首先係手持高解適用場景有限, 被攝物唔可以有移動, 如果唔係就係朦左張相, 但當然對畫質有一定提升

-另外就係顏色轉盤, 如果你買黎係想做菲林色直出基本上唔使諗, 網上都有外國既玩家提供過直出轉盤setting, 但係同fujifilm差好遠, 想玩直出同復古都係建議買返富士, 直出屌打呢部野

最後講多少少防震, om既防震係勁既, 可以拉長快門時間, 但淨係適合影d唔郁既野, 影城市風景唔錯, 不過而家市面d機防震都追到上黎, 除非你對手持幾秒影相有需要

只可以講$14000真係智商稅

樓上danfatf6 Ching，可否講講OM-3 vs Zf雙修用家於兩者使用感受嘅比較?

*絕美的復古外觀。
*機身雖然輕巧但感覺很結實。
*防水防塵防滴。
*手持高解像5000萬像素超級實用 (這功能絕讚！)
*三腳架8000萬像素可單挑中幅機 (用來作產品拍攝一流！)
*Raw 已可達14 Bit
*高解像照片由機身直接輸出這點真的要讚
(其他幾大品牌只會輸出一大堆照片叫你用電腦合成，頂！咁駛鬼你搞咩??)
*色彩設定絕對可調可控，自由到極高
*太多不能盡錄。。。。

*貴！估唔到值錢比大部份入門全幅機更貴(咁邊個會買佢?除非好有愛!)
*機身可設定的 FN按鍵太少！
*咁貴嘅M43機竟然沒有跟充電器，只可用機身充電！
*用轉接環接其他鏡頭，例如Leica M鏡，機身就不再支援5軸防震！
*由於OM已屬於小眾品牌，她的一些鏡頭已很難再買到。好多都需要預訂，最
後不了了之。

由 Olympus PenF 轉玩其他牌子全幅機再轉回今次的 OM3，感嘆兜兜轉轉又重回M43懷抱，本人是被她的外表吸引而購入的，可惜 OM 由當年紅極一時的品牌已變成現今的小眾品牌了！
這台機外觀真的很美，有了她後我直接把我的 Nikon ZF 「打入冷宮」！可惜Logo 由 Olympus 變成 OM System 這真的有點難接受。