近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
terenceyuen
註冊: 2002-10-06
上載我的肖像
|
 Sigma SD9 VS Canon 300D Post time: 10 月 12 日 |
|
|
sd9成像質素好好，而且現在Sigma EX鏡既質素又唔差，除左iso最高得400外，其他野都好過300d！vf仲有成98%準繩度和ccd 防塵設計 tim
sd9update左firmware後又可以出jpg。
一部咁好既機，點解無人考慮？
300d同sd9個價差唔多遮~~
講相片質素，sd9好過哂同級d-slr~~~
|
|
|
|
 |
軍佬
註冊: 2002-12-18
上載我的肖像
|
| Re: Sigma SD9 VS Canon 300D Post time: 10 月 12 日 |
|
|
就係因為 ISO 最高只有 400 令人無興趣，講成像 Foveon 3xCMOS 當然超正，我都好鍾意。
不過我已經用了 10D 半年，明白到高 ISO 低 noise 既重要，所以都係等 Sigma 下一部 DSLR 會好 d。
聽聞下一部係 SD7，但強好多，600萬pixes Foveon 3xCMOS 等於一般既 1800萬pixes！ISO 同 FOV 都有所改善，會係下年年頭發表。
|
|
|
|
|
terenceyuen
註冊: 2002-10-06
上載我的肖像
|
| Re: Sigma SD9 VS Canon 300D Post time: 10 月 12 日 |
|
|
我自己用s2pro都接受唔到iso800，最盡都係用iso400！所以對於我來講，呢個問題完全唔存在於sd9到，相反，ccd質素 and 98% vf coverage 對我來講就好重要。
其實，如果我budget 只得萬頭，我會買sd9多過300d lor~
而且，好多人買300d都唔買canon L鏡，買得L鏡既又俾得起錢買10d la~
如果用canon 平鏡，我用sigma ex 鏡好過lu~
|
|
|
|
|
christyl
註冊: 2003-09-21
上載我的肖像
|
| Re: Sigma SD9 VS Canon 300D Post time: 10 月 12 日 |
|
|
Hi, 軍佬
what's yr comments on 300D? Is it important on 300D for the lack of some 10D features? is it reasonable on the price level? As I want to buy a 300D with additional one LEN for my normal use, what's your prefer/recommend?
Thank you for advise.
|
|
|
|
|
@香港熊@
註冊: 2003-05-06
上載我的肖像
|
| Re: Sigma SD9 VS Canon 300D Post time: 10 月 12 日 |
|
|
|
朋友的 10D 的 iso 800 我試過,係無noise,不過勁油~!!!!!,可能是自動減noise吧!!anyway,用10D iso 800 拍人勁正,因為勁油~!!!!!
|
|
|
|
|
@香港熊@
註冊: 2003-05-06
上載我的肖像
|
| Re: Sigma SD9 VS Canon 300D Post time: 10 月 12 日 |
|
|
i agree u,if i have money i will buy sd9 too,but
無用時 sa 接環鏡頭唔駛指望賣得出
原廠無得用 70-200 f2.8 白鏡,sigma 個支昡光勁,其他不錯
會孤獨D
無得借鏡玩
買了唔好指望賣,半價都未必有人買
其實iso 400 都好小用到,追求畫則都係用iso 100
|
|
|
|
|
軍佬
註冊: 2002-12-18
上載我的肖像
|
| Re: Sigma SD9 VS Canon 300D Post time: 10 月 12 日 |
|
|
Hello Christyl：
對初學用DSLR者黎講，300D係唔錯既選擇，成像同10D相同而價錢平，被封既功能只會對進階用家帶來一點不便。
若各下係進階用家而想平點，唔需要高 ISO 同唔會買 Canon L Lens 的話，Sigma SD9 係好選擇，Foveon 3x CMOS 成像超靚，機身只賣 $9000，加上一 set Sigma EX Lens (15-30/3.5, 24-70/2.8, 70-200/2.8, 2x )同 Sigma Flash 大約都只係 二萬多少少，正宗平靚正。
|
|
|
|
|
ho1018
註冊: 2002-09-11
上載我的肖像
|
| Re: Sigma SD9 VS Canon 300D Post time: 10 月 12 日 |
|
|
想問下Foveon 3xCMOS 依個技術係咪Sigma獨家o架?
其他廠有無類似既技術呀?
thx^^
|
|
|
|
|
軍佬
註冊: 2002-12-18
上載我的肖像
|
| Re: Sigma SD9 VS Canon 300D Post time: 10 月 12 日 |
|
|
個 Foveon 3xCMOS 技術唔係 Sigma 既，係 Foveon 公司既。
http://www.foveon.com/X3_tech.html
|
|
|
|
|
winson531
註冊: 2003-06-18
上載我的肖像
|
| Re: Sigma SD9 VS Canon 300D Post time: 10 月 12 日 |
|
|
仲強過Fuji SCCD SR
不過同一個問題係唔普及...............
|
|
|
|
|
軍佬
註冊: 2002-12-18
上載我的肖像
|
| Re: Sigma SD9 VS Canon 300D Post time: 10 月 12 日 |
|
|
|
若果粒 Foveon 3xCMOS 用係 Canon or Nikon body 就利害啦！
|
|
|
|
|
janlee
註冊: 2002-12-05
上載我的肖像
|
| Re: Sigma SD9 VS Canon 300D Post time: 10 月 12 日 |
|
|
|
我買300D之前都有諗過佢, 不過睇review o的夜景唔係好得, Iso 得400, 鏡就淨係用得sigma, 只得300萬像 (雖然係靚, 不過始終係 3MP), 一定要影Raw (之前), 買左唔使止意賣番......................
|
|
|
|
|
winson531
註冊: 2003-06-18
上載我的肖像
|
| Re: Sigma SD9 VS Canon 300D Post time: 10 月 12 日 |
|
|
|
係le 方面Fuji S2pro 好似好得多~
|
|
|
|
|
winson531
註冊: 2003-06-18
上載我的肖像
|
| Re: Sigma SD9 VS Canon 300D Post time: 10 月 12 日 |
|
|
係le 方面Fuji S2pro 好似好得多~
起碼佢用nikon F接環
|
|
|
|
|
軍佬
註冊: 2002-12-18
上載我的肖像
|
| Re: Sigma SD9 VS Canon 300D Post time: 10 月 12 日 |
|
|
睇返我貼果個圖， Foveon 3xCMOS 343萬pixes 係 3 層既，每點 3 個色，即係轉回傳統 CCD CMOS 排列法等同 1029萬pixes！反而傳統 CCD CMOS 跟 Foveon 3xCMOS 個排法計算，只會得番 160萬pixes (600萬pixes 除 4, 2綠1紅1藍加埋至等於一個影像)！
依 SD9 已經可以 save jpeg，若果再改到有 ISO 800 就掂哂！
|
|
|
|
|
| |
