[雞蛋仔]

相信大家用依部機對小白70-200mm f2.8L (IS) USM / 小小白70-200mm f4L USM 都好鐘意....

想問 多左 IS....貴左 4千.....又重左....大家覺得佢同 舊小白邊支抵? 我諗依兩支野應該 除左 有同無IS之外無咩分別...................f4L 好輕..但光圈細咁多...2.8 > 3.5 > 先到4 wor.....

同樣又係 16-35 f2.8L....成9千幾.....同支17-40mm f4.0L.....又平左成3,4千....個price真係好吸引................


我諗住買部300d...用住先.......因為想save 錢買 鏡.....方便以後換機用.....

其實300d 同10d ..有一個用緊 300d 既fan同我講同 10d 無咩太大分別.....只係個body 同 有d function差少少野~~但貴 4000-5000 唔抵.....所以suggest~ 我買住 300d 先~~~ 定係 10d 會好d 呢.....我驚買左10d 佢一1出mk ii 我會去死呀= =

聽網上d人話10d 會好似1d 咁出 mk ii........但又要等到6月尾(最快) 先可能有貨~~~~在下真係等唔切.....

[WingLee]

70-200 f2.8 IS 同 70-200 f4 我都同時擁有過. 70-200 f4 是超值的, 但IS又是貴得值得, 因IS之鏡度比較準及較利. 用D機17-35 f4一定比16-35f2.8利, 如果我是你的話, 我一定用最少的價位買機, 因D機out 得太快了,.

[nicktws]

論解像力, 小小白最好, 其次小白IS望遠端與大光圈比小白更佳, 參考手札的測試: http://www.photosharp.com.tw/cameratest/canon70-200mmIS-3.htm。

我個人認為, 小小白測試表現幾乎爆表, 價錢反而最平, 其實是很抵用的, 我只會在小小白與小白IS之間選擇, 不過我最終也選了小白IS。 每個人都會對你說, 選哪一支在乎你的拍攝物與喜好, 在我來說, 影望遠端、人像大光圈很重要, 另外, 試過實拍時有IS與沒有IS的話, 你會爽快地多付4000大元買IS, 尤其是你用1.6x的數碼機, 焦長又多左又易震左, 一放大睇相你就知乜事! 除非你習慣經常用腳架及影景多過影人, 又或者你雙手非常非常定。 我經常在沒腳架、不方便用燈的情況下拍攝, F2.8比F4多了一級, IS又可以多三級, 給予我非常重要的幫助!
小白解像力是三者中較差(需然已經很正), 所以單單因為一級的光圈要多付差不多5000元, 我認為很不值得, 不如直上小白IS, 不用買了小小白後感覺總是有點差少少將來要再買支小白IS。 重呢個問題對我冇問題, 拿了一整天都ok, 反而小小白相對太瘦變得好像玩具。

反而買支17-40mm f4.0L好過買16-35 f2.8L喎, 前者測試分數與後者不相伯仲, 幾乎爆表, 廣角鏡都唔會有IS的考慮, 而且通常都開光圈細過F2.8, 用數碼機又唔會用到鏡頭邊位的影像, 唔怕邊位解像力降低的問題, 咁多付4千買「少1mm」, 我真係答唔到自己點解要咁做? 真係為左「威」咩?

至於300D與10D, 我相信影像質數差不多, 手札仲岩岩測過, 300D高過10D少少添! 但係我用過朋友的300D與10D, 覺得後者操控就手D。 呢個要睇你自己用下感覺下咯。

[雞蛋仔]

多謝兩位師兄既意見......咁我就可以用有限既金錢買到部比較實用既機la........

因為就係決定唔到買邊支.....一買 70-200mm 2.8IS 就買唔起 16-35 f2.8L......

多謝!

[KUMAMOTO]

Hi:
I want to know how much for the (black boby) Canon 300D,And how much for Canon 10D,Hong Good.
THANKS!

[雞蛋仔]

black body 既 300d 應該同本身既 300d 水貸一樣假...不過唔知黎左香港有無人炒高佢........around.$6900 (水貨)

10d.........around.$12000

以上貨錢都係唔包~kit鏡~