7 月 22 日 (星期二) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2共 17 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

Richard1989




註冊: 2004-05-08

上載我的肖像
題目CANON EOS300D 和 KONICE MINOLTA A2     Post time: 6 月 9 日

我將會在7月尾買機
我多數係學校內用
因為出年學校五十周年紀念, 全年都有好多活動
我係校園記者所以要影好多相
我考慮緊 A2 同 300D
我多數拍
1.禮堂內既活動
2.課外活動
3.演講台上既人
4.人像
5.夜影人像

我唔會影昆蟲, 花同鳥
想問下各位我應該買邊部?

我好鐘意A2既功能, 但佢貴+QC質素差, 令我心大心細
但依家300D做到好平, 同A2一樣價錢, 好吸引
如果我買300D我會買支五百幾蚊可以直接加係跟機支鏡上果支鏡頭

各位高人比D意見我, 唔該!!
Back to top

ustkl




註冊: 2004-01-26

上載我的肖像
題目Re: CANON EOS300D 和 KONICE MINOLTA A2     Post time: 6 月 9 日

If 800MP is not the must. U could chose A1. Then you could save some $$ to buy a powerful external flash. A1 seem less QC problem than A2 and the price seem dropped to bottom line now.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

ianis




註冊: 2004-01-30

上載我的肖像
題目Re: CANON EOS300D 和 KONICE MINOLTA A2     Post time: 6 月 10 日

Hi,

What is the Price for A1 now ??
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

dnamc2




註冊: 2004-03-18

上載我的肖像
題目Re: CANON EOS300D 和 KONICE MINOLTA A2     Post time: 6 月 10 日

A1 啦...吾使 300D
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Philippe




註冊: 2003-06-01

上載我的肖像
題目Re: CANON EOS300D 和 KONICE MINOLTA A2     Post time: 6 月 10 日

第1及3項由於室內唔夠光.A2只可以靠外閃影人影唔到景.300D可以用高iso景會光好多.
第4項300D的景深控制好過A2.A2要淺景深一係走去對面街用長zoom影,一係由得前後景抄埋一碟.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

ustkl




註冊: 2004-01-26

上載我的肖像
題目Re: CANON EOS300D 和 KONICE MINOLTA A2     Post time: 6 月 10 日

Ha Ha 唔好毒D學生啦 Ha Ha!!
睇下你啲相點用啦!如果用來做印刷,咁DSLR可能會好D。如果多數都係Post上網,用部DC仔都得啦!當然A1 / A2功能和彈性都好D。

我上個月買左部A1,水貨$4880,而家好似又平咗D$4700左右啦。
都幾滿意,Focus OK, 冇Hang 機,只是有點熱。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Richard1989




註冊: 2004-05-08

上載我的肖像
題目Re: CANON EOS300D 和 KONICE MINOLTA A2     Post time: 6 月 10 日

先多謝各位回應我!
Philippe兄
你話影人像要用長zoom, 但我聽人講景深有另一個方法就係較光圈大細, 如果我用光圈先決再控制光圈大細去影會唔會做到等同長zoom既景深效果?

同埋我記得A2好似有景深預測功能, 呢個功能對做人像景深會唔會有作用或幫助?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Richard1989




註冊: 2004-05-08

上載我的肖像
題目Re: CANON EOS300D 和 KONICE MINOLTA A2     Post time: 6 月 10 日

先多謝各位回應我!
Philippe兄
你話影人像要用長zoom, 但我聽人講景深有另一個方法就係較光圈大細, 如果我用光圈先決再控制光圈大細去影會唔會做到等同長zoom既景深效果?

同埋我記得A2好似有景深預測功能, 呢個功能對做人像景深會唔會有作用或幫助?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

dnamc2




註冊: 2004-03-18

上載我的肖像
題目Re: CANON EOS300D 和 KONICE MINOLTA A2     Post time: 6 月 10 日

景深預視功能通常會用o係 Marco 上....

因為開了 Marco 的時候....景深真的很淺..就算你set到個光圈去 F11 都一樣做到淺景深

就係因為咁....玩 Marco 時如果執意用大光圈的話.....分分鐘你既 Target 得一部分係o係焦點範圍之內

明白無?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

sum_sum_lee




註冊: 2003-07-07

上載我的肖像
題目Re: CANON EOS300D 和 KONICE MINOLTA A2     Post time: 6 月 10 日

睇你慣吾慣用dslr !
300d kit 質數一定好過a2 , 但係a2 方便好多, 用dslr 會比較煩
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

dnamc2




註冊: 2004-03-18

上載我的肖像
題目Re: CANON EOS300D 和 KONICE MINOLTA A2     Post time: 6 月 10 日

有萬幾蚊 buget 又好想玩 DSLR 的話

可以試 DSLR
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

ustkl




註冊: 2004-01-26

上載我的肖像
題目Re: CANON EOS300D 和 KONICE MINOLTA A2     Post time: 6 月 11 日

A1/A2 和其他的 8mp Prosumer DC, 因為CCD比DSLR的小很多,28 -200mm只是對比於135 Film機,其實制焦距是 7-50mm,而當Zoom盡50mm F3.5時,景深才會比較淺。所以Philippe兄才會說要Zoom 盡才會有淺景深,這是一般DC的死穴。
但話說回頭,如果你只買300D Kit (with 18-55mm f3.5-5.6 lens) 因為55mm F5.6 的景深不會比 50mm f3.5 淺,所以要淺景深,就要預$$$買鏡啦。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Philippe




註冊: 2003-06-01

上載我的肖像
題目Re: CANON EOS300D 和 KONICE MINOLTA A2     Post time: 6 月 11 日

其實唔駛買支好靚鏡的.f1.8 50mm EF鏡己經可以好淺景深.幾百蚊之嘛.淺景深之餘仲可以同model講到嘢.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

ustkl




註冊: 2004-01-26

上載我的肖像
題目Re: CANON EOS300D 和 KONICE MINOLTA A2     Post time: 6 月 11 日

EF50mm F1.8II 是一枝好鏡,我曾幾何時都有支。雖然是CANON鏡中最平的一支。但影像質素十分高,拍得住比佢貴三倍的50MM F1.4。如果淺景深是很重要的話,這是1000元以下的唯一選擇。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

fantasy1981hk




註冊: 2002-11-15

上載我的肖像
題目Re: CANON EOS300D 和 KONICE MINOLTA A2     Post time: 6 月 11 日

其實用SLR/DSLR影人像有淺景深效果...
是但買支一千蚊既tele都夠....
小弟有張影得唔好既人像相....係用一支$750既70-300mm f4-5.6影的
當時只係用左約100mm距離影, 呢個都算係影半身相幾理想既距離...
http://www.dcfever.com/photosharing/viewphoto.php?photoID=133033
影得唔好..各位高手不要見笑^^
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2共 17 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: