[ianis]

Hi there

I'm moving from snap shoot to the next stage.
Both of these are seem to have very good rating.

I like the A2 as is smaller than the cannon, I take it with me on trips, But on the other had, with not much diffrences I can get a 300D ..

Any advice. what to choose and on the latest price

Thank You .Thank You .Thank You .

[dnamc2]

A2 is good!

如果買 300D, 不知要買多幾多錢鏡先可以做到 A2 既功能啊\n
不過如果你係質素先決既話，DSLR 非你莫屬

[@香港熊@]

300D 18-55 $74xx + sigma 75-300 $11xx
扣減 512 mb 的價錢其實和 8mp 機差不多
當然要看你是否重視便携性了

[dnamc2]

sigma 75-300
$11xx 這價位應該不會有 USM 不會有 IS, 也不會有大光圈, 分分鐘比 A2 的 F3.5 還要小

實用價值吾大...

上 DSLR 的話建議還是配上上等的鏡頭才算對得住那高質素的 6mp CMOS!

[恐怖份子]

上 DSLR 的話建議還是配上上等的鏡頭才算對得住那高質素的 6mp CMOS!

咁A2既2/3 CCD對得住那高質素的GT鏡嗎?

[dnamc2]

對得住啊.....怎麼會對不住？

[ustkl]

點解咁多人用A2同300D 比，但冇乜人用其他8MP 機嘅??

[wtfgary]

差不多價錢, 但300D有APS size CMOS, noise 同 image quality 都好d.
最緊要係300d有景深!! 我有300D kit set + Canon 50MM 1.8 + Tamron 75-300. 好多情形都應付到.

Tamron 75-300 同 sigma 75-300 一樣無USM/HSM nor IS/VR 但係以價錢比o黎講. 兩支都幾好.

[ianis]

Thank you, After reading the comments and I was in the shop today for the 300D..
And it come part 2, Saleman try very hard to sell me the Sony 8xx.. Maybe I look like "free walker" And I saw the D70 in a Box.
Again I’ve doubt again and ask him his view on D70 and He said is Made in China , not worth it… I get confuse and walk away.

Everything is made in china expect the those that are not born there, Is that really that bad.. 2 K over the 300D is OK anyway my intention for this purchase will last me for 3 - 4 years. .so I should go for D70 rite ???

[dnamc2]

如果大家用既 D70 都係 made in china 既話.

我唸你都吾怕用既...

但你先要知道既係 D70 好過 300D

但 D70 有些已知既小毛病

[dnamc2]

如果大家用既 D70 都係 made in china 既話.

我唸你都吾怕用既...

但你先要知道既係 D70 好過 300D

但 D70 有些已知既小毛病

[ianis]

Thanks, I can live with that, no one is perfect, SAP has over a millions OSS

[ustkl]

Copy from 攝影家手札論壇

一般來說所謂的DC被稱做「數位傻瓜相機」
就是說是一種便利性考量為主的相機
DSLR 是數位單眼相機
跟DC的第一個差別 就是「交換鏡頭」
買了一部機身 接下來就要考慮要用什麼樣的鏡頭

然後一般習慣使用DC的使用者 用了DSLR的第一個不習慣
就是DSLR取景要從上面那個取景窗取景
後面的LCD是不能預視的

在接下來 DSLR跟DC相比
當然有更多專門的技術、專門的概念要瞭解
構圖、取景這在DC 要拍出好作品也很重要
光圈、快門 一些進階級DC也有
但是在DSLR上更為重要
DSLR 除了交換鏡頭的好處、快門時滯較低的優點
當然只要你具備了足夠的技術
理論上來說比較能拍出一些具有「專業影像」的作品

究竟值不值得？
就要看你要的是什麼了
如果享要擁有攝影的樂趣 DSLR的樂趣會比DC多
如果只是想快樂的紀錄一些回憶
DC比DSLR方便 而且經濟很多
如果拿著DC 願意好好用心 一樣能拍出很多好作品
如果拿著DSLR 卻只想當作傻瓜相機來用
那真的會花很多不必要的冤枉錢
畢竟在DSLR的領域來說 一顆好鏡頭的花費甚至會多於機身的花費
所以有沒有必要 還是要看你想要怎樣玩攝影

[dnamc2]

發表一下現在買 DSLR 遲早又會買另一台 DSLR 論

就是對 CCD 仍然不是 Full Size 的情意結...哈哈

我個人認為如果真係好鐘意影 Model 影人像的話才會買 DSLR

呢個係最大原因

另外的原因就係畫質同速度，但速度好似無乜上限喎....越貴既 DSLR 快門遲滯越小，對焦速度也越快，連拍速度也越快

對於畫質，DSLR 同 DC 最大分別就係細節同Noise
細節就無得救架喇，不過如果晒 3R ~5R 相...兩者可以話係無分別
noise 呢？..而家d去 noise 既軟件已經發展得好成熟，去 noise 去得好靚
而且....就算吾去 noise, 晒出黎既夜景 3R ~5R 亦都係吾易察覺的
A2 去NR 是做得不錯 :)

[francis_chan]

如果你已經買左300D, 以前又未玩過SLR, 恭喜你, 因為你將會開始中毒, 隨後而來既係比機身貴好幾倍(因人而異)既設備, 玩DC同DSLR最大既分別就係你投資落DC度, 轉model你就要連同好多專用附件一齊拋棄, 而玩DSLR無論點轉model, 可以話全部都用得返, 唔會驚買左第時無用.

300D跟機果隻鏡都算唔錯, 色彩還原不負Canon一貫既質數, 尤其18mm超廣角-55mm標準距離, 可以補救非Full frame相機300D既1.6X增倍率, 等於28.8mm-88mm鏡頭, 足夠日常使用. 如果肯花錢買"L"鏡, 你會更加發現DSLR既吸引力, 非DC可以相提而論(價錢都係).