[lmichael]

我從Fuji+50定焦到EOS1000再到300D,看到攝影器材的進步,對攝影的影響很大,攝影由菲林轉到數碼,可是從彩色菲林以後,攝影最大的"進化",相對於黑白轉彩色,菲林轉數碼,其他的技術的出現只可以說是進步,當然MF轉做AF和變焦鏡的出現都是很大的進步.數碼攝影的出現,對攝影的影響,這是我的觀點.
1.令攝影復甦
真的,你可能無留意,你可以問一問十五年以上影齡的影友,七,八十年代的攝影真的百花齊放,但近十年,攝影的氣氛真的少了很多.很多資深的影友都退出了這圈子,其中一個原因是後期輸出的問題.自從彩色沖印的出現,真的打碎了不少人的心,但是自從數碼的出現,不單止新進的攝影人多了,連多年消失的老影友都重出江湖,另外,數碼結合網絡真是一個分享照片的好平台.
2.照片質素的提高
今天,以我的經驗來看,攝友是更容易拍出高質素的照片,特別是影齡少的影友,以前影友要累積一些經驗才可以在電光火石間拍得到一張高質素的照片,但現在有電子技術的幫助,技術不是最重要,創意及洞察力才是最重要,拍得好照片再不是老影友的專利,其實現在很多的生態攝影的數碼照片,其實可比美十多,二十年前的沙龍得獎照,特別是微距.
用光也改善很多,因為DC是即時可以看到結果,所以在用光方面,就可以即時改善,而數碼也不需菲林和沖印的費用,所以也可以大膽嘗試.
構圖,構圖的改善特別快,有沒有想過觀景器和LCD觀景有什麼分別?以前用觀景器,所以入門者,很多時當了觀景器是描準器,只留意被攝者,但是現在用LCD,會很容易留意整個畫面,LCD不再是描準器,而是一塊畫布,一般的攝影新人類都是由DC過渡到DSLR,所以在構圖的基本功都不錯,現在已很少看到人像頭頂開花,生樹的情況.
3.題材的局限.
這一點有些奇怪,因為數碼應該是更方便創作,現在的攝影,大部份都停留在風景,生態,連人像都好像不特別多,更何況是人物(和人像不一樣的),以至寫實.其實攝影在技術以外,在風景應該提升至意境的層次,而沙龍風格以外,其實攝影還有另一個任務,應該可以用照片去影響社會和影響人心,照片本身應該是有自己的想法,去影響以至去批判社會.最低限度有這個意圖.我們在讀書的時候,很快就以拍出一張這樣的照片而努力,反而現在的攝影新人類,好像還沒有這風氣,其實也不止是香港的問題,國內也有這現像,就是寫實及有批判性的題材真的鳳毛麟角.

這只是我個人的看法,大家可以講講自己的想法.

[北野武]

絕對同意

[bng8882002]

完全正確

[12倍zoom迷]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[chrisfather]

Bravo!!!
dc or dslr are much environmentally friendly, yes!
more and more people take more and more pictures, yes!
composition of pictures are more accuracy, yes!
I may say you got a heart of gold!
BUT, may i say, could we do some more to let people know the simple relation between shutter and aperture? (not the hard to understand EV ar!)
regards!

[VVGD]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[12倍zoom迷]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[lmichael]

其實我覺得如果是影齡比較大的影友,可以寫多一些在攝影創作和流派的東西,例如一些影齡比較輕的影友,可能對誰是Bresson,Capa還不是很知道,對於他們背後的理念也可能沒有注意,其實一些攝影藝術的文章同哲學,都可以post出來,那對影齡不深的影友,在"心法"上面會有很大的幫助.例如拍風景,什麼叫pre-visualization,什麼是post-visualization,那以後見到好的風景,就不會只顧按shutter,拍得怎樣,只是靠運氣.

[Mike Chan]

同意，!唔好迷信DSLR萬能，而忽略攝影的理論。影到一張清楚的相就鬼咁高興，連點解影到都唔知！識唔識睇下HISTOGRAM/EXIF的資料呢？識唔識咩叫做光圈、景深、補光、超焦距、曝光補償......? 其實揸住一張相分分鐘係改到八彩的相都唔知！咁叫做學到攝影？搵鬼信啦！軟件好野咋！冇錯未來係數碼世界，但唔好數典忘祖。千祈唔好俾對釘鞋給BB仔學跑步！

[vickycheng]

我對第三點極之認同！

有時....有時我會好疑惑，
疑惑......究竟一張有深度的照片是.....
『美侖美奐』......重要？
還是 『o答 落有味』....重要呢？

數碼相機的出現令到好多拍友都唔駛就住就住咁影，
反而可以博命影！

問題來了！
拍友只顧不停按快門，
日積月累.....習慣成自然，
令到攝影的另一【妙處】漸漸忘記了！

【妙處】係乜？
能夠將自己內心對事物的感覺用照片反影出來，妙哉、妙哉！

[wcdc58n]

關於第3點, 題材的局限.
"這一點有些奇怪,因為數碼應該是更方便創作,現在的攝影,大部份都停留在風景,生態,連人像都好像不特別多"
我反而覺得多o左好多人影 "女" ......唔知算唔算人像啦, 但見依家d 推廣, 展覽等多數搵d 女仔做image girl 之類, 亦定必吸引一大班人去影

[tam_dominic]

Agree most of your points and just a minor point of view variation :
" 其實攝影還有另一個任務,應該可以用照片去影響社會和影響人心,照片本身應該是有自己的想法,去影響以至去批判社會.最低限度有這個意圖."

There are different categories of photography.
Journalism is only one of it.
Is "影響以至去批判社會" part of journalism. I'm not sure.

A lot of famous photographers spend their whole live only in one specific category like scenic shots, wild life etc. Did'nt they accomplished their 攝影任務

IMHO all categories are equal. "去影響以至去批判社會" should not of higher priority.

Happy shooting !

[lmichael]

其實真的不要叫攝影太沉重,隨意拍都是一件好事,拍攝這行為本身就是行為藝術,不過如果說到批判社會或令人反思的照片,只是記的者的專利,那就不敢認同,當然因為記者的工作性質,他們很容易拍出驚世的照片,但是其實只要是有心去拍,有一百人去看,就希望那一百人看後有反思,當然現在網絡的發展,一張好的照片,我相信可能不止一百幾千人看吧.

有些人誤解,以為很多有名的攝影家,他們只集中拍一個題材,其實是想當然耳,反之,很多攝影家都是拍了很多不同類形的照片,只是其中一類較為出色,所以較為人知,例如中國的郎靜山,雖然以雜錦出名,但是其實他是一個記者,而且在中國的攝影的推廣方面出了很多力.bression一樣,大家可能只記得Candid,其實他也有拍風景的,雖然也很Candid,但不一定很批判性.

再講多一點,大家記不記得有個日本攝影記者在伊拉克被綁架,後來幸運地被放回來,其實他並不是什麼大報的記者,他本來是一個司機,看過新聞之後,覺得以色列和巴勒斯坦的情況真實是怎樣呢?於是賣了自己的電單車,改買了一部相機,去了以色列,後來去了伊拉克,後來發生了綁架事件,開始的時候全無收入,後來才賣了一些照片給一些新聞社.

只有美學的照片,最多是李嘉欣, 但是美學加上人道主義的照片,最後會是戴安娜王妃.當然人一定要喜歡自己的黃面婆(我也是).

最後,拍女都好,其實現在拍女的風氣和七,八十年代還差得遠,但是現在的拍攝方式,都從光圈先決,變做model先決,有時model真的比明星還漂亮......記住,這個是好事,你想想在二十年後,你拿出這張相出來,想想兒子"嘩"的一聲叫出來,想想也過隱.

[suet1225]

"後期輸出的問題.自從彩色沖印的出現,真的打碎了不少人的心"

why?

[Mike Chan]

數碼攝影的應用夕的確好廣泛，但應該用係創意方面。( 例如商業攝影之類。其他未能盡錄！)不過都要基本功?實，所謂練拳不練功，到老一場空！