近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
sukaya
註冊: 2005-01-12
上載我的肖像
|
 CMOS好還是CCD好 Post time: 1 月 16 日 |
|
|
|
Nikon D70用CCD和靚鏡頭，Canon開發CMOS技術 300D Kit的鏡頭比較cheap，請各位網友發表意見，D70好還是300D好？
|
|
|
|
 |
mo tin lee
註冊: 2005-01-17
上載我的肖像
|
| Re: CMOS好還是CCD好 Post time: 1 月 17 日 |
|
|
一係 kit 比kit
一係就靚鏡頭比靚鏡頭
吾係邊有得比
|
|
|
|
|
sigmahsm
註冊: 2005-01-02
上載我的肖像
|
| Re: CMOS好還是CCD好 Post time: 1 月 17 日 |
|
|
大佬, D70 支鏡係貴d ga!
點同canon 支kit 比呀?! 價錢都差好遠啦,
仲有CCD 同 CMOS 各有所長, 冇得比
|
|
|
|
|
luckyben
註冊: 2004-12-23
上載我的肖像
|
| Re: CMOS好還是CCD好 Post time: 1 月 17 日 |
|
|
|
CMOS好d, 省電noise少~
|
|
|
|
|
luckyben
註冊: 2004-12-23
上載我的肖像
|
| Re: CMOS好還是CCD好 Post time: 1 月 17 日 |
|
|
|
CMOS好d, 省電noise少~
|
|
|
|
|
文迪達
註冊: 2003-09-25
上載我的肖像
|
| Re: CMOS好還是CCD好 Post time: 1 月 17 日 |
|
|
sigmahsm : 人地都係唔知先問姐~
知唔駛出post問啦!!
|
|
|
|
|
sigmahsm
註冊: 2005-01-02
上載我的肖像
|
| Re: CMOS好還是CCD好 Post time: 1 月 17 日 |
|
|
|
sorry, 對唔住, o個個replay 之前replay 左不平明, 所以有d 嬲, 所以激左, 對唔住
|
|
|
|
|
MN56
註冊: 2003-10-25
上載我的肖像
|
| Re: CMOS好還是CCD好 Post time: 1 月 18 日 |
|
|
>>CMOS好d, 省電noise少~
CMOS係比CCD省電，但若用同級或相近級數去比，CMOS既noise其實係多過CCD既。而且論畫質同量子效率，CCD就贏CMOS好多！不過CMOS既製造成本就低好多啦！Canon D CMOS之所以noise低，主要係靠個digic II 。如果Canon運用佢既digital技術用係CCD，咁佢D DSLR既畫質就一定會更靚，不過就會好貴！！
|
|
|
|
|
ncl
註冊: 2002-10-21
上載我的肖像
|
| Re: CMOS好還是CCD好 Post time: 1 月 18 日 |
|
|
>>>Canon D CMOS之所以noise低，主要係靠個digic II 。
唔係掛？
canon 個 cmos 本身都低noise 喎.....
d30 同 d60 都冇 digic || ，夠低noise 啦
|
|
|
|
|
MN56
註冊: 2003-10-25
上載我的肖像
|
| Re: CMOS好還是CCD好 Post time: 1 月 18 日 |
|
|
或者我應該講係Canon既image process 既kernel，digit 或digit II都係！
至於D30或D60算唔算低noise？比起用digit II，佢地唔算低！或者再補充一句，canon既CMOS係造得好好，比好多牌子既CCD既noise都低，但厘D唔係CMOS既特性，只係canon既技術比較好，如果用同級技術去造，Canon造出既CCD，noise一定比佢自己D CMOS低！
|
|
|
|
|
流星飛豬
註冊: 2003-12-24
上載我的肖像
|
| Re: CMOS好還是CCD好 Post time: 1 月 18 日 |
|
|
|
仲有sigma三層cmos，D測試話佢D色靚，noise仲低過canon，不過同FujiFilm Super CCD SR/SRII比又唔知邊個好。
|
|
|
|
|
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
| Re: CMOS好還是CCD好 Post time: 1 月 18 日 |
|
|
|
唔使問阿貴,梗係CCD優勝好多,數碼機背全部用佢,成像都比較銳利D!!
|
|
|
|
|
wilf
註冊: 2004-05-22
上載我的肖像
|
| Re: CMOS好還是CCD好 Post time: 1 月 18 日 |
|
|
|
CCD和高階CMOS各有各好! 300D 同D70 有價錢相差, 很難compare, but D70 is better if doesn't count $!
|
|
|
|
|
sukaya
註冊: 2005-01-12
上載我的肖像
|
| Re: CMOS好還是CCD好 Post time: 1 月 18 日 |
|
|
|
多謝指教！我想現時比較喜歡D70。
|
|
|
|
|
gaiuswong
註冊: 2004-03-18
上載我的肖像
|
| Re: CMOS好還是CCD好 Post time: 1 月 18 日 |
|
|
|
之前睇過C記d鱔謞話C記cmos投下開發左十幾年,比起新記而家先剛起步,技術已經好成熟,N記部D2X都向現實低頭買新記既1200萬像cmos,唔用自已開發果粒JFET CCD,因成本太貴,N記部D70針對C記部300D出落重左本同粒JFET CCD成本唔低,你地信唔信須然佢就算賣個滿堂紅都未必賺大錢或甚至冇乜錢賺?新記都公佈投入過千億日圓開發改善Prima視像同大量開發投產cmos或DC用既cmos,有時始終現實既問題cmos響制作成本同image quality較易控制下,大勢所吹將來步向cmos既天下,老叟兄,數碼機背全部用CCD唔用cmos係因為能夠掌握到cmos成熟技術既現時只係得C記嗟,cmos成像比CCD偏柔須然好似係cmos既特性咁,但世事冇絕對而家部1DS mark II都己經做到成像好銳利.
|
|
|
|
|
| |
