[sigmahsm]

ef 70-200 f2.8 is VS ef 28-300 f3.5-5.6 is
畫質唔係最重要考慮
只係覺得 f2.8 係唔係著數好多? 色澤上, 邊支好d?

有諗過ef 70-200 f2.8+ ef 24-70 f2.8, 但係ef 24-70 f2.8 冇IS, 所以煩惱, 唔知ef 70-200 f2.8 is, ef 28-300 f3.5-5.6 is 邊支好.

買左ef 28-300 f3.5-5.6 is 又驚冇左f2.8 第日會後悔.

大家比比意見呀!, 唔該!!

[gaiuswong]

ef 24-70 f2.8L 都想要有IS? 首先你冇左IS係咪好唔惦先....講到尾較實際既選擇更係揀70-200 f2.8 L, 響長鏡黎講有f2.8更係著數過f5.6啦!

[beancurdbean]

24-70L 都想要IS, 係考慮定焦嘅時侯

[embu31]

28-300光學表現晌呢個range當然係無敵，因為根本無第支揀，但同24-70/小白比當然會比下去．但佢要成萬七蚊，兼又重又唔靈活，推拉式既變焦形式都幾蝦人用，下下要拎佢出街映相，又無埋f/2.8光圈，恐怕你好快會失去用SLR映相既樂趣．做人都係唔好咁貪心．

[nlsho]

按問題描述，仲強調畫質不重要•••我估計，價錢不重要。

故建議兩支都買﹝唔係玩野﹞，九個月後﹝保養期內﹞賣其中一支，應該平二千蚊度都已經出到貨，咁都選錯，抵死。
好過逐支買，唔順手賣左，點知另一支更唔就手，又要買返轉頭，仲煩。

不過，又可能好似上面提到咁，定焦仲好，事關支85/1.2，威猛情度一絕。