近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
nCom
註冊: 2005-05-06
上載我的肖像
|
 Canon 17-85, Tamron / Sigma 18-200, 邊支用來做旅行鏡最好？ Post time: 6 月 20 日 |
|
|
我用緊350D，想買一支鏡旅行用，現時心中有下面幾支鏡：
Canon 17-85 IS USM
Tamron 18-200
Sigma 18-200
那一支最好？大家可否給我一些意見？謝謝！
|
|
|
|
 |
man1492
註冊: 2005-03-25
上載我的肖像
|
| Re: Canon 17-85, Tamron / Sigma 18-200, 邊支用來做旅行鏡最好？ Post time: 6 月 20 日 |
|
|
|
I think 17-85 gives the best image and it already has a very good coverage for scenery and portrail.
|
|
|
|
|
nokia2110
註冊: 2004-10-26
上載我的肖像
|
| Re: Canon 17-85, Tamron / Sigma 18-200, 邊支用來做旅行鏡最好？ Post time: 6 月 20 日 |
|
|
|
canon 支鏡的焦距合理３倍多Ｄ變形極有限！sigma支鏡！！！！
|
|
|
|
|
nCom
註冊: 2005-05-06
上載我的肖像
|
| Re: Canon 17-85, Tamron / Sigma 18-200, 邊支用來做旅行鏡最好？ Post time: 6 月 20 日 |
|
|
我都覺得Canon支鏡應該會比較好的選擇, 17-85的覆蓋率應該都已足夠. 而且它有IS及USM.
不過相比之下, Canon價錢貴很多...
Canon 17-85: 4千幾
Tamron 18-200: 3千幾
Sigma 18-200: 2千幾
對於成像質素, 在相同焦距及光圈之下, 3支鏡的分別大嗎? Canon支鏡會比較好嗎?
|
|
|
|
|
wutc
註冊: 2002-08-22
上載我的肖像
|
| Re: Canon 17-85, Tamron / Sigma 18-200, 邊支用來做旅行鏡最好？ Post time: 6 月 20 日 |
|
|
|
我現在都係用緊EF-S17-85,成像質素都算好好,但係遠距就唔多夠用
|
|
|
|
|
mcdull2k
註冊: 2003-08-05
上載我的肖像
|
| Re: Canon 17-85, Tamron / Sigma 18-200, 邊支用來做旅行鏡最好？ Post time: 6 月 20 日 |
|
|
|
要zoom得多.. 帶多部DC仔囉.
|
|
|
|
|
my_M6
註冊: 2003-06-03
上載我的肖像
|
| Re: Canon 17-85, Tamron / Sigma 18-200, 邊支用來做旅行鏡最好？ Post time: 6 月 20 日 |
|
|
|
那麼，請問EF-S 17~85邊度買最便，幾多錢？
|
|
|
|
|
old4
註冊: 2003-07-22
上載我的肖像
|
| Re: Canon 17-85, Tamron / Sigma 18-200, 邊支用來做旅行鏡最好？ Post time: 6 月 20 日 |
|
|
假如你在這三支入面選 "旅行鏡", 咁一定係Canon 17-85。
因為旅行相必然用Wide多, Tele少。除非你係生態旅遊, 但係由你選擇既焦段黎講又肯定唔係。咁就必定係支17-85 IS最適合; 而且佢個IS好重要, 使你旅程中唔需要帶腳架、係餐廳/教堂....等室內場景都影到好相。
|
|
|
|
|
nCom
註冊: 2005-05-06
上載我的肖像
|
| Re: Canon 17-85, Tamron / Sigma 18-200, 邊支用來做旅行鏡最好？ Post time: 6 月 20 日 |
|
|
很多謝各位的意見！看來Canon 17-85是不二之選！
那重覆my_M6兄的問題，哪裹買最便宜呢？
我問過永成，$4500，價錢算好嗎？
|
|
|
|
|
| |
