[DC Junior]

各位攝魂高手, 可否指教一下小弟, 究竟鏡頭上標明的焦距與相機規格的對焦範圍有沒有關係的呢?

[micros]

焦距同對焦距離無直接關係。

去圖書館或書店搵入門書睇下﹐會對基本知識掌握更多。
上網都搵到唔少資料o架。
http://www.google.com.hk/search?hl=zh-TW&q=%E6%94%9D%E5%BD%B1%E6%95%99%E5%AD%B8&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta=lr%3Dlang_zh-TW

[DC Junior]

micros,

多謝指點!

如果是沒有關係的話, 即是理論上任何一款數碼相機都可做到 0 cm 至無限遠的拍攝距離是嗎? 而實際上, 因為甚麼限制而不可呢?

[nlsho]

又未至於冇關係。

初中物理課有如下實驗：把平行光﹝代表無限遠的物件﹞射向透鏡，光線聚焦點﹝形成影像處﹞與透鏡鏡心的距離，即為該鏡之焦距。
例：用50mm鏡頭拍無限遠，對焦後，鏡心與受光面的距離應為50mm，亦反映了該透鏡的屈光能力。

若果拍攝距離並非無限遠，則要把透鏡向前移動﹝因透鏡之屈光能力並無改變﹞，以把映像聚焦在受光面上。一般dc，得幾mm焦距，係可以拍得相當近的物件。﹝一支普通50mm最近拍攝距離為0.45m=45cm；同樣技術，dc上5mm則為4.5cm，咁從鏡面計，咪貼住拍攝物件都得囉﹞

去到哩到，希望答左個問題啦。

不過，理論上，我們不能夠拍攝近於透鏡焦距的物件，例：50mm鏡頭拍攝距離50mm的物件，影像會『聚焦』到無限遠！
同樣，若果咁簡單，則單鏡機都好難用廣角鏡了。試想：14mm鏡頭拍無限遠=距離受光面14mm！咁塊反射鏡擺響邊？
人類聰明嘛，用超過一塊透鏡，發明了Distagon，將鏡心『移』前。
當然，有後患，但係後話了•••

唔識，就問，態度正確呀。
未有人答，唔駛嬲住，可以試下其他辦法先喇。

[cwtl]

usually, the longer focal length (e.g. 300mm compared with 50mm), the greater the minimum focus distance.

[DC Junior]

nlsho,

多謝指教!

其實我只是用激漲法, 希望有高手回答小弟的問題而矣, 得罪之處, 敬請原諒!

你所指的後話, 是否指用非球面鏡和特別物料, 來解決光線經過多塊不同的透鏡而產生的聚焦和紫邊問題?

[APO-BIOGON]

DC Junior兄、
當然有關係：一支100mm的鏡頭如果要影到1:1、它要比在冇限遠時向前200mm。
所謂0mm對奇實並不是眞的0mm；因為鏡頭的前端不一定就是那支鏡的中心点通常都會向後一些。

[琪 琪]

去這些個page睇下啦、好多好有用的資料阿。我都是初學者。有時間就上去看看他們的討論。
http://www.photo.net/learn/optics/lensTutorial

[nlsho]

色散都有得攪，不過變形就唔會及得上Biogon了。
激將法呢，我呢d半桶水就中計囉，高手們睇怕都冇你咁好氣喇，搏唔過也。好似亞琪琪話頭，去行下d好網，好過喇。