[makeinhk]

我近來想買部3-5百萬像,光學變焦有番6,7倍的相機,但原來絕大部分也沒有3:2的成像選擇。4:3的成像要先自己裁相,影時又要預留裁相位,若要曬幾十張,實在是件很煩的事。
3百萬像以上的相機,就是要影來曬相的嘛!若只是在電腦上觀看,最多2百萬像也就夠了(1600x1200)，買這麼高像素的相機幹啥?生產這些高像素的相機，卻沒有考慮到消費者晒相的問題？我真的搞不懂。

[letni]

4:3 的ccd 又技術成熟, 便宜
廠商的腦聰明得很,
現在開始有4:3 的相紙了

[letni]

4:3 的ccd 又技術成熟, 又便宜
廠商的腦聰明得很,
現在開始有4:3 的相紙了

[文迪達]

你講得o岩o架~~
咁高像數真係冇用，我部A200都係用400萬像影相!!
我覺得功能同相o既質數先係最重要~
不過冇一間廠會咁做，如果唔係邊可以出咁多機o黎賣

[老叟]

高像素好有用,因為彈性大,靈活好多!!

[makeinhk]

letni : 現在開始有4:3 的相紙了
問:那裏有得晒,現在4R$1就有,這種4:3會否貴好多?

[usage]

開始有, 但不普及, 我在台灣一些網見過

[balance01]

但 4:3 的相四四方方, 會唔會冇咁好睇?
而家連電視同電腦都興 16:9 widescreen 啦!
而且 4:3 的相亦唔 fit 以前的相簿.....

有 3:2 mode 的相機開始多啦, Casio, Kodak, Panasonic 都有.

我都係比較喜歡 3R, 4R , 5R 的相片比例

[Dcheung999]

高 解 像 素 係 市 場 需 求 ﹐ 並 非 廠 商 願 意 的 ﹐ 有 邊 間 廠 商 唔 想 一 機 賣 過 世 ﹖ ﹖ ﹖ 你 估 開 發 一 部 新 產 品 平 呀 ﹖

[makeinhk]

高解像素並非市場的真正需求,而是生產商製造出來的市場需求,很多人只是拍來晒3R,4R相片,3百萬像已足夠,要8百萬來幹啥?所以很多消費指南都叫消費者不要追求高像素。
那為什麼廠商一直追求高像素?就是因為他們不想一機賣過世啊!他們一機賣過世,就等於你一機用過世,那廠商怎麼賺你的錢?而且科技會進步,同業要競爭,如果別間廠提升像素,你不提升,那你的機子價格就要下降了,價格下降,利潤就少了,所以就一直爭相提升像素。但他們的目的只是賺錢,沒有考慮消費者究竟是否確實需要。
這情況就和電腦CPU一樣,打機才要那麼高的速度,日常學習和工作,1G都夠晒啦。
開發新產品當然唔平,但這不代表「高解像素係市場需求」

[Everlast]

balance01:

3R is 4:3 while 4R is 3:2, so what do you mean by like the ratio of these sizes?

[Philippe]

3R唔係4:3呱

[balance01]

Everlast:


3R 係 12.7mm x 8.5mm , ratio = 3:2
4R 係 15.2mm x 10mm , ratio =3:2

根本傳統135菲林相都係 3:2!!

自己搵張相度清楚啦!!

[intel875]

廠商都唔知幾識揾錢
4:3 成本低, 佢地profit 大

[apro4teen]

3R 唔係 5"x3.5"咩？