[vk35]

如題....有人話有, 但我試過又唔係好覺。

[vk35]

係...補充下, 係講拍攝成像。

[cherrykenny]

唔好信人，最好自己試下咪知囉。

[rklam]

我初初買之前以為可以相差小小 ,
但一用之下就 .....

(17-40L 萬歲 )

[cherrykenny]

係羅，影落就知喇，無論色散，變型，銳利等等都高班好多，因為在17-40mm鏡內落了好多UD鏡呀，非球面鏡等等，唔係點收你錢呀！係咪好想買呢？己經番貨喇！

[pdarobot]

分別就在17-40和18-55,17-40明顯少了14個mm!

所以 kit len 勝!!

[lubbersteven]

如果你只係用300D/350D. 買17-40L....你會覺得唔值

[rklam]

呢批新返 ... 平左 ...

[ken_chan]

請問你指的平左即係幾多錢到?。因為我都有興趣買。

[MN56]

我用過幾枝唔同既17-40L，影像質素都差唔多，但Kit lens就可以差好遠，睇你好唔好彩！我果枝Kit lens就好好。上個星期番左內蒙古影星，我枝Kit lens影出來D星點，同17-40L比完全有得比，18mm端收到F4.5出D星已經好靚，不過我個friend果枝就有嚴重散光！！

講開又講，原來枝EFs 10-22mm係極靚既，佢出來既星點比17-40L靚好多好多，D色水又係L鏡果種明亮豐富！！經過今次，令我好懷疑將來FF既 5D加上17-40L出來既影像，會唔會比20D或350D加10-22出來既咁靚！！？

[rklam]

ken_chan :

意思是 52xx 近 5300...

MN56 兄 :

你果支係咪 跟 300d 果支 ?
EFs 18-55 mm ( mark I ), 而唔係 ( mark II )

[peterchan04]

EOS 5D 用
+ 14mm f2.8L (or 16-35mm F2.8L)
+ 24-70mm F2.8L
+ 85mm F1.2L
+ ....... and so on

[MN56]

我果枝係跟350D果枝，我覺得靚過我之前300D果枝。

[vaworld]

"我果枝係跟350D果枝，我覺得靚過我之前300D果枝。 "

我未用過唔敢話呢支一定唔好.
但係平鏡質素通常冇貴鏡咁穩定係常見.
所以好多時同一鏡款就有人話好好又有人話好差.
攪到無端端吵一大輪, 真係好無謂.

[man1492]

Vignetting, corner sharpness, big aperture.