近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
leepatrick
註冊: 2005-10-04
上載我的肖像
|
 想討論一下呢個雲台, 有相睇的, 幫忙比少少意見 Post time: 10 月 20 日 |
|
|
佢要拉住先可以放鬆去 set 位, 咁影風景係 pertect,
但用在單腳時, 如影演唱會, 咪唔可以一路 pan 鏡跟住個主角囉？
一係 24 小時拉住個手把......你覺得我諗得岩唔岩？
最衰佢無一個掣係 set o左可以 24 小時放鬆住去用....
呢 d 反而普通 ball head 做得到...
還是我唔識正確去用佢？
http://www.adorama.com/catlite.tpl?op=large_image&sku=BG322RC2.jpg
http://www.dcfever.com/showroom/sp.php?productID=579
http://www.dcfever.com/jebsen/manrol/manfrotto/head.php
|
|
|
|
 |
LEGOWU
註冊: 2005-02-07
上載我的肖像
|
| Re: 想討論一下呢個雲台, 有相睇的, 幫忙比少少意見 Post time: 10 月 20 日 |
|
|
呢個唔係有得set鬆緊o既咩?
set鬆o的咪得囉
令外...用單腳pan鏡的話...成枝腳轉唔得咩....??
|
|
|
|
|
nlsho
註冊: 2004-08-03
上載我的肖像
|
| Re: 想討論一下呢個雲台, 有相睇的, 幫忙比少少意見 Post time: 10 月 20 日 |
|
|
『set o左可以 24 小時放鬆住去用』並非一般用法，願聞其詳。
一般而言，單腳架，都冇預你加個頭上去的。
用過佢嘅前身222，好鬼方便，一個字：快！
不過222係直身設計，用大鏡會有危險。
而家改到咁，好正。
|
|
|
|
|
leepatrick
註冊: 2005-10-04
上載我的肖像
|
| Re: 想討論一下呢個雲台, 有相睇的, 幫忙比少少意見 Post time: 10 月 20 日 |
|
|
LEGOWU,
成支腳轉係 ok!, 但高底點算....咪又係不定拉個手杷？
咁不如用個 ball head 唔 fix 咁咪可以四圍 zoom???
nlsho,
『set o左可以 24 小時放鬆住去用』 我諗住例如演唱會
咁用可以一路跟住個主角不停影...但 322rc2 呢個 head 唔得...係咪呢？
222 即係呢個頭既直身設計？ 點解你覺得依家好正呢？
|
|
|
|
|
nlsho
註冊: 2004-08-03
上載我的肖像
|
| Re: 想討論一下呢個雲台, 有相睇的, 幫忙比少少意見 Post time: 10 月 20 日 |
|
|
拍演唱會、運動會之類，直接Mount支鏡落單腳到，就得。
廣角加直度？Hand-held囉。
家陣DSLR郁吓就ISO400、800，都夠用了。
222用長鏡，重心移動幅度較大，唔多穩陣；家陣新設計就冇哩個問題了，不過貴左兩百。
|
|
|
|
|
zeusho
註冊: 2003-09-06
上載我的肖像
|
| Re: 想討論一下呢個雲台, 有相睇的, 幫忙比少少意見 Post time: 10 月 20 日 |
|
|
leepatrick及nlsoho朋友：
我剛買了，不錯！其實322也可以改裝成直身(即222的使用方式)使用的(不知大家有沒有留意)…我買六百多元，算不算平呢…
|
|
|
|
|
leepatrick
註冊: 2005-10-04
上載我的肖像
|
| Re: 想討論一下呢個雲台, 有相睇的, 幫忙比少少意見 Post time: 10 月 20 日 |
|
|
nlsho,
但直接 set 支長鏡落支單腳, 咁咪無得上下 movement?
左右就話可以成支腳轉去就....最衰佢無得放鬆...
zeusho,
我都係前天買, 但就係買後發覺影演唱會好似會出現呢個問題,
你覺得呢？
|
|
|
|
|
zeusho
註冊: 2003-09-06
上載我的肖像
|
| Re: 想討論一下呢個雲台, 有相睇的, 幫忙比少少意見 Post time: 10 月 20 日 |
|
|
To LEGOWU…
「呢個唔係有得set鬆緊o既咩?」
我想可能你誤會了，那是設定Ball頭轉動的阻力，並不是設定那個按鈕的使用阻力…另外，你說的使用方法我真的沒有想過，因為我是拍攝風景為主，這個設計是極度方便及快的…
To leepatrick…
說明書內有寫的
「thanks to the repositionable camera plate, this can be used right- or left-handed. Photographers are normally forced to be right-handed by the position of the shutter release button, but the advantage of this system even to right-handed users is that you can keep one hand on the grip to control framing position and switch rapidly between portrait and landscape settings, while the other hand stays on the camera, ready to shoot even with the head in movement. Keeping both hands positioned like this gives you greater control over panning or tracking shots. 」
不能完全放鬆的…
|
|
|
|
|
zeusho
註冊: 2003-09-06
上載我的肖像
|
| Re: 想討論一下呢個雲台, 有相睇的, 幫忙比少少意見 Post time: 10 月 20 日 |
|
|
|
等我今晚詳細睇睇個說明書再答你！
|
|
|
|
|
leepatrick
註冊: 2005-10-04
上載我的肖像
|
| Re: 想討論一下呢個雲台, 有相睇的, 幫忙比少少意見 Post time: 10 月 20 日 |
|
|
吾....轉去左手都係一個好方法, 但呢個頭既弱點好似就係在 PAN 鏡...
如果用普通 BALL HEAD 去影演唱會唔 LOCK 死應該會仲易用..
|
|
|
|
|
teddykwan
註冊: 2004-02-20
上載我的肖像
|
| Re: 想討論一下呢個雲台, 有相睇的, 幫忙比少少意見 Post time: 10 月 20 日 |
|
|
我諗你係想支單腳唔旭,利用個波頭做力點轉向.
如果係咁諗就有d使用不正確.個波頭會好快壞.
|
|
|
|
|
leepatrick
註冊: 2005-10-04
上載我的肖像
|
| Re: 想討論一下呢個雲台, 有相睇的, 幫忙比少少意見 Post time: 10 月 20 日 |
|
|
咁正常人地去演唱會點影呢？
唔係咁用架咩？！ 無人會咁做因為係錯既, or 無人諗到可以咁做？
小弟新玩影相, 有勞指點!
|
|
|
|
|
teddykwan
註冊: 2004-02-20
上載我的肖像
|
| Re: 想討論一下呢個雲台, 有相睇的, 幫忙比少少意見 Post time: 10 月 20 日 |
|
|
其實用係單腳既波頭越簡單越好.
冇必要用到322咁大,咁反而唔靈活.
322較適合用於三腳架中.(我都用緊)
你咁用法唔係唔得,只係如果唔鎖個波頭.
你每轉一下既壓力,波頭原本可以張力經腳架轉到地面.
因為波頭有虛位,令壓力係波頭與鎖口之間消磨.
|
|
|
|
|
zeusho
註冊: 2003-09-06
上載我的肖像
|
| Re: 想討論一下呢個雲台, 有相睇的, 幫忙比少少意見 Post time: 10 月 21 日 |
|
|
To leepatrick朋友：
我想這個Ball的主要目的在於在最快速的時間內將頭設定在一個特定位置…我都是用在大三腳之上！如果要你的使用要求，我想要買多一個頭了！
|
|
|
|
|
teddykwan
註冊: 2004-02-20
上載我的肖像
|
| Re: 想討論一下呢個雲台, 有相睇的, 幫忙比少少意見 Post time: 10 月 21 日 |
|
|
既然去演唱會影相,我諗你多數會有支長焦鏡.
支鏡有冇腳架環呀.如果有可直接裝係支單腳到.
用支腳架黎做上下左右對焦.(影演唱會應該冇問題)
要影直度就鬆開腳架環忸制直接轉動相機.
|
|
|
|
|
| |
