[stanlai]

Hi 各位,

我不是想搵交嗌, 但以下都是涉及N及C記的....但
我有玩開菲林(Canon 5仔及300), 亦有Nikon FM2及F80, 又有Olympus C5050, 現在想添D-SLR, 但最後有幾個目標, 都各有千秋, 我真的想了很久, 都下不到決定, 因為唔想買完後悔.........因希望玩到幾年不需掛著換機..., 想大家給些意見, 或假想若是你的話, 你會選那一部:
另外, 本人Canon的鏡不多(Tamron 28-200mm, Canon 20-35mm),
Nikon 得3支AIS(50mm 1.8, 28mm 3.5~4.5, 35-135mm, 完全未有AF鏡)

現以下3部都有考慮, 因為這3部的spec都已頗滿意, 但每一部後面括著的都是我對這部減分的想法:

1) Canon 20D (但我是覺得它似乎都就快有新機, 800萬是很夠, 但現在還只有1.8" LCD好像太細了點(和其他比)
2) Nikon D70s (仍只得610萬像素和沒有直度手柄這兩點不滿, 不過價錢最抵這點都頗滿意)
3) Nikon D200 (照看spec, 所有features都很滿意, 但一來價錢好像貴了點, 而且看雜誌說這部頗食電, 當然若張張一千萬像素, file都很食位, 但似乎只有大食和貴這兩個缺點?)

請問你們會怎樣選呢? D70s的六百萬像相信夠大部份情況? 我都不是要來做job做野的, 只是每個周末會用來影兩三日, 不過我都是頗認真玩的(當然是要求相靚!) 我這樣的用家, 買D200的話 (當我加D70s那支17-80mm DX啦), 算起來現在是要買D70s Kit的一倍價錢呀! D200性價比真的比另兩部好嗎? 你們會怎樣選? 還是...........等?? :)

先謝謝!

[展翅高飛]

Canon EOS 5D, full frame sensor 是很好的。您遲早會要AF 鏡，不如用canon 吧！ 20D 開始out, 5D, 用幾年，應該還可以的

[stanlai]

但Canon 5D比 Nikon D200還要貴很多呢?

[korea]

I used both Canon and Nikon. My comments are:

Nikon D100: AF speed not fast enough to catch fast moving object, e.g. not enough for taking kid's photo. Also, exposure not accurate, always under exposure but not at a constant value.

Canon 20D: Improve the nikon's drawback above. so far, quite happy using it with my 17-40L lens. Only drawback, lack of all-in-one lens, 17-85mm is no good as it has dark corners.

My advice: in fact, all new models including nikon and canon are selling gimmicks. Not much attributes are now selling in new models are practical. See what you really need not the specification.

[spchik]

$$不需考慮就不要d70s了.

而後就是需要硏究下2個system那一個適合你,
你可到showroom試用一下.

[stanlai]

其實上面有師兄教我買5D, 你都可能見到我說貴....我都認為D200, 配埋鏡要萬六左右, 係D70s一倍.....對我一個普通(唔算影得多)的玩家, 會唔會太貴(因為重有鏡呀, 直手柄等跟尾etc)....? D70s以一半價錢, 都叫買得番大部份功能(對不對呀, 有冇大部份呢?:)

而且我睇到呢兩三年(我2003年買Olympus C5050的!), 所有機都更新得好快(特別係Canon), 買貴機亦好似跌得更快, 那暫時這幾年會不會買一部都頗好, 但較平的, 再過幾年才又會, 那時性價比更好? 更多中級model機功能如20D/ D200, 或更強, 而價錢又under 10K, 又或甚至全片幅? 我是有少少這樣去預期呢個市場, 所以雖然我睇spec最愛D200, 但而家都重觀望囉., 唔知各位師兄點睇?

[jacles]

MO E-500 1.觀景器太小但可以加光學放大器.2.用ISO800 以上noise多但很小用到ISO800以上..3.鏡頭定价高,很小其他鏡廠做MO MOUNT.for e.g OM 35-100mm F2.0 要$19XXX.00 嘩太貴呀!!!!想平D 用改MOUNT 用期他廠鏡,但要收光圈.如果OM D鏡平D就好..
CANON 350D 1.失焦多 2.COMS 比 CCD 快死 ,3.2" LCD 小 4.取景器細同較暗.5.用ISO800 以上noise小
如機比機 E-500 比 350D 好Ｄ
E-500 不用$7000.00 一機二鏡,1GＣＦ
350D 要六千多元一機Я年保用.但現在BUY一枝過千元的CANON鏡,CANON 退回一千元.

[jacles]

我是你就要D200 因為D200 用到NIKON old len

[Cosplay]

我都支持你用Nikon機。 ^^"
不過，Canon買機身連鏡頭有 $1000回饋。
好像很給引。

[kevinkywu]

如果只看價錢就D70s la,如果資金夠咪20D,D200,買機最重要合自己用,市場不斷變好難話out和唔out o既。

[Gowest]

與其玩黎玩去都係脫離唔到35mm SLR呢個範疇,點解唔考慮下玩中片幅相機?佢俾係既樂趣會更大

[kenkong]

stanlai兄，

我也有FE / FM2 / F50 / F55和四支手動鏡 20mm f3.5 / 35mm f2 / 55mm f3.5 micro / 85mm f2，加一支AF28mm-70mm f3.5-3.5。結果我7月買左D70s kit和一支70-300mm。如果當知D200個spec和推出時間，我一定會等。
手動鏡如果係wide angle都還可以，長焦距要對焦就真係相當辛苦，D70s就更大鑊（成塊磨砂，我又老眼昏花）。

既然你有兩支canon mount 的 AF鏡，用番canon system可能較化算。但我反而想建議考慮350D（而唔好諗款尾的20D），你淨買body都已經馬上玩得。如果你部機玩得一年半想換，到時高階些的model所跌的幅度分分鐘有部350D body咁多。
Canon 5D新推出到依家個差價都大概有部350D啦！

[stanlai]

估唔到隔左一日冇睇都有咁多師兄俾意見, 真係多謝各位先! :)

我而家再諗下, 多數都係會跳過去玩Nikon多啦, 所以先揀D70s或D200囉.
因為Canon玩左都差不多十年菲林機, 而350D(早幾年的300D)都是, 給我不太札實的感覺, 質素當然唔及20D啦, ...不過其實係想轉下玩下Nikon. 再過幾年, 有好的body出, 聽聞的傳聞(back-focus, QA problems etc)又少些, 到時再回來玩Canon亦可以....其實都預左跟住落黎既日子, 兩個system都保留/玩下.

現階段都差不多是決定D70s了, 一來雖然D200個spec係睇極都鍾意, 但真的去諗清楚, 貴一倍呀! ! 而且我擺的時間多過用(相信不是pro/有job做的人都係啦:), 倒不如用那些錢買多一兩支鏡(我已打算買邊部(D200/D70s, 都會配支18-70 DX, 買多支70~300mm AF, 好似係AF-D而唔係G? 再買Tamron那支90mm 1:1 Macro), 就有更多野/差不多所有野都可影....D200的 1千萬像素係好, 用Medium都有500萬, 但至於其他如重拍呀, 疊像呀那些功能, 相信很少用的了...最重要而有用的是那11點對焦及更快的反應, 同埋我最想既直手柄.... 但貴一倍好像太多呀!! 若它能平點, 真的不用考慮就買(但現在連街貨都未有/很少, 更不知何時才跌價!!)

順帶一問, 之前咪有一個大陸(?)出的, for D70s用的直手柄? 真的不值得考慮? 質素如何?