[kyoyiu]

我打算購入30D + 小小白, 至於標準鏡就仲未有決定
而家有三個方案：

1.Canon 17-40 f/4L USM
2.Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF] (新鏡)
3.Sigma 17-70 f/2.8-4.5 DC MACRO


三枝鏡之中, 應該第一枝質素比較好, 不過個range就好似唔係好夠,
大家點睇?

[felix102]

Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD Aspherical有得買了嗎

[kandl336]

仲駛問梗係 17-40 啦 , 如果可以16-35 f/2.8 仲 Pefect .......

[billycheng]

可以，不過就浪費了枝鏡、錢，除非一兩年內轉全片幅。

Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF] (新鏡)
這支價錢平、有大光圈玩，騰龍質素方面一向有口啤，枝鏡應該就快出！

[kamjacky]

我都係買左30D,

跟手買左SIGMA 17-70($2680),

支鏡既表現唔錯,而且有MARCO,以價錢黎講,絕對超值~

[iamjudicator]

16-35 f2.8L重perfect?唔係卦?點perfect?貴D咋?睇完個網址先再講perfect啦! http://luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml
16-35 f2.8L 除左得大光圈之外, 呢支鏡完全無L頭質素, 可以慳番,要買,買17-40 f4L好過, canon 廣角鏡一向無乜料到, 有L同冇L無分別, 奉勸你唔好買所謂L既廣角鏡喇

[baronng]

17-40 f/4L
in case you want to buy cheap FF in near future
or
want to resell it to the market @ better price

[Fluorite]

16-35 f2.8L重perfect?唔係卦?點perfect?貴D咋?睇完個網址先再講perfect啦! http://luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml
16-35 f2.8L 除左得大光圈之外, 呢支鏡完全無L頭質素, 可以慳番,要買,買17-40 f4L好過,.....
個測試好似睇前唔睇後喎, 17mm端係17-40L贏, 但於掉番轉35mm端係明顯16-35L 贏, sharp d, 所以各有優勝之處, 但16-35L明顯優勢賣點係大一級光圈.

[kandl336]

個測試好似睇前唔睇後喎, 17mm端係17-40L贏, 但於掉番轉35mm端係明顯16-35L 贏, sharp d, 所以各有優勝之處, 但16-35L明顯優勢賣點係大一級光圈.

支持!!!!! 睇前唔睇後.......

[iamjudicator]

你地都幾得意, 重要支持乜支持物, 直頭搞笑, 買得廣角鏡我緊係想要廣角端sharp的, 成像好的,同埋想要廣角端個效果,如要遠端掂既話, 我大把選擇下話哥仔?小白夠sharp未? 小小白都得架, canon長焦好個廣角端好多, 知無? canon廣角鏡重未夠班, 有錢玩多幾部system, 比較完之後再番來吹過啦,唔好一味比canon食住先得架, 我以前都有好多L, 而家比我放剩一支, 個支先叫做見得下人咋!

[Fluorite]

哈哈! 知無? canon廣角鏡未係最好, 我知丫,拉架廣角夠班未? 亞媽係女人我都知丫, 唔使吹, sorry, 可惜我冇你咁有錢keep多玩多幾部system, 惟有粗粗地用住Canon L先囉.

[kandl336]

支持支持勁支持!!!!!!!

[kandl336]

支持Canon L鏡 ......!!!!!!

[kyoyiu]

咁大家認為邊枝鏡性價比最高呢? (即係最抵買)

[iamjudicator]

香港傻X特別多............水魚重多 -.-