[fat_chai_wong]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[vaworld]

攝影技巧好壞係一種抽象同主觀的概念.
居然可以有十分一呢種講法? 藝術都可以量化?
你可以解釋下?點樣為之十分一?

老實講句我亦不認同你認為香港比內地或台灣差好遠呢個講法.

[Zeiss_T]

因為 DC Fever 呢個網站的忠實網友, 大多數較年輕化
而 Post 相片及留言分享者, 亦同上相付相乘
數碼與菲林的交著期, 年代唔同, 難作比較

而樓主所講的 "三地之今日之選", 又何常唔係經過 "味精之作" 呢 (某部份)
睇開 D 啦

[怪俠]

就憑一個網站?作品發表區，
閣下就可以斷言香港人既平均數碼攝影技術只及國內十份一咁上下..
閣下的見識可真令小弟佩服、佩服........................

[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[lmichael]

其實睇你影什麼, 如果係沙龍式的畫意攝影, 或者風影攝影, 國內又真係比香港強, 其中一個原因是國內風景很多都很美, 而且國內人的電腦技術真係一流, 不過如果是生態攝影, 香港一o的都唔比國內差, 拍蝴蝶, 虫虫....等等, 我覺得香港人拍得好過國內人, 可能香港人比較講環保.

而寫實式攝影, 就好似兩地都唔係太強, 不過香港又略勝一籌, 這可能是香港比較自由, 好似世貿, 就有很多人(包括自己)跑了去影,我國內的朋友都詫異, 因為在國內一定是清場的.....

[Robert Yuen]

國內著名的色影無忌攝影綱站作為典型的例子, 佢哋大部份的貼圖, 其實係經過跨張的後期處理, 您哋以為內地真係有咁多攝影高手, 不如話內地真係有好多Photoshop高手!!!!

[micros]

第一句已經好有問題啦 ...... 其餘o既都唔使考究。
呢個 post 純粹係廢話一則。

[bitwai]

完全唔同意.國內同香港既睇法有好大分別.唔講photoshop問題..
本人在深圳一個影展看過一些作品.構圖,用光.意念都好唔錯..但係最大一個問題...係80年代feel呢下慘...側光.大暗位..3/1主體...嘩嘩..
講創意香港唔比國內差..最緊要唔怕衰.......

[bitwai]

仲有一點要補充.國內大部分攝影家有一個共通點..樣樣要完美..一d瑕疵都唔可以有..因為國內影評家水準好.........咩咩咩咩(自己想)
所有引發2個問題.photoshop(後期加工)..創意版限制(因為你一張新創意.如果過唔到關.咁你會唔敢再玩同類)
相反香港呢方面會比較好.......
訓啦........

[ryoohki]

你地見佢都無回應, 就知佢係飲大左 la

[lmichael]

用網頁去比較, 不如用雜誌去比較, 如果有看兩地的雜誌, 就知道兩地的水平, 題才,風格, 以至讀者(即你班攝影人)的要求其實都會有點不同......

[tam_dominic]

咁香港 攝影人 有什麼 方法 可改進呢 ?

[wewamen]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[tam_dominic]

我希望 香港 攝影水平 高於 國內及台灣 :-)
and
Happy shooting !