8 月 15 日 (星期五) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2共 20 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

henvchan




註冊: 2005-07-09

上載我的肖像
題目打雀鏡頭     Post time: 4 月 18 日

原廠鏡頭又貴!有沒有人用過
Sigma 50-500mm
Sigma 170-500mm
Tamron 200-500mm
質數如何呢?請教所有打雀英雄。Thanks!!!!
Back to top

tam_dominic




註冊: 2002-10-12

上載我的肖像
題目Re: 打雀鏡頭     Post time: 4 月 18 日

I'm using Sigma 100-300 + 1.4X for bird shooting.
Quality not good as L prime lens but pretty good.

No experience on the lenses your listed.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

henvchan




註冊: 2005-07-09

上載我的肖像
題目Re: 打雀鏡頭     Post time: 4 月 18 日

很想買長鏡打雀,點買呢?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

平凡的地夫




註冊: 2005-02-10

上載我的肖像
題目Re: 打雀鏡頭     Post time: 4 月 18 日

Sigma 50-500mm 呢枝我o係dcfever 個試影會度玩過
算唔錯, 只不過鏡身比較重
可能要長時間用枝大形三腳上住佢
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

ckn




註冊: 2004-01-01

上載我的肖像
題目Re: 打雀鏡頭     Post time: 4 月 18 日

I had used Sigma 50-500 for birding before switching to Nikon 300/4 + TC-17EII. The Sigma 50-500 lens is quite sharp and its HSM focusing speed is fast too. Yet, its drawback is very heavy.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

henvchan




註冊: 2005-07-09

上載我的肖像
題目Re: 打雀鏡頭     Post time: 4 月 19 日

Nikkor 300mm f/4 +TC-1.4 II (有 Auto focus) =420mm f/5.6
Nikkor 300mm f/4 +TC-1.7 II (但沒有Auto focus) =510mm f/6.8
Nikkor 300mm f/4 +TC-2.0 II (但沒有Auto focus) =600mm f/8

對比以上原廠鏡頭質數如何呢?
Sigma 50-500mm f4-6.3 EX DG/HSM
Tamron 200-500mm

請所有打雀英雄選出那個最 sharp.
Thanks!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

henvchan




註冊: 2005-07-09

上載我的肖像
題目Re: 打雀鏡頭     Post time: 4 月 19 日

Photo by 50-500
http://whchung.npsphoto.com/albums/2006-02-12/DSC_6541.jpg

Thanks for 4A-GZE

超Sharp呀!謝!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

vkwtsui




註冊: 2003-01-11

上載我的肖像
題目Re: 打雀鏡頭     Post time: 4 月 19 日

可看看以下網頁的評價…應該是Tamron比較好罷,當然不及定焦長炮的表現:)

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

http://bobatkins.com/photography/eosfaq/telefoto.htm
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

henvchan




註冊: 2005-07-09

上載我的肖像
題目Re: 打雀鏡頭     Post time: 4 月 19 日

網頁的評價Tamron比不上Sigma
What do customers ultimately buy after viewing items like this?

31% buy
1.Sigma 50–500mm EX DG HSM - F4-6.3

28% buy
2.Sigma APO 80-400mm F4.5-5.6 EX DG OS

17% buy
3.Tamron SP Autofocus 200-500mm F/5-6.3 Di LD (IF)
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

walkingfuture




註冊: 2002-11-14

上載我的肖像
題目Re: 打雀鏡頭     Post time: 4 月 19 日

除 非 你 係 好 fever in 打 雀 ﹐ 否 則 ﹐ 以 小 弟 為 例 (小 弟 都 非 常 鍾 意 打 雀 ﹐ 但 無 時 間 )﹐ 之 前 用 過 Sigma 50-500, 的 而 且 確 係 好 sharp好 靚 。 但 實 在 好 重 ﹐ 並 非 可 以 經 常 帶 出 去 影 ﹐ 仲 有 ﹐ 因 為 光 圈 問 題 ﹐ 要 陽 光 好 時 先 可 以 用 快 快 門 ﹐ 否 則 ﹐ 都 係 要 推 高 ISO。

所 以 要 諗 清 楚 你 係 唔 係 真 係 甘 多 時 間 去 影 雀 ﹐ 再 唔 係 我 建 議 你 買 D平 價 少 少 的 (短 少 少 的 )鏡 頭 試 下 ﹐ 係 唔 係 真 係 有 甘 多 時 候 去 影 。

我 之 前 真 係 擺 多 過 影 ﹐ 全 年 影 得 兩 次 ﹗ 最 後 無 奈 地 放 左 。 而 且 ﹐ 因 為 好 大 支 ﹐ 你 要 諗 諗 你 個 防 潮 箱 夠 唔 夠 位 擺 ﹗
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

God-John




註冊: 2005-03-08

上載我的肖像
題目Re: 打雀鏡頭     Post time: 4 月 19 日

I'm using Sigma 80-400mm for bird shooting.
Quality is Great^^.
But when I add my kenko 2X converter on it,quality drop down a lot ><.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

展翅高飛




註冊: 2005-09-03

上載我的肖像
題目Re: 打雀鏡頭     Post time: 4 月 19 日

how about sigma 135-400? this lens is quite cheap when compared (3xxx) to sigma 50-500 or 80-400 (7xxx ? 6xxx?) i don't know if this lens is sharp, one aspherical, three SLD
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

小小生




註冊: 2004-04-07

上載我的肖像
題目Re: 打雀鏡頭     Post time: 4 月 19 日

我用 Minolta AF 500mm f/8.0 Reflex
勝在夠輕(665g)可以經常帶住四圍去
缺點係光圈細,不過用在數碼機有防震,實用好多
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

henvchan




註冊: 2005-07-09

上載我的肖像
題目Re: 打雀鏡頭     Post time: 4 月 19 日

Thanks for walkingfuture!

評價Sigma 50-500,
的確係好 sharp 好靚,

會否勝過原廠+1.7x/2.0x
Nikkor 300mm f/4 +TC-1.7 II (但沒有Auto focus) =510mm f/6.8

再有沒有多些相片比所有打雀英雄看!
Thanks a lot!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

henvchan




註冊: 2005-07-09

上載我的肖像
題目Re: 打雀鏡頭     Post time: 4 月 19 日

請問
NIKKOR 300mm f/4 + TC-1.7X 是否可以 Auto focus?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2共 20 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: