近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
h.mak9035
註冊: 2006-02-26
上載我的肖像
|
富士 F11 VS E900 買邊部好D Post time: 4 月 29 日 |
|
|
本人是W7用家, 今天在灣仔見到 F11 $2280 E900 $2580送512卡,
覺得價錢吸引,好想換機,
F11 600萬像, 高ISO,品質靚,有好多人贊賞,
E900 900萬, 大CCD 1/1.6,但ISO只有800, 又冇口碑(可能少人用)
現在我抓晒頭,唔知買边一部好, 請各位大哥比D宝貴意見, 多謝!
|
|
|
|
 |
Rene_Lui
註冊: 2005-12-15
上載我的肖像
|
Re: 富士 F11 VS E900 買邊部好D Post time: 4 月 29 日 |
|
|
|
W7唔好用咩@@
|
|
|
|
 |
h.mak9035
註冊: 2006-02-26
上載我的肖像
|
Re: 富士 F11 VS E900 買邊部好D Post time: 4 月 29 日 |
|
|
Rene Lui兄 ;
W7唔好用咩
W7是一部好機, 但我嫌機身重些,鏡頭38不够W. (有時要外加廣角,不方便)
E900 900萬象, 鏡头32m够曬W.
|
|
|
|
 |
Rene_Lui
註冊: 2005-12-15
上載我的肖像
|
Re: 富士 F11 VS E900 買邊部好D Post time: 4 月 29 日 |
|
|
E900機身都唔輕bor...
(仲重過W7...)
F11評價都唔錯,
不過聽講紫邊幾勁...
其實都係視乎你想用部機來影咩野...
ps.上面個價係...行貨價?
|
|
|
|
 |
h.mak9035
註冊: 2006-02-26
上載我的肖像
|
Re: 富士 F11 VS E900 買邊部好D Post time: 4 月 30 日 |
|
|
Rene Lui 兄
'上面個價係..行貨價'?
298 dc caree..., 同領x, 2間都標明'香港行貨' 實际係唔係就唔知拉,
(重未决定買邊部, 未問佢攞出來睇)
|
|
|
|
 |
~X~
註冊: 2002-11-20
上載我的肖像
|
Re: 富士 F11 VS E900 買邊部好D Post time: 4 月 30 日 |
|
|
F11 好d ...
可能係研發能力問題
f10之前個d super ccd 都發揮唔出小宇宙,
只係比一般DC好少少, 再加上代理嗅名遠播,冇人買行貨
連大行都唔再賣佢d DC仔, 所以少人用好正常
e900 應該同 9500 ccd 畫質差不多
但要計埋鏡頭差左一截
|
|
|
|
 |
mr1350
註冊: 2006-01-19
上載我的肖像
|
Re: 富士 F11 VS E900 買邊部好D Post time: 4 月 30 日 |
|
|
e900 應該同 9500 ccd 畫質差不多
但要計埋鏡頭差左一截
我相信唔會差太遠, 因為 s9500- 10.8倍, e900 冇禁大易做D,
所以畫質唔會太差.
|
|
|
|
 |
c-w-y
註冊: 2006-03-10
上載我的肖像
|
Re: 富士 F11 VS E900 買邊部好D Post time: 5 月 3 日 |
|
|
|
e900
|
|
|
|
 |
| |