[Exposuretime]

小弟由第一部EOS300 單鏡反光機開始，已經學了摄影五年，上年開始改用數碼機，以前因為鏡的問題，只能拍一些建築或風光，一路以來看了很多黑白人像，多是抓拍，像布列松的「決定性瞬間」，又或一些動人的的大師作品，大部分都是反映人的社會和生活的，因此開始想學人像摄影。但礙於手上只得EOS 350 kit + EF-S 17-85mm F4-5.6 IS + EF 50mm F1.8 II，現想買支tele鏡來捕捉城市影像。想一勞永逸，當長期投資。現正爭扎買小白is or 小小白is。有幾個問題想問下。

1) 小白is 很重，去trip會否太重。但好似很多人，特別是記者都人手一支，他們為什麼不用小小白呢？市面有沒有平的租鏡，我想租支小白is 試下拿一天會如何。

2) 網上有些專業試鏡的四、与EF 70-200/2.8L USM的比较
这是许多EOS用户所关心的，下面给出一些比较图：
1、【EF 70-200/2.8L在f/2.8与EF 70-200/4L在f/4的比较】
2、【EF 70-200/2.8L在f/4与EF 70-200/4L在f/4的比较】
結論：
1、當兩者都在最大光圈時，在70~100mm焦距段中，EF 70-200/4L的像質是比EF 70-200/2.8L強；但在135~200mm焦距段中，情形卻反過來。說明EF 70-200/2.8L的強項在中長焦段，而EF 70-200/4L只在短焦段上佔有優勢。
2、當兩者都在f/4時，EF 70-200/2.8L在中長焦段的優勢更為明顯，100mm端的中心部位明顯好於EF 70-200/4L，EF 70-200/4L只在70mm端略佔優勢。
Source: http://www.cameraunion.net/info/showarticle.php?id=1317

3) 我在x成試過小白和小小白is，又發覺小白在全開光圈下(F2.8)@200mm又真的比小小白is(Sharp)全開光圈好，小小白is的在人像特寫時，用F4.0@200mm眼睫毛未能Sharp出來。要到F5.0才有較佳的效果，但是小白在F2.8@200mm都很Sharp,不用收細光圈，F4.0就更不用比。

,可否請一些大哥貼一些用此兩支鏡拍的相來對比一下呢。我想用jepg直出crop出來的人像，(未經改過)。看看成像是否值回重量？多謝大家。

[Philippe]

兩者成像該不會有你所說的大分別.該是對焦不準或手震的問題.
記者就是因為要把握決定性瞬間,所以一定盡量用大光圈鏡,大光圈除了在低光時快門上有優勢外,最重要是在對焦速度上,陽光普照時可能唔覺有大分別,一入室內就好明顯,另外一系等專業機必定要配合f2.8鏡頭才會令所有對焦點變成較敏感的十字對焦.即使5D的六個隠形對焦點也是要f2.8鏡頭才會生效.