近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
calvinko
註冊: 2007-03-04
上載我的肖像
|
 請問你地覺得二三百元左右既 CPL 鏡好唔好用呀, 有咩意見呀? Post time: 5 月 22 日 |
|
|
我正考慮想買... 但係另外一個討論區聽人講, 如果用普通既cpl 鏡, 唔用好過用喎... 話會反而對相片有負面影響, 例如光暗對比會差左...
我想聽多 D 意見! thx
|
|
|
|
 |
peterchan04
註冊: 2004-11-27
上載我的肖像
|
| Re: 請問你地覺得二三百元左右既 CPL 鏡好唔好用呀, 有咩意見呀? Post time: 5 月 22 日 |
|
|
HOYA Pro-1 SHMC PL-Cir ....
呢個 穩陣.
.
|
|
|
|
|
ringomov
註冊: 2004-11-03
上載我的肖像
|
| Re: 請問你地覺得二三百元左右既 CPL 鏡好唔好用呀, 有咩意見呀? Post time: 5 月 22 日 |
|
|
係我之前都買左塊320$ HOYO CPL Fiter 用落真係唔多掂,攪到D相差左
好似失左焦咁唔sharp後來係DC Fever放左,如果買得幾千銀之鏡買塊貴些都要,
後來買左塊HOYA Pro 1 Digital Filter Circular PL.
|
|
|
|
|
calvinko
註冊: 2007-03-04
上載我的肖像
|
| Re: 請問你地覺得二三百元左右既 CPL 鏡好唔好用呀, 有咩意見呀? Post time: 5 月 22 日 |
|
|
ringomov
你即係話平價二三百既 hoya cpl 效果差, 而貴d 既 HOYA Pro 1 Digital Filter Circular PL 就效果好好多呀?
pro1 幾錢呀?
|
|
|
|
|
zerochun
註冊: 2004-01-01
上載我的肖像
|
| Re: 請問你地覺得二三百元左右既 CPL 鏡好唔好用呀, 有咩意見呀? Post time: 5 月 22 日 |
|
|
|
講真`睇下你用乜野鏡啦,無埋由kit鏡都用貴CPL,用d平既CPL配d平鏡玩下都唔差丫,係咪？
|
|
|
|
|
peterchan04
註冊: 2004-11-27
上載我的肖像
|
| Re: 請問你地覺得二三百元左右既 CPL 鏡好唔好用呀, 有咩意見呀? Post time: 5 月 22 日 |
|
|
HOYA Pro-1 SHMC PL-Cir ..... 77mm 都幾重皮.
.
|
|
|
|
|
calvinko
註冊: 2007-03-04
上載我的肖像
|
| Re: 請問你地覺得二三百元左右既 CPL 鏡好唔好用呀, 有咩意見呀? Post time: 5 月 22 日 |
|
|
唔一定平既鏡就配平既cpl 既...
如果支kit 鏡 (咩鏡都好) 既質素唔錯, 如果用左平價既cpl 真係大大影響成像... 一係唔用好過用, 一係用另一塊好d 既cpl 喇
如果kit鏡 (或其他鏡) 本身質素不太好... 更加唔洗講啦...
當然, 凡事都唔係極端既, 如果花多少少錢可以改善質素都可以考慮!
|
|
|
|
|
calvinko
註冊: 2007-03-04
上載我的肖像
|
| Re: 請問你地覺得二三百元左右既 CPL 鏡好唔好用呀, 有咩意見呀? Post time: 5 月 22 日 |
|
|
HOYA Pro-1 SHMC PL-Cir ..... 77mm
即係幾錢呀?
|
|
|
|
|
old4
註冊: 2003-07-22
上載我的肖像
|
| Re: 請問你地覺得二三百元左右既 CPL 鏡好唔好用呀, 有咩意見呀? Post time: 5 月 23 日 |
|
|
永遠有d勁人中意發表偉論, 講d類似樓主你所聽到既果類說話. 唔貴既UV不如唔好用、唔貴既CPL不如唔好用...之類"高見", 其實純粹借d易建立自己型像, 話比人聽自己只會用靚野, 你地班只有錢買cheap野既人同我冇得比、係forum講野梗係我大聲d、你班cheap友彈開啦...
但係從來冇呢d勁人認真又具體咁示範過, 佢口中既靚野同我手中既cheap野爭幾遠、有咩分別、夠唔夠膽做AB比較. 偶而有做既, 唔客氣講句我左睇右睇上睇下睇都唔知有乜分別, 就算有分別既, 都唔見得直接同品牌掛勾, 甚至係我黎講明顯地塊平野仲比貴野好, 只不過班大哥死都要寫住話「你睇, 呢塊(貴野)好幾多!」, 完全係國王的新衣攝影版.
CPL之間既出入就遠比UV分別大, 但係根本出黎直頭係唔同既風味, 根本同價錢毫無對應關係. 但當然啦, 班大哥死都堅持佢買果塊"靚野"比人地塊野"質素高出唔少", 我呢d只有錢用cheap野+副廠鏡既普通用家除左答佢「哦」之外冇乜野可以講.
|
|
|
|
|
batmanh
註冊: 2007-05-18
上載我的肖像
|
| Re: 請問你地覺得二三百元左右既 CPL 鏡好唔好用呀, 有咩意見呀? Post time: 5 月 23 日 |
|
|
"如果用左平價既cpl 真係大大影響成像... 一係唔用好過用.........."
非常讚成Ching ge睇法!
|
|
|
|
|
200448
註冊: 2004-04-08
上載我的肖像
|
| Re: 請問你地覺得二三百元左右既 CPL 鏡好唔好用呀, 有咩意見呀? Post time: 5 月 23 日 |
|
|
始終大家都用家一名而矣，
又唔係售貨員咁，有齊晒貴野平野。
做埋比較。都兩個層次要幹。攪咁多，不如自己落舖試齊，
現場同相機比較，安心，買就得啦！
即使CPL貴野同平野比較，各一張相，
你唔係現場睇，唔知分別有幾大。
ringomov 兄心得，聽落都有一點實用咖！
|
|
|
|
|
200448
註冊: 2004-04-08
上載我的肖像
|
| Re: 請問你地覺得二三百元左右既 CPL 鏡好唔好用呀, 有咩意見呀? Post time: 5 月 23 日 |
|
|
|
請問 HOYA 好ｄ，定 B+W 好ｄ？正打算買。
|
|
|
|
|
lmichael
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
| Re: 請問你地覺得二三百元左右既 CPL 鏡好唔好用呀, 有咩意見呀? Post time: 5 月 23 日 |
|
|
我以前都以為分別唔大,如果係強的單一光源,分別可能唔係太大,但係如果逆光,或者光線復雜的環境下,咁就好明顯.唔好話PL,UV都一樣.
會灰o左或者好易耀斑,以前買枝17-40 F4.咁發現,點解影日落,咁易有耀斑,而且有點灰,咁有次,因為轉filter,所以有幾十張無用任個filter,同之前拍的,分別就出來.
所以我現在,基本上係唔用任個uvfilter,咁其他的filter,盡量買一塊大的貴的,例如77mm,轉細mount落其他鏡頭度.一開幾去用.
|
|
|
|
|
ringomov
註冊: 2004-11-03
上載我的肖像
|
| Re: 請問你地覺得二三百元左右既 CPL 鏡好唔好用呀, 有咩意見呀? Post time: 5 月 23 日 |
|
|
HOYA Pro 1 Digital Filter Circular PL 680$
我唔想攪咁多野!信又好唔信又好,我用過D質素係又分別,
可以上網查下唔同CPL filter 既質素.
|
|
|
|
|
dcpower
註冊: 2003-12-09
上載我的肖像
|
| Re: 請問你地覺得二三百元左右既 CPL 鏡好唔好用呀, 有咩意見呀? Post time: 5 月 23 日 |
|
|
>HOYA Pro 1 Digital Filter Circular PL 680$
咁貴咩? 幾多mm? $680夠買兩塊67mm kenko Pro1D(w) CPL
|
|
|
|
|
| |
