[Amy Lee]

我想買部數碼相機, 但又咩都唔識
聽朋友講Minolta部F300幾好, 係迷真?架?

[winston]

DC最緊要合自己用

如果你影生活照, 以$4500買500萬像素的F300似呼不值

最重要考慮自己需要

[Amy Lee]

你講得 arm ge, 我都係林住影生活照
咁Canon V3?的function 好唔好!?

[patrickmok]

Canon V3 is god for your purpose.
It is light and handy and at reasonable price bout HK$3,XXX

[4135821]

v3全自動?瓜型，想要有手動需要，選s45。
兩者皆優，想平d選A40，但較重及外形稍差。

[Velsper]

真的生活照
買個小巧你可能會更喜愛
mz3, pantax 330等已合用

v3 質素上則再上一層
看你有否此需要了 ~

[lai37]

無錯........v3 的確適合女仔
又細, 又可以吊係心口, 或者袋落褲袋都得

[stanley_lam]

小弟用左唔夠一個下午，立即退貨！換左部S45一流！

主要問題：
1) 超食電！(2000mha轉頭冇晒)
2) 經常失焦！
3) 介面不好用，要入Menu才找到如自拍制！
4) 閃光燈回電慢！
5) 解像用不足(你可以到官方網頁Download F300 S35 V3 的Sample 以100% 看，(或將大家一同Resize到400或500萬)你會發現400萬像的S45比500萬的F300還要細膩！

但F300的顏色比S45真實，如你主要目的是拍風景就建議F300，因顏色準、無限遠(沒有對焦問題)、不且要閃光燈！

[Amy Lee]

CanonV3雖然食電, 咁平均可以捱幾耐?架?
後備電幾多錢!?

[bensonpo]

我試用過同事抽獎番o黎部V3又不至於咁不濟喎,
而且你o既資料唔似V3,
會唔會第2部呀???
1. v3粒電有2000mha????
2. 佢出名9點對焦,我試過都好準喎.
3) 介面不好用，要入Menu才找到如自拍制！(唔洗入menu)
4) 閃光燈回電慢！(依個我本人就接受回電時間,唔覺慢.)
5) 解像用不足,300萬已經好好了,但一定唔可以同500萬像比.

係唔好就係室內閃光燈影人,o的人塊面黃晒,膚色唔自然.

[sansan2000]

我林stanley_lam係話 F300 唔係咁好, 唔係V3.

[chanraymond3]

女仔用, 小巧, 影生活照, 我選v3 (3mp), s45 (4mp), f300 (5mp)
v3 3110, s45 3480, f300 4580, 邊部合你自己擇
我自己覺得曬8r 3mp都夠, 所以用v3, auto夠細夠方便

1) 超食電！(2000mha轉頭冇晒)
canon v3係840mha, 我用開影成日都夠 (約120張), 開焛光燈打個八折
加多粒後備電(代用的約140), 夠旅行用了輪流替換

2) 經常失焦！
因你用auto九點對焦, 有時係會對到後面景, 不過你只需放手再按半拍快門便可更改

3) 介面不好用，要入Menu才找到如自拍制！
入menu係教iso, 快門, 自拍時間, 壓縮比, 像素....等資料, 若用唔用焛光燈, 自動/手動, 近攝遠攝...等係唔需要入menu

4) 閃光燈回電慢！
3s算唔算慢呀?

[Amy Lee]

除了這部外，你們還有甚麼好介紹？

[gapman]

Casio QV-R4 !

[chanraymond3]

但r4的iso只有100, 快門只有1/200-2s, 範圍比v3細好多