近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
Drumsolo
註冊: 2003-02-08
上載我的肖像
|
~~ 今期 DiGi Weekly 講Nikon CoolPix 5700 ~~ Post time: 3 月 18 日 |
|
|
我想買好耐架啦!!
已決定四月出糧買!!
咁0岩今期DiGi Weekly 講Nikon CoolPix 5700.
內容話講cp5700成像質素好得好恐怖, 但講到好似對焦速度好差重成日失焦咁!!喂咁多位已經擁有呢部機0既兄台有無發覺以上問題呀?!?
重有無0的鮮為人知0既優點同缺點呀?!?!
等我可以放心買呢部機嘛!!
|
|
|
|
 |
oldpear
註冊: 2002-12-24
上載我的肖像
|
Re: ~~ 今期 DiGi Weekly 講Nikon CoolPix 5700 ~~ Post time: 3 月 18 日 |
|
|
本地雜誌的所謂試機真係得啖笑, 信佢一成都死!!!
首先, cp5700用ED鏡, 成像質素有保證, 於DC中常見的紫邊問題可謂微不足道, 非高倍放大幾乎不察覺, 另一方面, NIKON鏡頭對於色彩還原比較忠實, 尢其用於人像攝影, 膚色極為討好, 但無論如何, cp5700的相片質素仍然沒有可能跟DSLR比較, 不過我可以保證, 現有DC市場之中, 無另一部DC拍出來的照片比cp5700更好。
至於被廣泛討論的對焦失誤問題, 我很懷疑編寫試用報告的人員是否真的有使用高倍遠攝鏡的經驗, 在廣角至中距離的焦距下(i.e. equiv 35mm to 135mm), cp5700的對焦速度可在全部DC之中列入三甲之內, 若光源充足且被攝物反差強烈的話, 就算zoom到去equiv 280mm, cp5700仍然可以在短於1秒時間內找到焦點, 毫不猶疑。
可是當在弱光和被攝物反差較弱的時候, 在tele end對焦確實存在困難, 但這不是cp5700獨有的問題, 試問有那台DC有如此長焦距的鏡頭可供比較? 就算用SLR/DSLR, 配上300mmF4鏡頭時, AF系統也有同樣的問題, 所以大多數SLR/DSLR的遠攝鏡頭都會有限制對焦距離按鈕(見圖), 以減少AF系統來來回回搜索焦距的時間, 但是cp5700沒有使用這個裝置, 一來一回時間就會稍長, 但是, 在反差極弱時(例如向一幅白牆對焦), 莫說cp5700, 全部SLR/DSLR通通都會對焦失效, 除非啟動內置或附於閃燈的對焦輔助燈, cp5700沒有對焦輔助燈, 我自己覺得不是問題, 但配用原廠的外置閃燈時也不能啟動對焦燈就有點說不通(雖然我極少使用對焦燈), 而且, cp5700是可以手動對焦的, 只是對焦尺沒有真實距離標尺, 要憑經驗才知道大約的對焦距離, 要解決這個問題還不易嗎, 一支小型電筒便是了, 資深攝影人那個不配備電筒作為隨身裝備?
cp5700不是完美的DC, 但買了它之後你會對現有市場之中其它的DC不屑一顧, 要升級就只有向DSLR進發, 這是cp5700的最大缺點, 再者, cp5700一點也不易駕馭, 所以有很多出自非行內人的批評是極不公平的。
|
|
|
|
 |
KennyLau
註冊: 2002-12-12
上載我的肖像
|
Re: ~~ 今期 DiGi Weekly 講Nikon CoolPix 5700 ~~ Post time: 3 月 18 日 |
|
|
Morning Oldpear :-)
|
|
|
|
 |
b_kid
註冊: 2003-02-25
上載我的肖像
|
Re: ~~ 今期 DiGi Weekly 講Nikon CoolPix 5700 ~~ Post time: 3 月 18 日 |
|
|
舊梨兄好似 Sales 口吻,搵你 Sell 機一定掂硬 ^_^
|
|
|
|
 |
marco_004
註冊: 2002-12-07
上載我的肖像
|
Re: ~~ 今期 DiGi Weekly 講Nikon CoolPix 5700 ~~ Post time: 3 月 18 日 |
|
|
wah....... what a salesman!!
"無另一部DC拍出來的照片比cp5700更好"
"但買了它之後你會對現有市場之中其它的DC不屑一顧"
Excuise me!! Please be careful of your wording!! I don't think Coolpix is the best DC in the market, because different brandname has different selling point!! How can you say this?! If I am looking for a professional feeling DC, I think Minolta D-7i is a better choice. If I want to take night shot in an absolutely dark place, can CoolPix 5700 providing me a powerful nightshot function as Sony F-717 do??
I can say Nikon CoolPix 5700 is a very good DC, but not the best. So buy only for what you want, but never for the brand!! And don't trust the sales too much!
|
|
|
|
 |
HWC
註冊: 2003-01-30
上載我的肖像
|
Re: ~~ 今期 DiGi Weekly 講Nikon CoolPix 5700 ~~ Post time: 3 月 18 日 |
|
|
I have many friends have already sold out their CP5700 and change F717, 7Hi and G3.
I think many people know that why they sold out CP5700. -- diffiult to use, very very difficult to focus and not accurate.
|
|
|
|
 |
Larry Lam
註冊: 2003-01-24
上載我的肖像
|
Re: ~~ 今期 DiGi Weekly 講Nikon CoolPix 5700 ~~ Post time: 3 月 18 日 |
|
|
Many people sold out the cp5700?
And change to F717, 7Hi and G3.
It means many people wants a easy to use DC right?
The cp5700 very pro but not enough for D-SLR class
user. We just only wait for cp5700 next model la.
But will nikon do it or change the market to D-SLR?
seems they change to "one finger" DC only.
The prosumer DC may be stopped.
|
|
|
|
 |
joseph_wai
註冊: 2002-12-30
上載我的肖像
|
Re: ~~ 今期 DiGi Weekly 講Nikon CoolPix 5700 ~~ Post time: 3 月 18 日 |
|
|
你地究竟有冇睇過本雜誌的評論呢?
我對攝影所知不多,不過我覺得本雜誌分析 CoolPix 5700 的評論也算全面, 它指出5700的優點 (例如ED鏡), 及缺點(例如無對焦輔助燈及對焦慢), 影人像/模特兒時會很好, 但影嬰兒/貓狗動態時就可能力不從心, 所以結論是5700 "入得影樓, 但出不得戶外".
我認為就算雜誌點試都好, 亦要看你實際需要, 雜誌的評論可讓那些想買5700的人知道試機時要有什麼留意的地方.
|
|
|
|
 |
alanlaw
註冊: 2002-09-13
上載我的肖像
|
Re: ~~ 今期 DiGi Weekly 講Nikon CoolPix 5700 ~~ Post time: 3 月 18 日 |
|
|
我都用緊5700, 因佢冇af lamp, 黒暗會focus 唔到, 但在一般光線, 佢對焦完全冇問題, 絶少失誤問題. 相反, 我見過d影友部minolta , 成日even 在光線充足下, 都會對錯焦. 激到佢彈起.
如果你成日玩偷拍(:p) , 成日係黒暗下拍攝, 咁就唔好買5700, 一般環境, no problem
|
|
|
|
 |
CYY
註冊: 2003-01-16
上載我的肖像
|
Re: ~~ 今期 DiGi Weekly 講Nikon CoolPix 5700 ~~ Post time: 3 月 18 日 |
|
|
我也有定期買這本雜誌,不過我有時對當中有關DC的測試有所懷疑,有些DC我未曾用過就不敢講,但自己用的MZ3就可以肯定它講錯!
早幾期這本雜誌曾介紹過MZ3,個編輯竟然說MZ3是全自動DC,又說它最大的缺點是拍MOVIE時無法變焦!
MZ3具備手動功能就真是係人都知,咁都可以寫錯就簡直不可以原諒!而MZ3拍MOVIE時可以使用數碼變焦,但那編輯卻竟然可以不知,我真的懷疑他懂不懂得使用MZ3!
*拍MOVIE時有光學變焦暫時只有F300可以做到!但那時F300都未出!
|
|
|
|
 |
oldpear
註冊: 2002-12-24
上載我的肖像
|
Re: ~~ 今期 DiGi Weekly 講Nikon CoolPix 5700 ~~ Post time: 3 月 18 日 |
|
|
拿拿拿, 上文我都冇提過其它牌子, 已經有s fans不滿, 點解其它型號的試用報告咁鐘意"高攀"cp5700一齊比較呢? 心中有數吧!
|
|
|
|
 |
ddbyddby
註冊: 2002-11-25
上載我的肖像
|
Re: ~~ 今期 DiGi Weekly 講Nikon CoolPix 5700 ~~ Post time: 3 月 19 日 |
|
|
oldpear 一向也是5700死忠派, 這裏個個都知的, 他可以將5700缺點乖巧地說到不是缺點, 如果信雜誌一成都死, 那信oldpear0.00001成都死, 那本雜誌其實一向都偏愛nikon, 很多教材相都是用nikon拍的, 而且做雜誌的一向都不會太過去批評廣告客戶的產品, 如果你做攝影雜誌, 你會唔會大肆批評nikon, 還要是無根據的批評 ????有可能嗎?????
|
|
|
|
 |
marco_004
註冊: 2002-12-07
上載我的肖像
|
Re: ~~ 今期 DiGi Weekly 講Nikon CoolPix 5700 ~~ Post time: 3 月 19 日 |
|
|
講得好,講得妙,絕對認同!
此人曾在其他 Brandname 討論區講過唔少o野。我希望佢可以客觀D!!
|
|
|
|
 |
ddbyddby
註冊: 2002-11-25
上載我的肖像
|
Re: ~~ 今期 DiGi Weekly 講Nikon CoolPix 5700 ~~ Post time: 3 月 19 日 |
|
|
如果講野可以客觀, 咁個日一定係其他人用了佢部電腦上網.........好多人睇佢d post 會睇到好勞氣, 但我就覺得睇佢 d post 睇得好好笑! 以下la句都笑到我頂唔順 :
cp5700不是完美的DC, 但買了它之後你會對現有市場之中其它的DC不屑一顧, 要升級就只有向DSLR進發, 這是cp5700的最大缺點, <---個缺點真係幾大......哈哈 !!
|
|
|
|
 |
oldpear
註冊: 2002-12-24
上載我的肖像
|
Re: ~~ 今期 DiGi Weekly 講Nikon CoolPix 5700 ~~ Post time: 3 月 19 日 |
|
|
哈哈, 題目只係問cp5700, 我亦只講cp5700, 估唔到引來兩三位小孩子爭論, 我申明利益先, 我絕對唔係nikon fans, 由我學影相至教影相, 都係用德國相機, 我擁有既德國相機你可能連名都未聽過! 可惜後來德國機唔爭氣, 轉用pentax, 我既pentax器材多過nikon, canon又有, minolta亦有, olympus都有部傻瓜機, 十幾年來不單以用家身份見證相機的發展, 亦在此行業中打滾, 但唔係賣相機咁低b, 係實實在在的在製造和修理行列, 如果我係sales, 我實話乜機都好, 只要有幫趁就得了, 第一次買機就買到cp5700咁盡, 幾時先會見你換機呢??
講到明勒, 如果你擁有cp5700, 市場又未有更強型號產生, 請問點樣先算updrade呢?
同級我會數7hi, 呢部係絕世好機, 但轉投minolta只算平行轉移並非晉級, 會唔會買f717呢? 喂老友, 我用緊35mm-280mm, 你叫我轉用38mm-190mm? 冇野下話, 講功能講擴展性, downgrade就真, 再去就只有dslr先有擴充餘地。
調轉睇又點呢? 5x zoom換左8x 就算升級勒。
呢版每星期都有人問f717同cp5700比較, 我從未發言, 亦請你地放心, 以後我都唔會晌呢兩部機既比較發言, 我只在"點解冇人介紹人買sony dc"之中講過sony和zeiss的歷史, 點解當時又唔challenge呢? 你鐘意sony冇問題亦與我無關, 但係你肯坐低同我面對面傾相機原理同成像質素, 我怕唔會好似晌呢度咁就住就住黎講, 當你真係識鑑賞相片同器材既時候, 睇法就完全唔同了!
|
|
|
|
 |
|