7 月 20 日 (星期日) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2共 21 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

pigpig2000_




註冊: 2009-06-29

上載我的肖像
題目所謂行為藝術嘅代價     Post time: 7 月 16 日

呢D人最鐘意比麻煩人地,剃拒點收科

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20090716/00405_001.html

有「名牌溶解王」之稱的法國街頭藝術家Zevs,縱橫各國「粉飾」各大名牌,卻在香港首次惹上官非,更可能付上沉重代價。Zevs日前在遮打大廈 GIORGIO ARMANI(GA)旗艦店外牆髹上法國名牌CHANEL(香奈兒)商標,被控以刑事毀壞罪;他昨日在東區法院認罪後,得悉GA方面報稱未能清理外牆油漬,要整幅外牆換掉,維修費達六百七十多萬元,他驚訝花費之巨,拒絕承認該部分案情,法庭遂將案押後至周五再聆訊,之後才判刑,期間准Zevs以五百元保釋。

本名SCHWARZ Christophe Aghirre的Zevs(三十一歲),報稱職業為藝術家。他承認於本月十三日,在中環遮打大廈地下外,無合法辯解而損壞屬於Giorgio Armani Hong Kong Limited的外牆。

或需拆換整幅外牆

控方案情指,事發日凌晨三時十分,一名的士司機途經遮打道時,見到一名身穿黃色雨衣的外籍漢,用黑色顏料在遮打大廈外牆髹上一個符號,之後登上一輛輕型貨車離開;的士司機遂報警處理。警方到場調查期間,碰巧該輕型貨車折返,惟車上僅司機一人,車廂內則找到雨衣、帽、鐵梯及顏料等物品。

該貨車司機稱,他受僱於荷李活道一間藝廊,負責接載外籍男子及一名男攝影師到上址。警方再帶同的士司機到該藝廊,將被告及攝影師認出。攝影師報稱自己是受僱於被告,替對方拍照,而被告則坦承犯案,又指司機及攝影師事前並不知道其計劃。由於證據不足,司機及攝影師二人終未有被起訴。

案情亦提到,事後GA派人洗刷被告所畫的商標但不成功,需要將被塗污的外牆整幅拆下換掉,但相關工程費達六百七十四萬六千元。不過,被告表明不能同意這部分案情,他向法庭強調,當日使用的顏料只是給小朋友用的水彩,可輕易去除,而且他塗畫時已特別小心,故應該不難清理。

惟控方未肯退讓,指GA方面有報告支持。法庭惟有就這部分案情召開聆訊,屆時控方會傳召負責證物的警員、清潔公司職員及公證行人員作證。法庭在解決這部分案情後,才會對被告判刑。
庭外稱獲GA理解

滿手顏料的Zevs在庭外指稱,其實只要用高壓水槍,僅清水就可洗掉顏料,他曾試過在外國一幢舊大廈外牆作畫後,即使牆身較脆弱,亦能以此方法成功清理而不造成損傷。他又聲稱曾與GA方面溝通,並已告知有關的清理「秘技」,對方亦甚大方,理解他的行為屬藝術,若能清理油漬便不再追究。他表明願向GA提供協助,並說:「我工作嘅其中一部分係清潔!」 案件編號:ESCC 3293/09
Back to top

一、二、三四郎




註冊: 2005-08-02

上載我的肖像
題目Re: 所謂行為藝術嘅代價     Post time: 7 月 16 日

>>>在香港首次惹上官非,更可能付上沉重代價

我又唔信係首次官非…我估最後最係Bug烏烏G....

>>>呢D人最鐘意比麻煩人地

冇乜所謂啦,都係麻煩"人地"姐,人地藝術家係有中指既,只會挑戰大才團,又唔會攪我地呢D Sing斗屎文....
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pongyee




註冊: 2006-03-04

上載我的肖像
題目Re: 所謂行為藝術嘅代價     Post time: 7 月 16 日


佢係世界各地塗鴉都冇事。

名牌黎左香港,馬上採用本地標準。

一間澳洲公司,總部個個五點鐘鬆人;香港分公司日日做到零晨。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

d2c




註冊: 2005-05-05

上載我的肖像
題目Re: 所謂行為藝術嘅代價     Post time: 7 月 16 日

會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

d2c




註冊: 2005-05-05

上載我的肖像
題目Re: 所謂行為藝術嘅代價     Post time: 7 月 16 日

會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pigpig2000_




註冊: 2009-06-29

上載我的肖像
題目Re: 所謂行為藝術嘅代價     Post time: 7 月 16 日

如果個外牆係麻石就未必抹得甩,因為會吸入去。。。
條友重要用高壓水槍忝,有排搞。 ~_~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pongyee




註冊: 2006-03-04

上載我的肖像
題目Re: 所謂行為藝術嘅代價     Post time: 7 月 16 日


>> 個 招 牌 logo 5 夠 1 年 就 甩 色


照計換個 logo , 應該要 19幾萬。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pigpig2000_




註冊: 2009-06-29

上載我的肖像
題目Re: 所謂行為藝術嘅代價     Post time: 7 月 16 日

>>>照計換個 logo , 應該要 19幾萬。

========================================
因為係名牌,所以斬多D ^_^
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

d2c




註冊: 2005-05-05

上載我的肖像
題目Re: 所謂行為藝術嘅代價     Post time: 7 月 16 日

會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

oly750




註冊: 2008-02-23

上載我的肖像
題目Re: 所謂行為藝術嘅代價     Post time: 7 月 16 日

以前曾灶財塗鴉, 我見過佢o係中環東呀銀號d墨水真係洗唔甩
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

一、二、三四郎




註冊: 2005-08-02

上載我的肖像
題目Re: 所謂行為藝術嘅代價     Post time: 7 月 16 日

>>>以前曾灶財塗鴉, 我見過佢o係中環東呀銀號d墨水真係洗唔甩

皇上可能係貪平買左D左山寨廠做既墨水,所以洗唔甩~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

element_2




註冊: 2005-04-04

上載我的肖像
題目Re: 所謂行為藝術嘅代價     Post time: 7 月 16 日

>>>以前曾灶財塗鴉, 我見過佢o係中環東呀銀號d墨水真係洗唔甩

NO...曾生用果d 係油漆,親眼見過佢寫,以我所知,最大的傑作,係晌牛池灣安老院,整幅過百米天然麻石牆壁連鐵閘,曾遭佢戲謔一番...

而現時大廈外牆的戶外噴畫,都已有保護層,如果真如佢說,係用兒童水彩,確係用清水都可以抹掉。

其實大公司唔追究,未必係等於大方,因為告佢都無用,呢類藝術家根本無錢賠,告來做乜呢?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

~metal~




註冊: 2007-11-03

上載我的肖像
題目Re: 所謂行為藝術嘅代價     Post time: 7 月 16 日

典解唔可以睇成 crossover
ARMANI X CHANEL
有睇頭
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

oly750




註冊: 2008-02-23

上載我的肖像
題目Re: 所謂行為藝術嘅代價     Post time: 7 月 16 日

>>>NO...曾生用果d 係油漆,親眼見過佢寫,以我所知,最大的傑作,係晌牛池灣安老院,整幅過百米天然麻石牆壁連鐵閘,曾遭佢戲謔一番..

咁你有無幫手洗過先, 我見到dont 呀 d 清潔亞叔亞嬸洗足幾日, 好慘, 最後都係揾建築佬圍住慢慢搞
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Nailimixam




註冊: 2009-04-07

上載我的肖像
題目Re: 所謂行為藝術嘅代價     Post time: 7 月 16 日

>>>當日使用的顏料只是給小朋友用的水彩

落雨點用水彩?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2共 21 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: