7 月 18 日 (星期五) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2 3 4 5共 62 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

pigpig2000




註冊: 2004-03-16

上載我的肖像
題目不算故意殺人     Post time: 9 月 14 日

諗得出咁嘅直口都算一絕,
大6真係可悲

http://the-sun.on.cc/cnt/china_world/20100914/00429_007.html
江蘇新沂市發生駭人車禍,年僅三歲半男童慘遭寶馬汽車四次輾過慘死,現場閉路電視拍得司機若無其事、揚長而去的畫面。
死者家屬質疑,司機為避開支付巨額醫療費等賠償,抱輾傷不如輾死的冷血心態。警方拘捕司機後稱,他與死者一家並無過節,不算故意殺人,只依交通肇事罪處理。輿論及網民炮轟司機冷血,更質疑當局縱容包庇。
Back to top

Lam Martin




註冊: 2006-05-04

上載我的肖像
題目Re: 不算故意殺人     Post time: 9 月 14 日

大陸法例係向錢同權看, 你可以點?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

feverasshole




註冊: 2010-09-07

上載我的肖像
題目Re: 不算故意殺人     Post time: 9 月 14 日

會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Lam Martin




註冊: 2006-05-04

上載我的肖像
題目Re: 不算故意殺人     Post time: 9 月 14 日

何以見得大陸法例是向錢同權看?
請問是那一條法例?第幾章第幾節?
煩請舉實例說明。
____________________________________
法例無寫, 仲寫得好好添, 但只係執法者問題, 你唔係覺得大陸法例公平公開公正下. 如果係咁我只可以講大家對公平0既定義不同.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

panasg1




註冊: 2008-12-26

上載我的肖像
題目Re: 不算故意殺人     Post time: 9 月 14 日

’大陸法例係向錢同權看’是誰說的,怎麽又變了’法例無寫, 仲寫得好好添’?究竟那一句才是真話?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Canon10DUser




註冊: 2006-05-08

上載我的肖像
題目Re: 不算故意殺人     Post time: 9 月 14 日

會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

feverasshole




註冊: 2010-09-07

上載我的肖像
題目Re: 不算故意殺人     Post time: 9 月 14 日

會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

feverasshole




註冊: 2010-09-07

上載我的肖像
題目Re: 不算故意殺人     Post time: 9 月 14 日

會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

feverasshole




註冊: 2010-09-07

上載我的肖像
題目Re: 不算故意殺人     Post time: 9 月 14 日

會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pigpig2000




註冊: 2004-03-16

上載我的肖像
題目Re: 不算故意殺人     Post time: 9 月 14 日

總之嗰條友同班狗官都係福街啦,
鬼唔望佢哋d家爺仔(娜)全部被人look死哂,
重要look到眼球都飆埋出嚟嗰隻忝。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Canon10DUser




註冊: 2006-05-08

上載我的肖像
題目Re: 不算故意殺人     Post time: 9 月 14 日

會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

panasg1




註冊: 2008-12-26

上載我的肖像
題目Re: 不算故意殺人     Post time: 9 月 14 日

第一次撞倒是意外,跟著反覆輾過是謀殺。
現在當交通事故處理,中國人的思維真趣緻
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 不算故意殺人     Post time: 9 月 14 日

PAIRS醉駕車左人, 咪又係冇事, 包紙金單野都係抄佢
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 不算故意殺人     Post time: 9 月 14 日

包紙金條7女先真
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

panasg1




註冊: 2008-12-26

上載我的肖像
題目Re: 不算故意殺人     Post time: 9 月 14 日

原來PAIRS同包紙金條7女反覆輾過傷者到死為止。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2 3 4 5共 62 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: