[kk666]

.

..............................坦言集：琉球問題

《人民日報》八日刊登中國社會科學院兩位研究員的文章，從清朝與日本簽訂《馬關條約》割讓台灣等地以及日本吞併琉球（今沖繩）的過程，力證釣魚島是中國傳統屬土，只是因不平等條約才與台灣等一併割讓給日本。

一九四一年，中國對日宣戰，廢除《馬關條約》。其後日本戰敗，國際社會的《開羅宣言》、《波茨坦公告》決定了對日本的處理，除歸還日本佔領中國的領土（包括釣魚島）外，琉球問題也是爭議點。

可惜，美國不依國際條約規定，私相授受地把琉球、釣魚島的實際控制權轉移給日本，目的是扶植日本作為其亞洲附庸。

《人民日報》文章的要點是不單釣魚島要回歸，琉球問題也可再議。日本當年佔領琉球王國的行為屬侵略、強盜行為，沒有法理依據。琉球應在國民自決下再議其政治地位：是復國抑或自治？不應由東京、北京或美國決定，而是國民自決。

這個自決前提，應是美軍基地撤走。若美國在六、七十年代還是不放心日本，擔心日本軍國主義復辟，基地應局限於日本本土，不應放在主權問題存疑的琉球。

而若美國設基地之目的為防北韓和中國，有哪個國際法規容許美國把基地放在他國來針對第三國？美國的做法是軍事霸權，不是它所宣傳的民主自由或民族自決。

從釣魚島到琉球，中國正面堅持二戰的國際決議。日本政府和政客怎樣應對，反映日本軍國主義幽靈的尋求復甦，也反映日本甘心作為美帝國主義的附庸！

陳文鴻

..

[煩友]

>>>琉球應在國民自決 下再議其政治地位：是 復國抑或自治？不應由 東京、北京或美國決 定，而是國民自決。


所以香港刀應該國民自決

[煩友]

>>>美國不依國際 條約規定，私相授受 地把琉球、釣魚島的 實際控制權轉移給日 本


美國本來想將沖繩交比蔣介石, 不過蔣介石5要, 所以比左日本亦證明美國無領土野心。
Le個食屎學者求撚其作野刀有白痴貼文

[impala]

個學者都只是冠方喉舌，混口飯吃而已。
但就自稱學者.........

[kingkonghk]

香港毒辣左就要養軍隊， 要幾多冰力先抽贏強國？

冇軍隊又驚俾強國解放

[煩友]

如果香港5可以國民自決, 點解又要沖繩國民自決?
E+比日本人保護5好咩?
5毫最中意搬龍門

[dc影者]

香港人人都愛國，個個要選突首，無人要求國民自決喎！

煩友你要求囉！

不過連埋分身都係得你地幾兜友，無力喎！

[煩友]

怪俠老作5面紅, 絕對支那人本色.
支那人刀5愛國la, 你上網睇睇連美國人刀要掃月子中心la.
你知5知乜野係月子呀?你了解下國情先la
香港人有幾多愛支那5係你講架， 夠膽公投吖笨

[dc影者]

所以幾時都話煩柚見識糕，糟糕個榚！

連你老婆坐月子嘅事都搬埋出黎，

阿怪一定唔會學煩友知少少扮通透，所以阿怪一路都了解緊國情，

而且十分讚成推行國民教育，基於此阿怪肯定香港人幾乎全部都愛國，

連飯民都個個爭住話自己果套先係叫愛國，市民個個要選舉權。

唔好講" 夠膽公投吖笨"，你唔笨就搞個公投黎睇下！

[煩友]

係囉, 支那蝗蟲咁愛國點解又要去美國生仔le又?
點解5響支那痾蟲卵le
怪俠愛國定義應該係好似佢老友疥癬佬咁移到民走得甩先叫愛國.

[dc影者]

得把口，咁究竟有幾多個巴仙咁大把去左美國生仔呀？

咁真係連少少學似煩友咁甘心做洋狗仔嘅都無咩？

[kk666]

.
............................法媒:中國打琉球牌迫日妥協釣島

【文匯網訊】5月8日，《人民日報》發表文章，呼籲對琉球列島的歸屬「再議」。法新社5月8日分析稱，琉球群島中最大的島嶼——沖繩島是美國主要軍事基地的所在地。中國呼籲再議琉球群島歸屬，旨在向日本施加壓力，迫使其在釣魚島問題上作出妥協。

據環球網援引法新社稱，琉球群島則包含美軍空軍和海軍基地所在地——沖繩島，該島上有130萬居民。

《人民時報》在5月8日發表題為《論<馬關條約>與釣魚島問題》的文章，稱「歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。」

文章稱：「沖繩本是琉球王國所在地。琉球王國是一個獨立的國家，明初即接受明朝皇帝冊封，是明清時期中國的藩屬國。」

「1879年，日本政府以武力派往不設軍隊的琉球，將琉球國王強行解到東京，吞併琉球王國，將它改名為沖繩縣。這在日本歷史上美其名曰『琉球處分』」。

文章還提到《開羅宣言》和《波茨坦公告》，認為這兩篇二戰結束後的宣言都做出了戰後處置日本的規定，而日本天皇接受了這些規定。

「依照這些規定，不僅台灣及其附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島要回歸中國，歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。」文章說。此外，文章再次重申了中國政府對釣魚島的主權。

法新社分析說，因釣魚島歸屬爭議，中日兩國在最近數月捲入了一場口水戰，而中國定期派遣艦船進入釣魚島附近海域巡邏，使外界擔憂兩國可能爆發武力衝突。

香港中文大學的威力-蘭姆(Willy Lam)是研究中國政治的專家，他認為中國對日本琉球群島主權的質疑，目的可能在於提高在東部海域爭議中的籌碼。「我認為這是一場心理戰。重點是給日本施加壓力，從而迫使日本政府在釣魚島問題上作出妥協。」蘭姆說。

分析還稱，沖繩島是琉球群島中最大的島嶼，距離日本大陸約1000公里，歷史上曾經是中國的藩屬國琉球王國的中心，在1879年被日本侵略。

一些中國人認為歷史關係是認定主權的基礎，因而否認日本對這些島嶼的佔領，認為這是日本侵略的後果，而二戰已經判定日本為戰敗國。「中國在主權問題上變得日益堅定，亞洲各國也因此投入了巨大的資金來提高海洋能力。」

..

[kingkonghk]

好

飯9個佢個朵9公頭成工

朕撐佢1票

[pigpig2000]

<<<中國打琉球牌迫日妥協釣島

=========================
一篇個人發洩嘅文章又何來big日妥協呢 ^_^"

[kk666]

.
...........龍吟虎嘯：再議琉球 敲打倭寇

代表北京立場、觀點的《人民日報》最近發表論《馬關條約》與釣魚島問題之長文，詳實論證釣魚島自古乃我天朝領土，朝廷早已在此行使主權數百年。

該文還對倭寇國聲稱擁有我釣魚島主權的胡言亂語痛加駁斥。

與此同時，該文詳細論及琉球國的問題。琉球本屬獨立國家，明、清時代向我天朝「稱臣」，乃我天朝藩屬國。後被倭寇強佔，改稱為沖繩。二戰勝利，《開羅宣言》、《波茨坦公告》作出對戰後處置日本的規定，日本天皇也接受了這些規定。

《人民日報》文章說：「依照這些規定，不僅台灣及其附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖島要回歸中國，歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。」

上個世紀七十年代，美國將二戰時軍事佔領沖繩（琉球）的所謂「行政管轄權」「還給」日本。

當時北京就指出，美國這種「私相授受」的做法大有問題。美國實際上根本無權把琉球「還給」日本。

因為按照《開羅宣言》、《波茨坦公告》的規定及日本天皇當年接受了這些規定，美國和日本都無權「擁有」琉球（沖繩）。而琉球多年來都有「復國」運動，都有抗拒日本侵佔、心向我天朝的運動。

一九四三年開羅會議上，美國的羅斯福總統曾向蔣介石表示，「可以將琉球群島交還給貴國管理」。然蔣委員長未接納。

上個世紀七十年代美日「私相授受」琉球後，倭寇就把魔爪伸向了我釣魚島。

那時爆發了全球華人「保釣運動」。可見琉球問題和釣魚島問題是緊密相聯的。在如今十分緊張的中日釣魚島爭端中，我天朝提出「再議」琉球問題大有必要，可對倭寇造成更大之壓力，也有利於我天朝向全世界就釣魚島問題正本清源。

把琉球問題現在拿出來敲打日本，可令我天朝與日鬥爭多一個籌碼，當善用之。

柳扶風

..