[kk666]

架勢堂

少壯激進 內外交煎 2013/8/26

　　國泰航空邀請議員豪遊法國，本來早有先例，今年卻被人煲成不大不小的新聞，令到本來以為放假可以唞唞的議員，自己要忙於拆彈，經過幾日奔波，事情發展慢慢多了眉目，看來最頭痕的，是民主黨兩位大佬何俊仁和涂謹申。

　　議員應邀參加航空公司的收機團，過往亦曾多次舉行，由於航空公司接收的新機要空機前往使用地點，各地航空公司都會因利乘便，搞搞公關參觀，想不到今年事件就被人拿出來煲起，還陰陰火燒到幾位重量級議員。

  面對天火焚身，各政黨和議員反應不一，企得最硬是行政會議成員，除了堅稱自己有申報無問題，還走上電台解畫，大有橫眉冷對千夫指之意。

.................................仁哥阿涂不停認衰

　　相對表現最軟的是民主黨議員何俊仁和涂謹申，兩人初時已經「耍冧」，繼而還願意捐錢，之後再三道歉。由於兩人認衰，搞到其他議員都面懵懵，部分更要跟住捐錢，以求息事寧人。

仁哥和阿涂今次豪遊風波上身，有政圈中人聽到，內裏都有難言之隱，皆因事件曝光後，黨內阿姐劉慧卿日日高調回應，傳媒日日有料可跟，兩位大佬不能不認低威撲火。

　　本來，議員應邀出團惹非議，正路應該低調處理，小事化無。民主黨執正來做，可以說是律己以嚴，但有人就認為，同黨內選舉安排不無關係。

  過去，民主黨發生過幾次少壯派不滿大佬霸位不讓路的糾紛，甚至出現有人退黨以示不滿，這次大佬被人抓住小辮子，下次選舉時，會不會成為考慮因素之一呢？有人就話，假如何涂兩人豪遊出事，民主黨是不是應該把歷次參加記錄公開，才算是公平呢？

...................................泛民戰友踩多兩腳

　　仁哥與阿涂被人放上火架慢烤，有人認為不能怪責自己友無情，因為事發之後，泛民其他政黨，已有人擺出鐵面無私態度，對事件表示「震驚」。

不要忘記還有激進派議員，他們沒有出席，自然可以大大聲，現在沒有發難，不等如將來不追究，故此民主黨內主張嚴辦者，也不是全無理據。

　　議員豪遊遊出禍，有人認為官府可以鬆一口氣，皆因大家都是五十步同一百步，這個想法恐怕太天真，因為議員鬧人，從來可以有兩套標準；二來今次出事只是部分人，其他無份者可以鬧得更大聲，所以小事化大，對成個建制派來講，又怎能說是喜訊？

  （編按︰國泰航空公司聲明指出，參觀團有邀請各屆人士參加，包括傳媒。本欄作者及本報總編輯均表示，從無參加該項活動。）

..

[kk666]

.
.............................退休警擬廉署舉報遊法議員

【本報訊】議員接受國泰航空款待豪遊法國擾攘了數天，開始有市民起來聲討議員的行為，有前警務人員計劃到廉政公署舉報議員涉嫌貪污，亦有市民計劃稍後時間發起遊行，要求有關議員道歉下台。
................................巨型橫額籲參加聲討遊行

網上有退休警務人員計劃明早十時在太子警察體育遊樂會集合，再到廉政公署總部大樓舉報曾參與國泰團的立法會議員涉貪，但未知會舉報哪幾名議員。

深水埗港鐵站出口昨晚出現一幅題為「市民告急」的巨型粉紅色橫額，內容狠斥接受國泰邀請豪遊法國的立法會議員早前斥責「貪曾」前特首曾蔭權爵士接受富豪款待，但如今卻「頭上有兩把尺」參加豪華團，批評他們嚴人寬己，凡事持有雙重標準。

橫額又呼籲市民參與下月八日舉行的「打倒貪腐議員大遊行」，由深水埗黃金電腦商場遊行至尖沙咀，聲討平日「義正詞嚴」的立法會議員，又要求他們道歉下台。


..

[kk666]

.

...................泛民責人不責己　自取其辱

接受國泰邀請到法國外訪的議員就國泰款待事件陸續捐款，繼民主黨何俊仁和涂謹申各捐五萬元後，會計界梁繼昌亦捐出十萬元予聯合國兒童基金會，保險界陳健波早在回港日已捐出八萬，多名隨團議員亦表示願意捐出費用，希望以此消解社會就今次事件的疑慮。

有捐款議員表示，議員在出席不同活動以了解社會最新發展之餘，亦須確保不會因而引起社會疑慮，因此決定以後會自費出席任何由商業機構邀請的外訪活動，確保作為議員的誠信及操守不受質疑。

之前捐出五萬元給國際兒童基金會當作家人旅費的何俊仁，稱今次是一個慘痛的教訓，未來要將立法會有關的規管議員制度做好，民選議員都不帶頭做好廉潔作風，如何監察政府？有議員指，將去信立法會，要求加強規管議員接受外訪贊助，訂立更嚴謹的指引，並建議立法會訂立預先申報審批機制，由一個專責委員會審批、監察涉及外訪贊助的活動。

國泰在回應今次事件時表示，為了讓更多不同階層人士多了解航空業、飛機製造和設計的發展，國泰不時會邀請不同界別的人士、參與接收新飛機的行程。

但是航空公司跟政府政策有關，與立法會工作存有潛在利益衝突。而今次旅程又邀請議員家屬，引起公眾疑慮。有評論認為，議員監察和批評官員時，市民亦期望議員以相同標準衡量自己。

對於今天的話題，我們來聽一聽名記者Michael Chugani的觀點：

「「政治偽君子」已不是什麼新鮮事了，但這並不代表我們必須接受它。出現「政治偽君子」時，社會人士有責任鄙夷之。

上星期，香港見證了政治虛偽的極致。

由國泰航空款待一名行政會議成員及八名立法會議員攜同家眷免費到法國考察，其中有泛民議員及家人參加了此次免費旅程。剛才提到可恥的政治虛偽，就與他們有關。

泛民曾不留餘地指控他們的政敵涉嫌利益衝突，他們批評前行政長官曾蔭權接受富豪款待，免費乘坐遊艇和私人飛機；他們指控行會成員林奮強利用內幕消息賣樓獲利；他們抨擊前廉政專員湯顯明帶女友出席公務晚宴；他們譴責行會成員張震遠借巨資涉嫌利益衝突。

他們要求廉署對上述所有人展開調查。廉署的調查結果是，沒有足夠證據指控林奮強和張震遠行為失當，泛民卻拒絕道歉。至於他們舉報的曾蔭權和其他人，目前廉署仍在調查。

泛民曾經說過，公職人員必須「比白紙還白」。但現在部分泛民議員卻被踢爆與家人免費豪遊法國。他們應感到羞愧，他們要求自己的政敵要「比白紙還白」，卻寬己嚴人，香港社會應視他們為偽君子。

國泰航空反對發出牌照給廉價航空捷星香港，並同參與免費旅程的議員就此討論，這顯然存在利益衝突。

泛民議員卻辯稱當中不涉及利益衝突，因為最後決定發營運牌照的是政府，而不是立法會。這是無稽之談。

他們的確無權決定是否發牌，但他們卻可以運用影響力向政府施壓，否則國泰為什麼要邀請他們去考察呢？立法會議員也無權發新的電視牌照，但如果他們接受申請牌照的三間電視台邀請去免費遊埠，是不是也不存在利益衝突呢？當然有利益衝突。因為議員雖無權發放牌照，但他們可以向政府施壓，這已是泛民的慣用技倆了。

部分參與這次免費旅程的泛民議員辯稱，他們需要了解國泰購買空客飛機事宜。

這個說法就更荒謬了，議員根本沒有迫切的需要去了解空客購買事宜。真要去考察的話，為什麼要帶同太太和子女呢？泛民自取其辱，他們已失去道德高地。

他們總是急不及待去廉署舉報別人。現在，他們受國泰邀請，帶同家人免費遊埠，該輪到別人去廉署舉報他們啦！」

Michael認為，部分泛民議員勇於舉報政敵涉嫌利益衝突，他們要求自己的政敵要「比白紙還白」，卻寬己嚴人，自己就攜同家人接受國泰款待免費到法國考察，失去道德高地，香港社會應視他們為偽君子。

轉載.....（ＡＴＶ焦點）.....

..

[peterchan04]

吾坐國泰....

請多D幫襯 Jetstar 航空.



..

[kk666]

劉慧卿認為議員有申報接受旅遊安排無違規-034300198.html

民主黨主席劉慧卿表示，立法會有規範，如果議員收到任何利益，

例如旅遊，可在回港後14日內申報，因此只要議員作申報，
接受國泰航空的旅遊安排沒有違規。

本身亦是立法會議員個人利益監察委員會副主席的劉慧卿，
回應議員受國泰邀請免費旅遊，當中包括2名民主黨議員，
是否有利益衝突，她說多年來都有類似邀請，不少議員都曾接受，

而議會有規定議員需按指引申報，因此目前議員作申報的話不屬違規。

今次行程主要是加深對國泰機隊的了解，並非遊山玩水
活動沒有值得質疑的地方
今次行程是參觀飛機廠，以便了解香港的重要基建投資


每名議員可偕一名親友同行「豪遊」法國6天

根據議員申報時提出的邀請信顯示
6日行程只有約兩日分別聽取國泰簡報、出席新飛機交付晚宴及參觀空中巴士工廠。


擺明車馬收受利益、寛己嚴人


..

[peterchan04]

吾想捐幾萬蚊俾慈善，

坐 Jetstar 啦.....!


..