[kk666]

...........轉播央視節目　泛民胡說洗腦

香港電台宣布，由2014年1月13日起，試播三條數碼電視高清頻道，分別為「港台電視31」、「港台電視32」，以及「港台電視33」。31台是綜合頻道，播放時事、教育等自製或外購節目。

32台則播放每周立法會會議及其他重要記者會等。33台將二十四小時轉播中央電視台第九頻道的英語紀錄國際頻道節目。

港台預計，今年底會完成興建七個發射站後，可覆蓋全港七成半人口。稍後，港台會逐步興建更多發射站，最終可以覆蓋九成九人口。

中央電視台第九頻道以紀錄片為主，節目包括社會人文、社會現實、紀實調查、考古探索，以及大自然等本土及海外紀錄片。對於港台33全天候轉播CCTV第九頻道，資訊科技界立法會議員莫乃光表示，關注大氣電波資源是否得到最好的運用。

他指出，香港人未必對央視節目感到有興趣。他認為，這個安排或者會令部分港人覺得港台「洗腦」。

對此，港台助理廣播署長施永遠表示，轉播央視第九頻道，是要貫徹港台作為公共廣播機構的承諾，強調港台不會成為政府喉舌。他指出，港台會堅守編輯自主、不偏不倚的原則，「現在是這樣，將來也是」。

香港電台是香港唯一的公營廣播機構，轉播央視第九頻道的節目，難免會引發泛民議員擔心被「洗腦」的聲音。但是這樣的說法有沒有根據呢？對此，我們先來聽聽資深傳媒人唐文先生的看法：

「香港電台擬在明年初試播三個數碼電視高清頻道，其中一個用於轉播中央電視台第九頻道的節目。在香港轉播內地的電視節目，而且還是中央電視台的，必然會引起泛民的高度緊張。

果然，攻擊應聲而至，代表信息科技界的立法會議員莫乃光指港台此舉有洗腦之嫌。泛民不願見到香港人看中央電視台的節目，這是很正常的，如果他們對此竟會不動聲息甚至表示歡迎，那才是天大的怪事，但理由還是熟口熟面的「洗腦」，便不免笨拙，毫無創意了。

自從反國民教育的人迫使政府「跪低」之後，「洗腦」便儼然成為戰無不勝、攻無不克的利器，泛民經常把它掛在嘴邊。一項由教師自找教材、自定教法、自由講授，學生可以自主決定是否上課、也不必考試的課程，只是被強加上「洗腦」的罪名，便可使政府放棄推行，本來便十分可笑，於是也就難怪泛民把這個「罪名」一用再用，把完全由個人決定看與不看的電視節目也指為「洗腦」了。

但是，中央電視台的節目早就在美國落地，而且還包括新聞報導和時事評論等政治內容，卻未見美國政府擔心她的國民會被中共洗腦，反而把這視為新聞自由和言論自由的具體體現而津津樂道。原來，看同樣來自北京的電視節目，美國人不覺得被「洗腦」，而香港部分人卻惶恐萬分，擔心自己一打開電視機，心底的「民主」、「自由」等「普世價值」立即就會煙消雲散、腦空如洗。對香港泛民寄以厚望的美國人，看著他們的「普世價值」如此脆弱、不堪一洗，真是情何以堪。

由於擁有充沛資源，央視大多數節目的質素不但優於內地的地方台，與香港的電視節目相比，也勝一籌。央視第九頻道是專播紀錄片的，題材多是歷史事件、科技發展、環境保護之類，不但有央視自拍的，也有從外國引進的，質優而有教育意義，當可肯定。

香港泛民拿王維基不獲發牌來大做文章的一個重要說詞是「使觀眾失去了一項選擇」。不過，對他們來說，王維基才是香港電視觀眾的選項，而央視則「港人未必感興趣」。講到明，就是要告訴港人，只能選擇「啱我睇」的節目，而「唔啱我睇」的便是洗腦，危險勿近，避之則吉。香港電視觀眾對著這樣一班越俎代庖、企圖自己按遙控的「民主、自由鬥士」，不知會作何感想。

標榜民主卻夢想自己獨裁，鼓吹自由卻希冀思想箝制，是香港所謂「民主派」的本質；腦只准由我來洗，不能由你來洗，是他們的戰法；觀看電視節目，港人可以有選擇，但範圍必須由我來劃定，則是他們的希望。但世界，尤其是今日的世界，那能如他們理想的那麼單純？否則，香港還能稱得上是一個思想多元的社會嗎？」

唐文指出，「洗腦」已經成為泛民政客的利器，如果轉播央視第九頻道就會令市民而輕易被「洗腦」，泛民政客無疑是低估了香港市民獨立思考判斷的能力。標榜民主卻夢想自己獨裁，鼓吹自由卻希冀思想箝制，是香港所謂「民主派」的本質。

（ＡＴＶ焦點）
..

[dc影者]

香港人嘅腦袋越黎越脆弱係事實......

[kk666]

.

.......哈哈.....最可笑，可悲係〝反對者〞，

......連〝cctv9〞台播嘅節目內容係乜都唔知！

......就跳出嚟吠.....洗腦！洗腦！洗腦！

....總之就.........反！反！反！.....哈哈..........

..

[dc影者]

怕洗腦咪唔好睇囉！你要睇係一種選擇黎架，

有邊樣媒體唔係洗腦工具，

睇下你自己喜歡俾邊個洗腦之嘛？