9 月 19 日 (星期五) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 2 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目滴滴金:基本法最終解釋權     Post time: 11 月 27 日

.

.......................滴滴金:基本法最終解釋權

民主黨主席劉慧卿認為,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,在港就普選行政長官發表的言論,乃中央派官員來港制訂普選「框架」,與普選須普及而平等的目標背道而馳。

若說香港特別行政區行政長官選舉是根據《中華人民共和國憲法》(下稱《憲法》)及由該憲法授權人大頒布的《基本法》依法辦事,那麼,李飛來港便絕非如劉慧卿所言,按共產黨旨意制訂普選「框架」,而是以最恰如其分的人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任身份,闡述依法辦事,根據《基本法》授權,香港可如何普選行政長官。

若指共產黨今時今日才制訂「框架」,肯定並不正確。事實上,「框架」一直存在,就是《憲法》和《基本法》的法律框架;因此,李飛的言論不過是闡述此法律框架而已。

若對李飛的闡述持異議者,可入稟本港法院,要求解釋《基本法》。但由於有關條文涉及中央及特區關係,本港法院在判決前必須尋求全國人大常委指示,故行政長官普選法律框架的最終解釋權,正正落在由李飛代表發言、早已清楚闡述看法的全國人大常委。

「民主」派如劉慧卿之輩,明知在中國現有法律框架下不可能成功爭取「真普選」,卻不斷向公眾推銷虛假希望。

換言之,「民主」派呃呃騙騙多年,目下已到了避無可避關頭,他們必須作出抉擇,究竟謝罪認衰退隱江湖,還是走到建制之外,不惜擲頭顱灑熱血,來一場轟轟烈烈的革命?

勞永樂
Back to top

煩友




註冊: 2010-12-08

上載我的肖像
題目Re: 滴滴金:基本法最終解釋權     Post time: 11 月 27 日

支那有法律ge 咩
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

impala




註冊: 2006-04-26

上載我的肖像
題目Re: 滴滴金:基本法最終解釋權     Post time: 11 月 27 日

我覺得這個"勞永樂",既不是香港人、亦不是big 6人。

應該"裏外不是人".......
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 2 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: