[kk666]

.............蘇格蘭擁獨無罪擁統被責 【新論】


香港在1997年回歸之前的實際管治者，大英帝國現正經歷自從二戰以後最大的政治事件：蘇格蘭將在下星期四進行獨立公投。

獨立公投並非奇事，例如加拿大的魁北克在1980年和1995年均分別作出過獨立公投，但一如事前所料，公投獨立以失敗告終，魁北克維持在加拿大聯邦之內。

然而，如果蘇格蘭的公投成功，變成了一個獨立國家，那就將會是英國的一件大事件。

在9世紀時，蘇格蘭已經建國，第一任國王是詹姆士一世，一直是一個獨立國家，一直過了八百多年，在1707年，蘇格蘭國王詹姆士六世後來同時成為了英格蘭國王，從這時開始，蘇格蘭和英格蘭便變成了一個國家。換言之，如果我們追溯前事，是蘇格蘭併合了英格蘭，現在蘇格蘭又反來搞獨立了。

這好比當年的滿清王朝吃掉了漢人的明朝，後來中華民國政府成立了，滿州人卻要另外成立滿州國。

只是，以前用的方式是軍事支持，現時則比較文明，用的方法是公投。

現時大英帝國的溫沙王朝雖然是詹姆士一世的後代，但混進了德國血統，也是蘇格蘭王國的後代，所以不排除在蘇格蘭獨立了之後，也來承認英女皇為國家元首，像加拿大和澳洲一樣。

不過，現在公投還未完成，即是假設獨立成功後，究竟採用甚麼政治制度，還未開始商量討論、擺上議程，所以究竟蘇格蘭（假設）獨立了之後，路如何走，現時尚是言之過早。

....................政府虛言恫嚇不得人心

本來，英國首相卡梅倫批准蘇格蘭進行獨立公投，是根據民意的數據，顯示出獨立公投不會成功，因而放手讓蘇格蘭人一試，好讓蘇格蘭人試了又失敗後，死了這條心。

在開始的時候，蘇格蘭的公投民調，仍然是以統派大幅領先，在一個月前，反獨立的人還以22%的比數，領前獨立陣營。然而，在短短的一個月之後，竟然顯示出獨派突然大幅反超前，竟然有51%的人支持獨立，以2%的反領先於統派。

為甚麼獨派會在這短短的時間，得到了這個扭轉的結局呢？這其實是有迹可尋的。

英格蘭中央政府當然不希望獨立成功，所以使用的宣傳伎倆，就是大肆「恐嚇」，指出假如蘇格蘭獨立了之後，將會出現嚴重的政治和經濟不穩，甚至連蘇格蘭人進出英格蘭，也要經過海關。

然而，蘇格蘭獨派打出的，卻是「安撫牌」，指出沒有英格蘭，蘇格蘭將會過得更好，而且有北海油田，蘇格蘭的新政府不愁收入不足。

不管獨派的安撫之言是否屬實，當地人民聽下去覺得十分動聽，反而很不喜歡聽到中央政府的虛言恫嚇/忠言逆耳，所以民意逆轉，也是可以理解的。

...............反對獨立者憂遭受迫害

如果從傳媒的宣傳來看，本土派當然擁有更大的言論空間，這自然有利於宣傳獨立的好處。

另一方面，支持獨立的人，在網上、在傳媒公器上，不停的對統派作出攻擊，甚至連《哈利波特》的作者羅琳因為捐款100萬英鎊給反對獨立陣營，也遭到大量的惡言攻擊。

換言之，支持獨立的人，受到了歌頌；反對獨立的人，則會受到言論攻擊，這自然會令到輿論一面倒，傾向於獨立了，而統派的部份人民在被輿論潛移默化之後，因而「轉軚」，轉而支持獨立，也是很正常的事。

再說，假設獨立成功了之後，照目前的輿論趨勢，很容易會出現某種程度的政治迫害，這正如在格拉斯哥出生的內衣大亨米雪莫內的說法：「我第一次在蘇格蘭感到不安全，這很可怕，因為這裏是我的家鄉……我不敢相信這次公投引起如此多的仇視。」

她表示，如果蘇格蘭獨立，她將移居英格蘭。如果支持獨立沒事，但反對獨立則有可能受到迫害，那麼，人們傾向於支持獨立，自然也是合理的趨勢了。

蘇格蘭的人口是542.21萬人，約佔英國人口的9%，但土地卻佔去了其總面積的三份之一，一旦獨立了，英國勢力勢必大損，而卡梅倫也將成為了丟失蘇格蘭的英國「千古罪人」，這也是肯定的事。但究竟蘇格蘭的獨立會否成功，在下星期四，便見分曉了。

.