9 月 11 日 (星期四) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 7 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目滴滴金:水炮車的無謂爭拗     Post time: 4 月 19 日



....................滴滴金:水炮車的無謂爭拗


警方購買三輛水炮車,竟在香港社會爭議不絕,且數月未止。最近,連監警會也牽連爭議行列。

主席郭琳廣率領監警會成員與民陣會面,但郭主席劈頭就說,警隊購買裝置不是監警會的職能範圍,但會主動向警方了解情況及其運作安全,並研究外國使用的例子。

有監警會委員在會上指出「買水炮車總比開槍好」,郭琳廣回應,言論屬個別委員意見,但認為不同委員有不同意見乃好事。但列席的民陣代表當然不以為然!

郭琳廣為監警會委員的說法辯護,非語出無因!須知警方所要處理的,非三兩人互相指罵,而是控制隨時以萬計群情洶湧的暴力,他們且手持石磚、燃燒彈等武器,若不使用更具駕馭力量的工具,警方憑甚麼可以驅散他們,因此,可控制的水力便成必然之選。

有水炮車備用,人群控制場面要動用橡膠子彈甚或實彈機會,必然減至最低。要知水炮車意外射個示威者正着,才導致受傷;反之橡膠子彈,甚或實彈的殺傷力,幾可肯定!時至今日,仍有人幻想「八九、六四」,若用來清場的不是坦克車,而是水炮車,中國歷史會否改寫?

也許,列席監警會的民陣及不少激進人士認為「佔領」不流血不應告終,伊始就部署「六四」清場在香港重演;但港府改用冷處理,才令他們大失預算,故他們四出阻撓警隊購買水炮車等設備呢!再者,至今未有人被證實受警方施放的八十七枚催淚彈而身受重傷!

愚蠢的香港人有沒有想過,警方動用此等器材,乃為流血還是不流血呢?

勞永樂
20100826052200212
.
Back to top

怪俠




註冊: 2004-12-16

上載我的肖像
題目Re: 滴滴金:水炮車的無謂爭拗     Post time: 4 月 19 日

D文明大國個個都有水炮車,如果香港無就好唔文明囉!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 滴滴金:水炮車的無謂爭拗     Post time: 4 月 19 日




D文明大國個個都有水炮車,如果香港無就好唔文明囉!
++++++++++++++++++++++++++++++



......哈哈......係喎!香港點可以無〈文明〉!!!

...再講〈六四,七一遊行〉好多時熱到抽筋,

....晒到爬街!到時熱到頂唔順,就掟幾個〈汽水蓋〉,

...警方驚起嚟,即派〈水炮車〉出動,咁大家就

....有水沖身降溫!又有水飲!樂正!哈哈.........
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 滴滴金:水炮車的無謂爭拗     Post time: 4 月 20 日

cats
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

怪俠




註冊: 2004-12-16

上載我的肖像
題目Re: 滴滴金:水炮車的無謂爭拗     Post time: 4 月 20 日

條街整濕左無咁好瞓...............
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 滴滴金:水炮車的無謂爭拗     Post time: 4 月 20 日



...哈哈....要瞓街嗰班係〈卒仔嘍囉〉啫!有乜所為!

...啲〈黃巾賊頭頭〉要瞓都瞓〈立法會〉大樓喇!

舊年佔中期間你有見過班〈黃巾賊頭頭〉瞓街?哈哈..
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


何俊仁(76仁)呢班人先正真害死香港,幫香港倒米的立法會賤議員早前有報道指,自「佔領中環」啟動後,戴耀廷與陳健民發表了慷慨激昂的演講後,便立即回到立法會「大嘆冷氣」,而朱耀明更一直躲在大樓裏,他們更有議員助理及青年伴隨,懶理大樓外日曬雨淋的年輕人。

報道又指,工黨李卓人和張國柱、公民黨陳家洛、公共專業聯盟梁繼昌、街工梁耀忠,帶領民主黨創黨主席李柱鉻、天主教香港教區榮休主教陳日君、壹傳媒集團主席黎智英,以及公民黨主席余若薇,分別進駐立法會8樓和9樓,並佔用兩層會議室進行會議。

  ....................葉劉促徹查驅逐留宿者

  其他反對派議員,例如社民連梁國雄、教協葉建源等,成功將多名學聯及學民思潮成員,如學聯秘書長周永康、副秘書長岑敖暉、學民思潮召集人等帶入立法會大樓。「大佬」獨享會議室及辦公室,「馬前卒」則睡在5、8、9樓的走廊。為了方便出入,他們更以水樽墊住房門。

  葉劉淑儀就此向立法會秘書長陳維安查詢,得知立法會8至10樓,確曾有為數近300名身份不明人士進出及通宵逗留,進行與立法會事務無關之活動。

葉劉淑儀指出,根據立法會規則,議員及其所邀請之訪客只可使用立法會內的資源進行與立法會事務及工作相關的活動,故此該等人士挪用立法會綜合大樓範圍內的地方和資源作示威活動用途一事,應已違反上述規則。

她強調,「立法會乃莊嚴議事之地,絕非閑雜人等可恣意借宿之客棧。」葉劉淑儀懇請立法會主席曾鈺成從速徹查是否有議員公然違反本會所訂之規則,並採取果斷措施驅逐該等留宿者,且追究濫用本會資源的議員,以儆效尤,並正視聽。

  立法會秘書處回覆指,議員所發出的訪客證,只允許訪客出入該議員的樓層,秘書處會先了解情況,在有需要時勸喻議員遵守有關規定。

  ..................何俊仁:投訴咪投訴囉

  民主黨立法會議員黃碧雲聲言,議員辦公室沒有床鋪,也沒有睡房。假如訪客睡了,議員也不會叫醒訪客。她揚言,反對派議員有編排更次,24小時留意據點情況,也有員工訪客等,這是反對派對「佔中」所作的支援雲雲。民主黨何俊仁承認在這個「非常時期」訪客多了,「如果有人投訴咪投訴囉!」

.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

怪俠




註冊: 2004-12-16

上載我的肖像
題目Re: 滴滴金:水炮車的無謂爭拗     Post time: 4 月 20 日

諗清楚有無計錯數先啦!

買三架咁少洗地都未夠啦!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 滴滴金:水炮車的無謂爭拗     Post time: 4 月 20 日

用泥俾叉人玩撥水節架

你地米卵埋1邊
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 7 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: