| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
weijieliu
註冊: 2010-03-09
上載我的肖像
|
 請教D3200應配那支天涯鏡18-200VR 定系 18-200VR II 或等18-300MM？ Post time: 6 月 2 日 |
|
|
|
如題
|
|
|
|
 |
kanalvin1998
註冊: 2011-10-05
上載我的肖像
|
| Re: 請教D3200應配那支天涯鏡18-200VR 定系 18-200VR II 或等18-300MM？ Post time: 6 月 2 日 |
|
|
|
本人認為28-300更好
|
|
|
|
|
homankop
註冊: 2009-06-18
上載我的肖像
|
| Re: 請教D3200應配那支天涯鏡18-200VR 定系 18-200VR II 或等18-300MM？ Post time: 6 月 2 日 |
|
|
|
18-200VR II
|
|
|
|
|
kit0901m
註冊: 2009-03-30
上載我的肖像
|
| Re: 請教D3200應配那支天涯鏡18-200VR 定系 18-200VR II 或等18-300MM？ Post time: 6 月 2 日 |
|
|
|
16-85很Sharp
|
|
|
|
|
tom678
註冊: 2010-07-14
上載我的肖像
|
| Re: 請教D3200應配那支天涯鏡18-200VR 定系 18-200VR II 或等18-300MM？ Post time: 6 月 2 日 |
|
|
要天涯就18-200VR或18-200VRII皆合, 相差不遠
如半天涯都可接受, 則18-105VR更抵用
18-300VR香港官網不見蹤影, 會否面世十分可疑, 等到何時? 況且按傳聞體積, 一枝重830g的龐然大物插在入門機上會用得舒服嗎?所以即使面世, 也不建議, 因為:
1. 頭重尾輕, 不成比例
2. 愈大變焦畫質愈難維持, 尤其在wide及tele端
3. 200mm和300mm的日常使用分別真的不大
4. 大變焦號稱300mm, 於對焦近物時幾乎一定縮水, 不會有300mm。例如28-300VR實測最多只等於70-300VR的170mm
5. 價錢肯定更上一層樓
|
|
|
|
|
weijieliu
註冊: 2010-03-09
上載我的肖像
|
| Re: 請教D3200應配那支天涯鏡18-200VR 定系 18-200VR II 或等18-300MM？ Post time: 6 月 4 日 |
|
|
|
即18-105为最佳选择？ 2400裁到1200等于105变成210MM？
|
|
|
|
|
| |
