[steven2012]

各位你好,

本人用緊D5000, 近排想UPGRADE, 不過如果出D7100, 不如出D600, 話晒FULL FRAME. 不過又話DUST/OIL ISSUE

不過我有兩支SIGMA 17-50MM, 10-20MM 鏡, 又好似浪費左

請各位俾吓意見?

另外, 如果真係出D600, 見議用KIT 嗎?

[jackykclau]

用緊D5000如果只upgrade去D5200嫌步伐太細，唔考慮D7100就直上FF機啦！上得FF機就梗係用埋FF鏡，如果重轉DX mode去用番DX鏡，上FF機來為乜？跟機支Kt鏡為24-85，約等於APS-C的16-55，覺得啱用就買，配支24-70/F2.8就更醒神啦！
部D5000唔諗住再用就連舊鏡一齊放曬佢！

[hlcmarco]

上FX是用來拍攝，用上DX鏡也是用來拍攝。
學多些說話叫做：不要居高不下，還要懂得向下兼容。

誰個說用FX機，一定要用FX鏡？
FX機用上DX鏡，是用盡DX鏡呀！
放在防潮箱供奉的，才是浪費了鏡頭和相機！

C系的FF機，因為不能向下兼容，所以我的C系鏡頭群，才會全部是FF鏡。
N系的FX機，可以向下兼容用上DX鏡，簡直是妙筆生花～
所以，我N系的鏡頭群是FX鏡和DX鏡也有。

你拍攝都有四十多年經驗啦，一場麻將上落都幾千元～
又唔見你捨得買FX機，你只不過是把錢捨得輸在麻將枱上而已！

真的以為可以博一博，隨時單車都變摩托，你發夢都冇咁早啦！

[hlcmarco]

樓主，10-20MM鏡用在FX機上並無不可。
等效焦距是15-30MM，超廣角，極實用，千萬不要賣走它。
一買一賣就會唔見錢的，物盡其用，人盡其才。

DX鏡用在FX機上，只不過像素會減半，等價交換而已～
我也是經常這樣做，拍攝，不會理會你用FX鏡抑或是DX鏡的～

[小小生]

DX鏡用在FX機唔係話唔得
但既然係繼續用DX鏡,不如唔好浪費金錢買番DX機...

[hlcmarco]

咁有FX機，唔係要賣光了所有的DX鏡嘛？
有得用就是好了～

[hon279973ww]

＜不如唔好浪費金錢買番DX機用＞
X2 中肯
打個比喻，你肯花錢買架新車，你會唔會用番你架舊車的車軚，唔通話新車軚又係咁行車，舊車軑又係咁行車，當然得架，配合唔到新車馬力大左抓地既要求夾硬用囉，唔好意思並非有心離題，只不過既然咁想升FX機，都係中意佢既畫質同色彩立體層次感，咁何苦又用的配合唔到鏡呢，真正唔浪費金錢就係用番DX機加現成DX鏡。

[steven2012]

多謝各位意見

如果買D600, 我會賣左DX 境, 不過唔知用KIT 境好, 定係再PUMP 錢買進24 -120?

[hon279973ww]

不知師兄筆直如何？kit都ok，24-120比較好，24-70最好，唔好勉強最緊要睇自己需要。

[steven2012]

to hon279973ww

其實BUDGET 都OK

24-120和24-70價錢係幾多?

[蛋治奧]

鏡加body過20k

[hlcmarco]

有些人又想買這，又想買那。
又話貴，又話重。
我從來買攝材，只會想用與用不著，至於重，我從來沒擔心過。
FX鏡和DX鏡，我都一樣是這樣用。

用在D3s上，一樣是用來拍攝的，不會浪費，只需物盡其用。
任你坐擁神兵利器，這個又嫌貴，那個又嫌重，放在防潮箱內供奉才是浪費。

用得到就是好，肯去用就是美，從來相片都是看內容，曾幾何時，
有人會問你，這張相片是用那部機，那支鏡頭去拍攝。
除非相片的質素是出奇的好，又或者是出奇地差吧。

[fz6]

我玩過我朋友部D5000同D7100已經係兩個世界。

[veryoldcat]

D5000，前三代機唔值$，留下吧！但D5000輕便反mon，建議另入D600 or D800，從新入FF鏡！

[kingkonghk]

D600 kit set係物有所值， 用得過