[vvang]

小弟有兩支超廣角鏡頭，分別係 Sigma 10–20 F3.5 同 Nikon 10–24，有日我將 D90 定係腳架，用呢兩支鏡係同一地方、快門、光圈 ( 光圈為 F8 ) 各自影左一張相，得出以下結論︰

1.Sigma 影像範圍稍廣︰如果話支鏡身較短，所以被攝範圍自然較廣的話，呢點可以省略。

2.Nikon 的中央解像度很高，高得很，但最邊緣解像度反而係 Sigma 稍為優秀，中央及邊緣解像度 Sigma 較平均。

3.變型︰由於 Sigma 較廣，所以我覺得變型較嚴重，但不能肯定。

4.Sigma 較暗，Nikon 色稍鮮。

原來原廠鏡唔一定有保證，部份條件下 Sigma 可以比 Nikon 優秀。

兩者影像範圍雖然同樣係 10 MM，但 Nikon 話10–24 可以影到 109 度既野，而 Sigma 就話自己係 102 度，但實際影像出黎既效果……點解會有咁既差別？

小弟本來係咁諗︰10–24，24–70，70–200，但而家連10–24 都搞成咁……偏好原廠既我雖然想賣左 Sigma，但事實係 Sigma 比 Nikon 好，我應該點選擇？如果我賣左 Nikon，咁 20 過後係咩鏡好？( 盡量從原廠角度出發 )

[CindyLok926]

有甚麼好選擇的？哪支鏡頭比較好，不是其他人可給你意見，而是你自己的感覺，你的感覺不會騙你的。

20mm以後的鏡頭選擇不少，就是DX也有16-85、18-70、18-105、18-200，FX也有24-70、24-85、24-120(F4)、28-300

[IpKKin]

捨棄偏見！

[vvang]

決定了，亦行動了，賣了 Sigma……

Nikon 10–24 因為有點走焦，去了showroom 修理。