| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
cikashiwa
註冊: 2011-10-26
上載我的肖像
|
 新手問問24-70 za ssm Post time: 10 月 31 日 |
|
|
|
想問下各位CHING,我係新手,之前未玩過大機,最近想買A77,如果去旅行唔打雀,唔會影太遠的大特寫,用大蔡夠唔夠用,因為我好懶,唔想換鏡.而且聽講冇SSM拍片會糟,我都會成日拍,所以唔考慮小蔡.所以唯一考慮係KIT SET定大蔡,16MM同24MM個分別係唔係好大,唔該各位CHING
|
|
|
|
 |
netofworld
註冊: 2005-11-26
上載我的肖像
|
| Re: 新手問問24-70 za ssm Post time: 10 月 31 日 |
|
|
師兄
24-70mm用在A77,如去旅行用就好像小隻手因16-24段無左影風景就小左好多
|
|
|
|
|
rickwok
註冊: 2002-10-16
上載我的肖像
|
| Re: 新手問問24-70 za ssm Post time: 10 月 31 日 |
|
|
|
試玩過A77支kit一D都吾差，請自問是否迷信名牌才選蔡斯
|
|
|
|
|
cikashiwa
註冊: 2011-10-26
上載我的肖像
|
| Re: 新手問問24-70 za ssm Post time: 10 月 31 日 |
|
|
|
唔該師兄
|
|
|
|
|
cikashiwa
註冊: 2011-10-26
上載我的肖像
|
| Re: 新手問問24-70 za ssm Post time: 10 月 31 日 |
|
|
|
rickwok師兄,因為支kit都唔平,成5千蚊.想知道用途有冇大蔡一半,thx
|
|
|
|
|
rrc
註冊: 2002-12-10
上載我的肖像
|
| Re: 新手問問24-70 za ssm Post time: 10 月 31 日 |
|
|
16mm同24mm用在aps-c o既機即係24mm同36mmo既差別, 傳統d講36mm都係wide angle, 即係等如以前d DC機仔最wideo既焦距, 去旅行其實兩支都ok, 個人認為支鏡wide D對影風景無咩幫助, 反而變形仲勁, 影風景根本唔雖要超wide (<24mm), 用標準鏡甚至tele一樣影到正風景或風景加人像, wide鏡用圖反而係影室內景, 唔夠wide就係唔夠wide, 唔似風景咁可以比你退後幾步影.
用邊支睇你去旅行同平時影室內多定影人多, 如前者多可考慮16-50mm, 如後者多則24-70mm好d, 因為tele end有105mm.
另外, 重量都係一個要考慮o既問題, 24-70mm重好多好多, 最好親身試過, 如果你問我會點選, 我另一個post都有講, 我會買24-70mm, 因為保值, 發色同獨一無二(有AFo既蔡頭, 只有Sony一家), 反而支Kit鏡質素我覺得好快會比副廠追過(聽聞A77支Kit係Tamron代工), 無咁保值.
如果之後先覺得36mm唔夠wide, 我覺得搵番支二手18-55mm cheap cheap Kit就得, 一來幾舊水買filter都唔見左, 二來18-24mm呢個焦距基本上大光圈都無咩用.
|
|
|
|
|
Clarence Tsang
註冊: 2007-08-16
上載我的肖像
|
| Re: 新手問問24-70 za ssm Post time: 11 月 1 日 |
|
|
|
我個人睇法與rrc師兄唔同，雖然嚴格嚟講乜鏡都可以影景（咁掉轉乜鏡都可以影人像）但影壯濶嘅遠景，你點退後個景遠嘅話都冇幫助，除非你行後一兩公里，所以廣角甚至超廣角鏡係能夠做出好大分別嘅效果。反而如果間唔中先影吓遠嘢，不如加支平平哋嘅70-300 f/4.5-5.6，免得wide到用時方恨少。咁樣亦都可以慳番一大筆。我唔係話大蔡唔好，我都有用佢喺我部A900度，但我一樣有支KM17-35 f2.8-4嚟影景，無法，要影出有震揻力嘅風景相，有超廣角鏡都係好啲！
|
|
|
|
|
rrc
註冊: 2002-12-10
上載我的肖像
|
| Re: 新手問問24-70 za ssm Post time: 11 月 1 日 |
|
|
所以我o既睇法其中一個重點係"變形", 無話用wide或魚眼唔可以影人像, 不過如果主體唔放在中心位, 變形係無法避免, 當然魚眼點影都會變啦! 至於風景, 有人鍾意用超wide鏡影出離o既震撼力, 但我會認為唔夠寫實, 格硬將個景放射性扭曲而已, 當然口味o既野個個唔同, 正如有人鍾意用魚眼影人, 目的係趣怪大頭相一樣!
我之前建議係建基於追求"寫實"之上.
PS. 我認為唔會有一支wide鏡可以影到行後一兩公里o既效果, even魚眼都無咁o既可能...
|
|
|
|
|
Clarence Tsang
註冊: 2007-08-16
上載我的肖像
|
| Re: 新手問問24-70 za ssm Post time: 11 月 1 日 |
|
|
|
名有喜好，無所謂啦!
|
|
|
|
|
shooter2009
註冊: 2009-04-23
上載我的肖像
|
| Re: 新手問問24-70 za ssm Post time: 11 月 2 日 |
|
|
|
a77 iso 比同grade 差, 諗清楚自己要連拍快/ iso 靚既機先.
|
|
|
|
|
Clarence Tsang
註冊: 2007-08-16
上載我的肖像
|
| Re: 新手問問24-70 za ssm Post time: 11 月 2 日 |
|
|
|
a77 雜訊控制有很大進步，我不覺得是一個問題。
|
|
|
|
|
cikashiwa
註冊: 2011-10-26
上載我的肖像
|
| Re: 新手問問24-70 za ssm Post time: 11 月 2 日 |
|
|
|
多謝各位師兄寶貴意見^^
|
|
|
|
|
ultima888
註冊: 2010-10-06
上載我的肖像
|
| Re: 新手問問24-70 za ssm Post time: 11 月 3 日 |
|
|
其實話高ISO差, 但又會幾可用高過ISO1600? 而且如果影日景多數用低ISO, 夜景都係落腳+低ISO, 所以我覺得唔太重要.
如"旅行唔打雀,唔會影太遠的大特寫", 可考慮Sigma 17-70 Marco OS HSM. 可影景, 影人, 影Video. 當然, 這是Sigma而不是原廠, 而且和大蔡"可能"差幾級(我冇試過大蔡...). 不過呢支range實用, 光圈仲大過細蔡, IQ 幾好, 我覺得可以考慮.
我都係用a33+Sigma 17-70 Marco OS HSM, 已超過一年. 去旅行或平時當kit都好好用.
|
|
|
|
|
| |
