[Howardlam]

請問,對初諧至進諧級來說,那一部好呢?
請指教,指教...........

[philip5cf]

咁暨問題你唔使問啦，你自已去睇下邊組多人chat 你咪知囉，你話亞嬌靚，我話亞莎靚！你話呢？

[Kenting]

"你話亞嬌靚，我話亞莎靚！你話呢？ "
亞嬌靚D XD
我都考慮緊呢個問題，但我自已對CANON有好感D，所以下個月打算買300D

[philip5cf]

我都係咁話，我買左幾個月，飲左頭淡湯啦！ :-D

[jey]

相機係無分初階同高階~
只有功能多或少既分別~
人就有分新手或老手~~~!

[philip5cf]

jey兄,我唔讚同你暨意見，每樣野在現今社會都已有分高同低啦！比架法拉利個新牌開，唔係一件好事！點解叫傻瓜機係設計出呢幫助對攝影冇乜基楚暨人士去幫佢地決定點先影到一張滿意暨相。高階機大部份都唔會同你做決定而只會提議你用乜數據。

[philip5cf]

有時高階機暨提議當你拍成照片時你就知有可能矇左因為佢以為你可以控制到15份一秒所以佢冇幫你開閃燈(例如)之類野。

[jey]

乜都冇得較先難影呀~!
大把有錢仔新牌買架法拉利啦~~~!
有錢仔學影相可以即刻買1D MarkII~
咁係咪學唔到先~?
影相影到爐火純青~
唔係機壞光軸走位sharp唔到既cheap機唔通影唔到好相~~~?
影相係用腦~
相機只係工具~
人地構圖角度好過你~
你支鏡靚過人又影唔到人地咁靚~
睇相既都費事採你啦~~~!

[ronilau]

絕對讚成 jey 所講.........
可以睇下作品發表區, 好多有水準的都用平機自動機...有次重係用A40添.."水滴".....
如果人地抯架舊Civic 1.5 落山都快過你抯波子....就足已証明係老手技術好啦!!!!!!
上山要馬力........落山就一定講技術.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

相機係無分初階同高階~ ====== 車壹架
只有功能多或少既分別~====== 馬力多小
人就有分新手或老手~~~===== 技術,用腦

[Philippe]

咁又唔好講到用親靚機都唔識影相咁.
唔知點解好多人都覺得用平機構圖靚先叫大師,講真有錢相機就靚,有時間實踐技術就會好,並不是甚麼了不起的事.也無需看不起別人.
既然乜機都一樣,咁仲有乜好討論呀.

[ronilau]

唔話靚機就唔好......更不是看不起別人
自動機有好技術就最好啦...不過相機機能就好難提昇水準....
中價及靚機當然錦上添花......更可練好及提昇技巧......

而D70 Vs 300D 就我而言, 都唔知點揀!!!!???
互有長短..........簡如 300D平...70D機能好D

不過見過好多人都係貴機平用...有感而發.........姐
如有不是.....見諒!!!!!

[jey]

平心而論~
買機先要有兩個基本中心~

1, 做野

機動性高(快)
方便自己(就手)
支援度高(配件易買, 易借, 易租)
唔好太compact傻瓜樣(個客比錢,睇到都比得唔順氣,包以後冇單返)

2, 玩

隨心所慾(自己鐘意咪得囉,唔駛同人交待)
天天新款都重得(trade-in/out)

第一點不能太過份主觀,但一定要清楚自己主要做乜野job
第二點可以絕對主觀

[sam1122]

我個人認為D70比較好，尤其是鏡頭。但如果你買300D可考慮只買Body。
記者Nokon的D70是針對300D而推出市場，無論功能和相片質數都好。

[philip5cf]

只係想知姐，D70功能好過300D，我同意。但係相片暨質素方面我想聽聽你暨意見。謝謝。