DCFever.com

kazeroman · 註冊: 2009-10-01 上載我的肖像

點解會有紫邊出現?

點樣防止或減少紫邊?

tam_dominic · 註冊: 2002-10-12 上載我的肖像

點解會有紫邊出現?
==> 簡單而言 :
1. 強光邊緣是光滲
2. 非強光邊緣是色散

點樣防止
==>
1. 用靚鏡頭 ie 定焦, 高價zoom鏡
2. 用有內罝軟件矯正紫邊相機如 panasonic

或減少紫邊?
==>
1. 影相時, 收細d光圈 eg 最大 f2.8 鏡頭則採用 f5.6
2. 軟件後制

Happy shooting !

kazeroman · 註冊: 2009-10-01 上載我的肖像

咁即係鏡頭問題?
我用500d+ 18-200mm

tam_dominic · 註冊: 2002-10-12 上載我的肖像

18-200咁高倍zoom鏡, 好難做到冇紫邊

kazeroman · 註冊: 2009-10-01 上載我的肖像

http://www.dcfever.com/photosharing/enlarge.php?id=793368

hktsoi · 註冊: 2002-09-12 上載我的肖像

紫邊是數碼相機特有的現像,和鏡頭的色散是不同的

紫邊的出現是因為數碼相機的感光器顏色插值時計算錯誤才出現. 感光器每一像素上都加上一片濾鏡, 分別是三原色的R紅, G綠, 和B藍, 由於每片像素只有一隻三原色的資料, 並沒有其他兩隻原色資料, 組不成RGB全彩, 因為每一像素就是和周圍的像素借色, 令自己擁有RGB三原色, 這就是顏色插值.

紫邊是借錯色的現像, 在一些影像邊沿, 如綠葉和天空, 天空本是白色, 但是在綠葉和天空邊沿的像素仍是互相借色, 令不應有的資料都借了來, 因此出現了色邊, 而一般都是紫色比丈多, 所以就叫紫邊

要減低紫邊, 是由軟件做的, RAW的軟件如PS的Camera Raw, 就有除紫邊的功能

tam dominic, 你將紫邊,和鏡頭的色散混淆了

hktsoi · 註冊: 2002-09-12 上載我的肖像

Kazeroman

你那一張相是有紫邊, 是相機的問題, 而背光也有散射的情況, 這是鏡頭和相機的問題, Canon鏡的表現一直都是這樣, 高價錢會比較好, 平價錢就很比較差, 就算是用了貴鏡, Canon機的影像都是比較鬆散的

tam_dominic · 註冊: 2002-10-12 上載我的肖像

hktsoi

仍維持我的看法. 因為

1. 光滲影響很多像素. 愈強光邊緣, 紫邊愈粗
.. 而借色只影響旁邊的1,2 像素與光的強弱無關

2. 愈好的鏡頭, 愈少紫邊. 與借色無關

順祝教安.
Happy shooting !

tam_dominic · 註冊: 2002-10-12 上載我的肖像

以下是解說光滲(blooming) 和色散(Ｃhromatic Ａberration/Color Fringing）影響
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Optical/chromatic_aberration_01.htm
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下是 Dcfever 的解說　：
www.dcfever.com/learn/viewglossary.php?glossary_id=11
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下是en.wikipedia.org 解說 Purple Fringing (CA 的一種）：

The term purple fringe to describe one aspect of chromatic aberration dates back to at least 1833, the invention of photography.[1]

However, Brewster's description with a purple fringe on one edge and a green fringe on the other is a lateral chromatic aberration.

A general defocus of the shortest wavelengths resulting in a purple fringe on all sides of a bright object is the result of an axial or longitudinal chromatic aberration.

Quite often these effects are mixed in an image. Axial chromatic aberration is more subject to reduction by stopping down the lens than lateral chromatic aberration is, so the purple fringing can be very dependent on f-number.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
同一zoom lens, 在不同焦段, 不同光圈亦有不同紫邊表現．顯示與借色插值無關．
而鏡頭設計則可改善這光學現象．

Happy shooting !

tam_dominic · 註冊: 2002-10-12 上載我的肖像

hktsoi
”紫邊是數碼相機特有的現像,和鏡頭的色散是不同的”

＝＝＞
根據en.wikipedia.org解說紫邊（purple fringe）
Brewster　早於１８８３年，　未有攝影前己發現這紫邊現象．

順祝教安．
Happy shooting !

hktsoi · 註冊: 2002-09-12 上載我的肖像

紫邊的問題不是三言兩語可以就明, 現在的紫邊是拍數碼相機出現的現像, 同一支鏡頭, 用於不同數碼相機, 都會有不同的紫邊

外國多個數碼攝影網站都指出, 數碼相機的紫邊不止是鏡頭的CA問題,很大程度是和數碼相機的感光器, 和軟件有關

其中一篇文章比較清楚
http://www.pictureline.com/newsletter/2004/july/purplefringe.html

hktsoi · 註冊: 2002-09-12 上載我的肖像

還有人覺稅得是CMOS的問題

http://www.dpreview.com/learn/?/key=chromatic+aberration

tam_dominic · 註冊: 2002-10-12 上載我的肖像

hktsoi

"其中一篇文章比較清楚
http://www.pictureline.com/newsletter/2004/july/purplefringe.html "

==> 閣下引述這篇文章:
第一段就是說 Cromatic Aberration (色散)
第二段就是說 Blooming (光滲)

正是與我所說一樣呢 !!

亦沒有閣下所說的 "紫邊是借錯色的現像"

順祝教安．
Happy shooting !

kazeroman · 註冊: 2009-10-01 上載我的肖像

嘩!唔講唔知,原來我問左條咁深層次嘅問題!
多謝兩位高手ching指教