| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Terry Hon
註冊: 2002-11-14
上載我的肖像
|
 canon鏡頭問題 Post time: 5 月 20 日 |
|
|
各位你好, 小弟玩左單鏡機都算短時間,
想請教下一d野,
我有部canon EOS 33同埋支28-105 usm.
如果想買支唔係太貴(我仲係學生) o既人像鏡同一支遠攝鏡.
有冇咩好介紹?
同埋我好鍾意旅行影相, 咁有冇需要買支wide過28mm o既鏡呢? 同埋多少錢到?
我知咩係usm 同 is鏡, 但咩係II鏡呢?
last question(sorry, too many questions)，
我用我支鏡影人像時發然品質唔係咁好（試過幾次都係咁）， 我個setting通常係zoom到105mm 再加F3.5 to F.4.5， 會唔會係zoom到盡同埋用最大光圈會影響質素呢？
|
|
|
|
 |
hkhei
註冊: 2002-06-09
上載我的肖像
|
| Re: canon鏡頭問題 Post time: 5 月 20 日 |
|
|
II 鏡即係支鏡o既第二代
28-105只係一只consume 鏡，價錢平，所以o係品質方面對佢有太大要求
其實太部份鏡都係..最大光圈畫質會比f/8差..
如果你想有好o的o既畫質，最好都係收細o的光圈
所以呢支28-105唔係太適合影人像
我建議你買支85 f/1.8黎玩...
至於有冇需要買wide過28mm o既鏡...真係睇個人喜好...
基本上係越wide越好...但係你係咪真係有機會用到呢~
至於tele 鏡....你想去到幾長呢？
|
|
|
|
|
jackngai
註冊: 2002-08-04
上載我的肖像
|
| Re: canon鏡頭問題 Post time: 5 月 20 日 |
|
|
post 番黎呢度先 :
CANON 鏡我唔熟, 但如果要平, 可以俾少少意見...
Tokina ATX Pro 28-70mm F2.8 SV, 行貨 2350, 係 ATX Pro 280 o既縮水版, 恆定光圈鏡中算平.............
遠攝鏡睇你要唔要大光圈, 細光圈o個d平, 但質數唔知, 如果要大光圈, Sigma 70-200mm EX F2.8 HSM 會好抵用, 比原廠鏡平 三千幾, 質數差不多
28mm 其實一般夠用, 如果想要更wide, Tokina 19-35mm 只係千七蚊, 顏色靚, 解像高, 缺點係唔可以逆光拍攝, 光斑相當勁, 避左呢d場合, 支鏡都好好用...
同埋如果真係budget 有限, 其實可以去搵二手鏡, 我有五支鏡, 三支係二手..
|
|
|
|
|
Velsper
註冊: 2002-04-03
上載我的肖像
|
| Re: canon鏡頭問題 Post time: 5 月 20 日 |
|
|
先買支小小白(70-200 f4)
咪可以一勞永逸
|
|
|
|
|
Terry Hon
註冊: 2002-11-14
上載我的肖像
|
| Re: canon鏡頭問題 Post time: 5 月 20 日 |
|
|
唔該晒各位o既意見, 多謝!
咁小小白幾錢到,
同埋點解有支canon 75-300mm F4-5.6USM MK3會咁平? 係咪質素好差?
支canon 80mm f1.8人像鏡太貴喇, 有冇其他選擇?
唔該晒各位!
|
|
|
|
|
hkhei
註冊: 2002-06-09
上載我的肖像
|
| Re: canon鏡頭問題 Post time: 5 月 20 日 |
|
|
如果85 f/1.8你都嫌貴o既話...咁小小白你就更加唔駛諗...
85 f/1.8都係二千蚊多o的...
以咁o既價錢，好難買到好o既zoom lens架...
|
|
|
|
|
Velsper
註冊: 2002-04-03
上載我的肖像
|
| Re: canon鏡頭問題 Post time: 5 月 20 日 |
|
|
75-300又唔係話好差
如果你想質素好好,咁你一定又失望
如果平時帶下出街影下
其重量與方便可給你極大的攝影樂趣
|
|
|
|
|
hkhei
註冊: 2002-06-09
上載我的肖像
|
| Re: canon鏡頭問題 Post time: 5 月 20 日 |
|
|
|
75-300 o既評價比28-105差....所以嘛...
|
|
|
|
|
Terry Hon
註冊: 2002-11-14
上載我的肖像
|
| Re: canon鏡頭問題 Post time: 5 月 21 日 |
|
|
多謝各位o既建議,
我稔我都夠錢買支85mm人像鏡o既. ^_^
|
|
|
|
|
stocklaz
註冊: 2003-04-18
上載我的肖像
|
| Re: canon鏡頭問題 Post time: 5 月 21 日 |
|
|
小小白 (應該知道係咩?) 要四千幾
Sigma 70-200mm EX F2.8 HSM 也要四千幾 (應該係.)
tamron 28-200mm xr 有千七.
85 f/1.8 要二千幾
影人像也可選買 50mm f1.8, 只要五百幾, 如果只用 eos 33, oldpear 前輩唔建意用 50mm f1.4 那支 (二千幾, 太貴了.)
學生學影相, 留返多d 錢去交學費呀 (曬相費)
我也應該會在近期買eos 30來學下用slr.
|
|
|
|
|
阿金
註冊: 2002-12-16
上載我的肖像
|
| Re: canon鏡頭問題 Post time: 5 月 22 日 |
|
|
>同埋點解有支canon 75-300mm F4-5.6USM MK3會咁平? 係咪質素好差?
呢支鏡真係麻麻地~
我都建議你買 EF85mm f/1.8 ^_^
|
|
|
|
|
stocklaz
註冊: 2003-04-18
上載我的肖像
|
| Re: canon鏡頭問題 Post time: 5 月 22 日 |
|
|
各位大哥, 可唔可以咁講呢?
變焦鏡質素一定比不上定焦鏡.
越長焦距變焦質素會越差
越廣的變焦範圍質素越差
但, 同樣是定焦鏡, 是否越遠焦距的質素會越差
(以上全部是以比較角度而言 )
|
|
|
|
|
hkhei
註冊: 2002-06-09
上載我的肖像
|
| Re: canon鏡頭問題 Post time: 5 月 22 日 |
|
|
>越長焦距變焦質素會越差
>越廣的變焦範圍質素越差
唔一定，睇下支鏡o既設計
>同樣是定焦鏡, 是否越遠焦距的質素會越差
都唔係...好似canon咁，最靚o既都係tele 鏡..
|
|
|
|
|
Velsper
註冊: 2002-04-03
上載我的肖像
|
| Re: canon鏡頭問題 Post time: 5 月 22 日 |
|
|
哈哈~~
相對,
nikon 廣角設計要比canon優
所以睇鏡唔可以單就焦段/光圈決定~
|
|
|
|
|
lungdungyee
註冊: 2002-11-10
上載我的肖像
|
| Re: canon鏡頭問題 Post time: 5 月 22 日 |
|
|
人像鏡可考慮100mm 2.8marco(推薦!) 或100mm f2.
100mm 感覺對初學好一點.
但是, 又要考慮買遠焦鏡的話.不要買定焦鏡了.
倒不如考慮:(1) ef70-200 f4l (質素有保證) 或 (2) tokina 80-200 f2.8 atx pro (有2.8但不及ef 顏色好)
另外, 又要考慮wide 的話, 不如找二手ef24mm 2.8 或新 tokina at-x pro 17mm f3.5.
canon 75-300mm F4-5.6USM咪 買了會後悔呀...!
|
|
|
|
|
| |
