[ricemanhk]

我話你手震所以d 相震~~!!!!
suggestion : see a doctor
影夜景影得不好只是你技術問題
suggestion : improve ur skill frist
10X 光學冇用~~?!?!? 咁3X 好有用~?!?!?
no one call u to zoom to 10X
suggestion : see 心理醫生
看相要轉盤~?!?!?!? 有咩機唔洗~?!?!?
其實部機都算唔錯~~~
雖然係有少少缺點~~~但係有邊部機係完美~~~?!?!?
不要雞蛋裡挑骨頭吧~~~

[tecai]

同意.

其實好多朋友在發表對相機的評論時都好似好惡意.
c-750 只賣4xxx元, 想有防手震, 好的抑噪功能....等等...就不會賣這個價錢.
可能動輒要上8-9000元, 所謂一分錢一分貨嘛.

[cheukcp2003]

samyau 的意見使用了不足一個月，半專業級---你有冇用過呀???

優點: 10 倍光學<-------又話缺點又寫優點,究竟你想點
用 AA 電
3cm 微距
iso 50
缺點: XD 咭貴
對焦慢...
LCD 移動有鬼影...等1秒才正常<-----有冇誇張D呀!!
LCD 看到的畫面和影出來完全兩回事,要影完再轉到看相畫面才知....不知所謂<----同屋企個mon都唔同添,真係唔知你講乜呀,你真係不知所謂
影夜景用15 秒......超多光點以為壞機...但看了這網站一張夜景相估用了4,5秒影的一張相也有光點......真是垃圾,怪之沒人send 夜景相....你班人還叫人買這機給9.0 分....真是沒有良心.....
10X 光學有何用??下下用腳架? 沒光學和CCD 放震....你話有何後果?影10張...震10張?如何打雀<----相信你未試過打雀定啦,日頭打雀怏門慢極有限啦,你用十倍夜晚偷窺另計啦,我加埋TCon都冇事呀
看相下下要轉盤.....白痴設計<---知乜叫QV呀,連按兩下呀,白痴
不想再講了,只可用兩個字形容.........垃圾

我呢張用足15秒呀,睇真d啦.
http://www.dcfever.com/photosharing/photos/20030901/l170631064680780.jpg

[cheukcp2003]

samyau 的意見使用了不足一個月，半專業級---你有冇用過呀???

優點: 10 倍光學<-------又話缺點又寫優點,究竟你想點
用 AA 電
3cm 微距
iso 50
缺點: XD 咭貴
對焦慢...
LCD 移動有鬼影...等1秒才正常<-----有冇誇張D呀!!
LCD 看到的畫面和影出來完全兩回事,要影完再轉到看相畫面才知....不知所謂<----同屋企個mon都唔同添,真係唔知你講乜呀,你真係不知所謂
影夜景用15 秒......超多光點以為壞機...但看了這網站一張夜景相估用了4,5秒影的一張相也有光點......真是垃圾,怪之沒人send 夜景相....你班人還叫人買這機給9.0 分....真是沒有良心.....
10X 光學有何用??下下用腳架? 沒光學和CCD 放震....你話有何後果?影10張...震10張?如何打雀<----相信你未試過打雀定啦,日頭打雀怏門慢極有限啦,你用十倍夜晚偷窺另計啦,我加埋TCon都冇事呀
看相下下要轉盤.....白痴設計<---知乜叫QV呀,連按兩下呀,白痴
不想再講了,只可用兩個字形容.........垃圾

我呢張用足15秒呀,睇真d啦.
http://www.dcfever.com/photosharing/photos/20030901/l170631064680780.jpg

[crazyleaf]

想要IS做乜唔買FZ1, 如果明知C750冇防震都買, 又要忍受唔到, 咁就自己抵死啦
如果唔知冇防震, 咁仲抵死, 買之前唔做research
仲好意思唔怪自己怪部機...

我覺得C750 ge NR已經好好, noise唔算好勁, 除非開iso400, 但係我諗$4xxx ge機冇一部做到iso400少noise

[sunwahky]

算吧啦....我都剛買c-750，呢個價錢($3280 水貨)，有禁多野玩，quality又唔差，我諗唔到有咩唔滿意。

[蚱蜢]

Test
不能上傳貼文, Why ?

[IloveKodachrome]

Adv:

1. ED lens 的確令成像比先前色彩更準, 更精細.
2. iso 50 令影像更少Noise
3. 影像色彩自然, 比先前更真實.
4. 微粒比先前少
5. 當暗位對焦/構圖時, LCD 會自己加光.
6. 多選項, 所以就算有問題都可以set 下先影.

Disadv:
1. iso 200/400 noise 大, 比film cam 用iso 400 film 更大, olympus 真係唔可以再將貨就價.
2. pan, zoom 時LCD/EVF顯示唔順暢.
3. spot focus 近乎無能, 要用iESP focus.
4. 對焦慢, 暗位更差.
5. LCD, 全部機既操作反應都遲鈍.
6. 測光唔夠canon 好.
7. xd card 太貴, 又唔係太快.
***
基本上, c750係操作方便, 功能全面, 影像質素自然細緻既好機.我唔想響度做無建設性既評分, 我想提一d 意見:
1. 市場變左喇, 6490既infra red focus, low noise iso 800 images, s5000 針對暗部既新ccd, z1既640*480movie同quick focusing & operation response, cheap sd card, 一一都對c750構成威脅. olympus 要檢討.
2. AF lamp / laser beam / infra red beam 係DC 必需品, 自從c2100之後就無再加入, olympus 應重真加入, 否則, 再改善都係徒然, 只會被比下去.
3. LCD太細, 唔需要2.2inch 咁大, 有1.8-2.0inch 已經好夠, 而且, 何不用OLED呢.
4. 快門同iso 如果有1/1500sec & iso 800, 會好好多, c700係有iso 800既.
5. 光圈range亦唔夠闊, 要改善.

*** 其實玩得依一級機既人都唔會介意俾多少少錢買一部好用既機器, 睇番olympus 一向既做法係將貨就價, 又怕做就太好後繼機無人買, 佢真係要檢討下. 面對多間廠既攻勢, 我地可以有更多選擇, 今年係第一批10x zoom 機推出, 下年今日, 我地應該可以買到合理既1?x zoom 機.

[IloveKodachrome]

睇左依條thread, 第一個感覺係 --- 煩.

大家響forum 上都只係想交換資訊, 影滿意既相片, post review 既人都係想發表對器材既觀感, 或對買家提出有用資料.

響review 欄上, 應該提出有建設性既論點, 提出每一個論點前, 都應該問問自己, 我要講既依一點, 有理據嗎? 如果連自己都過唔到, 就唔好post 出黎. 否則, 只會係一d 無理據既指控 ---- 即係人身攻擊, 或對個別機器既惡意中傷.

回應既人, 我明白, 係要捍衛我以上所講既精神, 但點出問題就係做完要做既事, 對方偏激也好, 我覺得, 我好香港人壓力怨氣已經好重, 有唔少既人已經因為怨氣而分唔清黑白對錯, 我地要檢討一下. 為著明節補身, 說話講一次就夠.

c750, 可以講, 已經係唔錯既DC, 做左咁多代, 比對手成熟, 一代比一比好, 但下一次出c760, 我覺得, 佢應該要大改革喇.

[IloveKodachrome]

我有唔少typing mistake, 請原諒 : )