近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
wildgull
註冊: 2002-12-03
上載我的肖像
|
 Minolta A1映人像能否做出淺景深效果. Post time: 11 月 4 日 |
|
|
|
想問用A1映人像能否做出淺景深效果.
|
|
|
|
 |
路基亞
註冊: 2003-03-20
上載我的肖像
|
| Re: Minolta A1映人像能否做出淺景深效果. Post time: 11 月 4 日 |
|
|
可以，但係唔明顯
去到200mm等效焦距都只係得50mm 0既效果
|
|
|
|
|
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
| Re: Minolta A1映人像能否做出淺景深效果. Post time: 11 月 4 日 |
|
|
>>可以，但係唔明顯
去到200mm等效焦距都只係得50mm 0既效果 <<
其麽原因? 雖然佢真實焦距係50mm, 但係如果將佢影出嘅相放大到同135mm相機影出黎一樣, eg. 大家都係全身相而大家都係放到4R, 應該同135mm相機 200mm 景深差不多先合理, 請不要忘記, 然雖焦距短了, 成像同樣小了!
請不要把真實焦距/景深同等效焦/景深距混亂! 現在一般都係講有效焦距同有效景深, 所以如果有效焦距等如200mm, 有效景深應該近似才合理! (只是近似, 因為鏡頭設計會有影響)
以上純是以本人所知的光學理論為依歸, 有錯請指正.
|
|
|
|
|
dcnews
註冊: 2003-09-28
上載我的肖像
|
| Re: Minolta A1映人像能否做出淺景深效果. Post time: 11 月 4 日 |
|
|
|
A1二手價好低....
|
|
|
|
|
路基亞
註冊: 2003-03-20
上載我的肖像
|
| Re: Minolta A1映人像能否做出淺景深效果. Post time: 11 月 4 日 |
|
|
實制焦距同等效焦距0既分別
下圖為slr 50mm定焦鏡
http://www.hkedcity.net/citizen_files/aa/hj/la942942/myresources/200304/47326/PB041759.JPG
下圖為數碼相機以等效伙距50mm
http://www.hkedcity.net/citizen_files/aa/hj/la942942/myresources/200304/47326/PB041762.JPG
拍攝距離一樣............雖然slr那張都係用數碼相機拍，景深方面好難有說服力
但係我冇掃描器，有相都入唔到電腦 ^^"" 為有估下兩者差別啦 ......
。。。
其實有時影人唔好咁介意景深，有時有個背景襯下個人係好過背景蒙晒
呢個都係我個人觀點，有錯照踏就得，唔洗俾面我..............^^"""""
|
|
|
|
|
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
| Re: Minolta A1映人像能否做出淺景深效果. Post time: 11 月 4 日 |
|
|
路基亞兄, 其實你所提供嘅兩個samples 嘅景深已經有*很大分別! 只不過未達到真係背景完全鬆蒙.
不是A1 嘅景深不像 200/3.5般淺而係200/3.5嘅景深不算太淺罷了.
|
|
|
|
|
路基亞
註冊: 2003-03-20
上載我的肖像
|
| Re: Minolta A1映人像能否做出淺景深效果. Post time: 11 月 4 日 |
|
|
to : vaworld
好似好複習.................睇唔明.......T^T
即係你覺得數碼相機0既等效焦距0既淺景深係同135相機一樣？
有錯請指教.....
|
|
|
|
|
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
| Re: Minolta A1映人像能否做出淺景深效果. Post time: 11 月 4 日 |
|
|
|
路基亞, 可以咁講
|
|
|
|
|
sevensister
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: Minolta A1映人像能否做出淺景深效果. Post time: 11 月 4 日 |
|
|
小弟班門弄斧一下
假設對焦距離相等
200mm 等效焦距所得出的只是 200mm 的"透視" 及 視角"
跟景深是無關的
計算景深, 必須要以 實際焦距 代入計算方為有效
網上有無數例子可供說明, 在此恕小弟不一一列舉
實際焦距 50mm 的鏡頭 (不論 dc / 135 )
景深就是 50mm 的景深
而且片幅愈大, 散景愈明顯
有版友提到當連同 "放大率"計算在內
小片幅 比 大片幅 會有更淺的景深是對的
因為要放大到相同的尺寸 (eg 4R)
小片幅需要更高的放大率
這令原先小於模糊圈的微粒跟著放大
而面積大於模糊圈的微粒可視為於焦平面以外
於是畫面景深就變淺了
不過在我們實際使用上卻不是這回事
因為 實際焦距 對 景深 的影響比 小片幅 大得多
幾乎可以將之忽略
小弟淺見, 見笑了
|
|
|
|
|
路基亞
註冊: 2003-03-20
上載我的肖像
|
| Re: Minolta A1映人像能否做出淺景深效果. Post time: 11 月 4 日 |
|
|
|
但係.................點解我部c-730 唔得0既 =.=
|
|
|
|
|
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
| Re: Minolta A1映人像能否做出淺景深效果. Post time: 11 月 4 日 |
|
|
sevensister 兄:
據我所知景深或影像模糊圈(circle of confusion)同成像到相片放大率有直接關係, 而且係directly relationship in ratio. 所以我真不太明白你點解有以下說法:
>>不過在我們實際使用上卻不是這回事
因為 實際焦距 對 景深 的影響比 小片幅 大得多
幾乎可以將之忽略<<
另外想下真係好似你講法 6, 7mm鏡頭嘅數碼相機有何需要對焦?
|
|
|
|
|
Velsper
註冊: 2002-04-03
上載我的肖像
|
| Re: Minolta A1映人像能否做出淺景深效果. Post time: 11 月 4 日 |
|
|
>>另外想下真係好似你講法 6, 7mm鏡頭嘅數碼相機有何需要對焦?
唔同片幅又可以拉橫講?
|
|
|
|
|
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
| Re: Minolta A1映人像能否做出淺景深效果. Post time: 11 月 4 日 |
|
|
>>另外想下真係好似你講法 6, 7mm鏡頭嘅數碼相機有何需要對焦?
唔同片幅又可以拉橫講?
你呢句就係我講嘅說話, 既然長焦距就景深會同135差不多? 短焦距鏡頭就有大分別?
|
|
|
|
|
Velsper
註冊: 2002-04-03
上載我的肖像
|
| Re: Minolta A1映人像能否做出淺景深效果. Post time: 11 月 4 日 |
|
|
(circle of confusion):
大約係: 片幅對角長 / 1730
2/3 對角約 5.5mm 135菲林為43.94mm
那兩者coc有否不同?
先找hyperfocal distance:
h = f(focus length)^2 / A(aparture) * c(coc)
景深就是兩個"D"之間: s == distance
Df = h * s / h - (s - f)
Dr = h * s / h + (s - f)
可以計計.
|
|
|
|
|
Velsper
註冊: 2002-04-03
上載我的肖像
|
| Re: Minolta A1映人像能否做出淺景深效果. Post time: 11 月 4 日 |
|
|
|
修正 2/3 為 11mm
|
|
|
|
|
| |
