[Eamon]

係FEVER睇左好耐，初步揀定IXUS 430，500同Minolta G400。

覺得各有千秋，真係好難揀。

IXUS外型好，影像質素好，但係耗電量較高，功能少，貴

G400功能多，快，慳電，平，但係部機容易受傷，說明書o係CD-rom入面,唔方便

越睇越拗頭，各位有沒咩中肯既意見啊？

[Rover416]

我未用過 IXUS，但我手上正用 Konica Minolta 未合作前的產品 KD-500Z ，同樣用 Konica 生產的 Hexanon 鏡頭，我用了 8 個月隨身帶備並沒有受傷，影像質素比較我以前的 Sony F505V 好，慳電，一排電間中用閃燈亦可影 150 張相，而 G400 的功能比較我部 KD-500Z還齊備，所以我覺得買 G400 或 G500 均不會買錯。

[以相機作為武器]

Hexanon yea! great lens!

[ronail]

其實都有個大(小弟認為...)分別既....
你都知功能上顯然g400係強d
ixus系列係全自動機,相質素的確唔差,但係係全自動
g400系列可能相質素比較遜色,但係有手動功能(a&m only)

可能你會覺得自己唔識用or無興趣用手動,最好部機就咁用p mode都影得靚就好(我只係假設,no offense)
靚相,對我黎講,並唔係只係單單無紫邊,sharp,無雜訊,色彩還原得o岩就係靚既,
往往係睇拍攝者所帶出既feeling,一張相,under左既可能會仲靚都唔定
全自動既機缺少既就係自由創作既方便同空間(因為你都可以o厄部機等佢影出黎under/over左,但係就一定唔可以好順你意)

我承認全自動既機可以影到靚相,唔係踩個d機!

只係用黎影下生活相etc.(即係通常用p mode),我覺得ixus d相的確係幾靚,幾sharp(我睇過我個fd d相ka~)

但係你鍾意創作,同埋鍾意攝影既,g400當然好d
攝影既樂趣,係要親身影(唔係部機影)先會感受到,而我亦都係咁而愛攝影的啊~~~~~^^

我想話既係,考慮呢兩部機,你問下自己攝影既目的係乜?

我承認以上內容係絕不中肯,好抱歉~

[mxeon_chiu]

用緊G400, 影像質素唔錯, 比之前部Optio S好好多
內閃亦夠強, 好似比A40還好
size比ixus 細些少, 剛好可袋入褲袋
唔覺易受傷, 用o左兩個月, 成日帶出街都無乜事, 亦無花, 但好易有手指模
唯獨室內唔開閃光燈嚴重偏暗, 但用A40拍又光又無震

[Eamon]

多謝大家俾左咁多意見，特別多謝ronail俾左咁多睇法。

部機我係幫我女友屋企買既，用黎影下生活相，她都沒咩心機學攝影嘎啦，淨係用黎玩。

如果係我自己買既話就肯定會買D手動功能多既機啦，起碼多野玩D，樂趣多D。不過我就暫時未打算買，因爲玩攝影都幾耗時間，暫時沒咁多時間，所以唔買住，費事浪費部機。

今次幫她買機，都算有少少私心，買部功能多既機，到時同她出去玩既時候我可以多D野玩。

睇黎買G400都幾好，起碼平D，慳電，可以周圍影唔洗錫住D電。