[Manli 04]

Casio QV-R41 Pentax Optio S40 Minolta G400

約 2004 年 02 月 約 2004 年 03 月 約 2003 年 12 月
HK$2480 元 HK$2780 元 HK$2780 元
413 萬像素 423 萬像素 423 萬像素
3 倍光學變焦 3 倍光學變焦 3 倍光學變焦
每段動畫最長 60 秒 無間斷影片 無間斷有聲影片
不支援手動光圈,曝光快門 不支援手動光圈,曝光快門 支援光圈,曝光
LCD 2 吋 1.6 吋 1.5 吋
218 克 175 克 145 克

請問覺得哪部較好?

[Manli 04]

大家點睇 , 請問哪部較好?

Casio QV-R41 ~~~~~
約 2004 年 02 月
HK$2480 元
413 萬像素
每段動畫最長 60 秒
不支援手動光圈,曝光快門
LCD 2 吋
3x光學
218 克

Pentax Optio S40 ~~~~~
約 2004 年3 月
HK$2780 元
423 萬像素
無間斷影片
不支援手動光圈,曝光快門
LCD 1.6 吋
3x光學
175 克

Minolta G400 ~~~~~
約 2003 年 12 月
HK$2780 元
423 萬像素
無間斷有聲影片
支援光圈,曝光
LCD1.5 吋
3x光學

[Enya]

sure G400 , it has a very sharp len , no choose ....

[Richard1989]

G400絕對係好選擇
我個人對Minolta好有信心
佢技術絕對唔差, 雖然佢點都改唔到嚴重發熱既情況
但發熱只出現係高階機種
而佢自已出既GT LENES真係一流
色散,變形同影像質素都拍得住名廠鏡(蔡司等)
手動功能齊全, 玩耐左你就會覺得好有用

我個人唔建議你買QV-R41
因為我對CASIO既機完全冇信心
Casio 所有機既LCD像素都低, 就算P600呢D高階機種,
個2吋大LCD像素都係得11萬左右, 放大相好有可能會起狗牙......
比較T1個2.5吋但有23.5萬像素, 佢真係差太遠
錄短片冇聲, 雖然短片唔常用, 但你要用果陣冇聲你就明白真係唔多掂
鏡頭......我冇記錯佢係用CASIO 自己出既LENES(如我記錯請指正)......我個人覺得質素實在唔掂
同埋我覺得Casio出數碼相機, 佢只係買各家廠既材料,再用CASIO個外殼包住佢地
好似用其他廠既CCD, 鏡頭用PENTAX同CANON, LCD我就唔知
CASIO除左人性化介面設計一流, 其它方面都唔多好

S40方面, 都唔錯既選擇
PENTAX係大廠, 機既質素同鏡頭質素都有一定保證,你睇CASIO都係用佢D鏡頭就知
但部機太細, 影相好易手震, 但作為一部SNAPSHOT機真係唔錯
佢冇手動功能, 視乎你對進階操作既要求(通常你玩得耐就會開始對手動功能有要求)

總括黎講
QV R41-放棄吧......
G400- 首選
S40- 次選

以上全部係我個人意見, CASIO 既FANS唔好罵我......

[eliser]

g400 quite good

[Manli 04]

?

[fdman]

Richard1989:
"我冇記錯佢係用CASIO 自己出既LENES(如我記錯請指正)"

其實QV-R41/R51 支鏡，係KonicaMinolta的鏡 (咪話我爆大鑊 , 即G600個支)
唔信? 囉兩部擺埋睇下? 乜都得

有時人性化介面都咪話無用，for初階，及甘心永遠停留初階的普羅用家，都不知幾好。光圈快門乜乜乜乜質素嘩嘩聲，for佢地都係其次。質素可以，爽手易用最緊要。R41/R51 簡直係為這個market而開發。

[twbchang]

不可能選 R41/R51，它們的廣角是由 39mm 開始，有影開相的朋友都知，35mm 和 39mm 相差很遠，例如在卡拉OK房內影相，影 4 個人都影唔倒。尤其是手持自拍，39mm 只拍到自己 1 個人頭，35mm 就可拍到 2 個人頭。

[twbchang]

另外，39mm 的造價也較平，35mm 貴些，28mm 更貴更難造，除非在光圈、相機size 或像素處將就。

[ms_a4]

請問如果真係要買係點樣既細機係比較好d呢 ? 其實我差d買左QV-R41, 而家要唸唸先!
有冇d好主意比我呀! 唔該