近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
891111
註冊: 2003-06-28
上載我的肖像
|
 有冇人識呢個問題 Post time: 7 月 21 日 |
|
|
點解DV既光學變焦可以去到48X...但係DC仲係停o係12x....係咪佢地個計算方法唔同架...同埋DV鏡頭係咪冇DC鏡頭咁高品質，仲有DV係咪同DC一樣以mm去量度個wide同tele架?
呢到有冇人玩DV..請指教
|
|
|
|
 |
Tsun~~
註冊: 2004-07-10
上載我的肖像
|
| Re: 有冇人識呢個問題 Post time: 7 月 21 日 |
|
|
|
because DV CCD is smaller than dc CCD
|
|
|
|
|
dcnut
註冊: 2003-05-27
上載我的肖像
|
| Re: 有冇人識呢個問題 Post time: 7 月 21 日 |
|
|
|
48X is not Optical Zoom. DV optical zoom is normally 10X-12X. However DV CCD smaller is true.
|
|
|
|
|
philip5cf
註冊: 2004-02-19
上載我的肖像
|
| Re: 有冇人識呢個問題 Post time: 7 月 21 日 |
|
|
|
會唔會係因為佢有足夠空位比佢前後zoom呢？因大多數DV都係有番咁上下闊度。
|
|
|
|
|
terrylamnet
註冊: 2003-05-15
上載我的肖像
|
| Re: 有冇人識呢個問題 Post time: 7 月 21 日 |
|
|
1.因為dv只係要ccd中的720x576，所以有好多空間去放大影格；如果係囉部200萬像機(1600x1200)，但只係要720x576噤大的畫面(你自己係ps剪斷下)，噤都可以放大一倍但不用放大相片。
2.因為DV比較大，所以多左鏡頭mov空間。
3. 做到都唔出啦，如果48x光變有腳架但有線控都一定手震啦。重有一係影出來好差，一係支鏡頭好長同大，因為你一定唔會係影720x576噤細的相啦，噤你想一係影到dv畫面噤定放支小黑小白噤太的鏡頭係FZ10上面!!
|
|
|
|
|
terrylamnet
註冊: 2003-05-15
上載我的肖像
|
| Re: 有冇人識呢個問題 Post time: 7 月 21 日 |
|
|
係無線控先會手震!!打錯字!!
不過可以用自拍加腳架，我估會好d的!!
不過九成九唔會出啦!!
|
|
|
|
|
loyukfai
註冊: 2004-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 有冇人識呢個問題 Post time: 7 月 21 日 |
|
|
Googled around and didn't notice any DV with 48x "optical" zoom.
If for digital+optical zoom, some DV offers as much as 400x zoom factor.
|
|
|
|
|
terrylamnet
註冊: 2003-05-15
上載我的肖像
|
| Re: 有冇人識呢個問題 Post time: 7 月 21 日 |
|
|
|
乜現在的問題唔係光變48x，關digital zoom乜事??
|
|
|
|
|
nicktws
註冊: 2004-04-02
上載我的肖像
|
| Re: 有冇人識呢個問題 Post time: 7 月 21 日 |
|
|
>乜現在的問題唔係光變48x，關digital zoom乜事??
dv的48x並非真正有48x光學變焦, 即係話應該大家都用番光學變焦的能力來比較, 例如dv是12x, dc是10x, 咁睇法, dv同dc就差唔多, 唔存在891111開始時所說的問題。
>同埋DV鏡頭係咪冇DC鏡頭咁高品質，
一般來說我會覺得係, 但係你用乜dv同乜dc比呢? 你用部sony vx2100同雜乜dc比的話, 我梗話部dv個鏡靚D喎!
>仲有DV係咪同DC一樣以mm去量度個wide同tele架?
同架喎, 不過你要換算喎, 好似dc同dslr比較咁, dc要換算番等於slr相機焦長幾多咁
|
|
|
|
|
| |
