[Carpio]

請問各位~
感光元件大小 , 1/1.8吋 & 1/2.5吋 邊個好0的呢?
可以解釋比我聽下嗎?
吾該^^

[zenki_810]

1.8吋, 解釋就等其他大師答你XXD

[ew515]

check post:

http://www.dcfever.com/forum/read.php?f=1&i=231265&t=231265&phorum_auth=8a06e5f42b5fb80ec03811ec9f48558d

[Carpio]

thx~

但都係吾係好明白..........

[Philippe]

感光完件越大對光的感應越敏感,雜訊較小畫質也較細緻.但要計埋有幾多像素,在同一感光完件大小下,像素越多代表單一像素越細.

[kzescher]

咁請問單一像數越細,是好還是不好?

[Excalibur0991]

係唔好既, 雜訊較多就係其中一主要問題

[200448]

雜訊來講, 隨了ccd大少, 亦都可以咁睇，ccd 資料輸出到處理器中的過程。

以nikon-dslr-d2x 為例


分開四粒處理器去做, 好過原本用一粒的。

[gaiuswong]

Nikon D2X果粒係Sony造既CMOS,已經唔係用CCD,CMOS處理資料既過程同CCD唔同,所以雜訊表現已經有分別.

[Everlast]

感光元件既大細亦有影響的，單一象素越細，並不一定係唔好的

例如係一塊full frame sensor上面擺三百萬象素同六百萬象素，雜訊表現應該唔會有任何noticeable既分別...
當然，係一般Prosumer上面既2�3吋擺一千萬同六百萬就一定有分別喇∼

[Philippe]

所以full frame唔會擺咁小像素.

[gaiuswong]

有本書仔講35mm full frame size發展仲可以有空間谷到過2千萬像,APS size就可以谷到去千2萬像倒,但4/3 2乖size800-1千萬像就差唔多去盡.

[orabuln]

單一像素越細雜訊較多, 是不是casio Z50的雜訊多過casioZ40, ixus40的雜訊多過ixus30 o甘 解 ar?