[hsc]

定焦鏡和變焦鏡,大家點看呢?
我只有一支變焦,不過有3~4定焦,拍出來的相,在感覺上定焦好好多,但是我又說不出好在什麼(同一光圈下).
吾係支28mm是手動,無測光,我現在都吾用支變焦仔

[wcdc58n]

定焦鏡質素一定好過變焦鏡

[hsc]

但是副廠好少,原廠 好貴啊

[B and H]

我只有一支變焦,不過有3~4定焦,拍出來的相,在感覺上定焦好好多,但是我又說不出好在什麼(同一光圈下)--------------->>您有冇放大來比較呀. 如果有, 您就知道啦. 一般在小光圈時分別會少些, 用大光圈時分別就很大.

如nikon枝afs24-120vr, 當用最大光圈拍攝時, 在4R相看時都好似好sharp, 但一放大(A4)就知佢有幾soft!!

但變焦鏡勝在十分方便, 所以用什麼鏡都要看取捨.

[_火爆_]

副廠好少？唔係呀！適馬定焦好多喎！

定焦成像及變形好過變焦，除非嗰枝变焦好頂級令計。

[hsc]

我想要的定焦是
24mm/f2.8
28mm/f2.8
35mm/f2
50mm/f1.4
但是sigma無喎.

[wklouis]

跟據一些資深的影友分享,
普通的定焦鏡, 影出來也唔會輸比大廠的變焦鏡.
變焦鏡勝在方便!

[hsc]

請問什麼是普通的定焦鏡呢?

[肥叉飯]

我個人會揀變焦鏡, 因為我覺方便而定焦的質素系咪真系妳得咁緊要呢?(比同級變焦呢) 因為定焦的靚要好多因素才會突出; 但變焦鏡唔一定影唔到質素好的相.

[_火爆_]

想要的定焦是
24mm/f2.8
28mm/f2.8
35mm/f2
50mm/f1.4
但是sigma無喎.

以我所知以上定焦鏡適馬係有的，仲唔旨咁少添！

點知~因為有朋友去日本玩，帶咗本適馬鏡資料單張，

試吓問問門市睇睇！

[gaiuswong]

定焦鏡除質素好外,比變焦鏡輕同大光圈,變焦鏡係方便嗟.

[hsc]

我上過sigma的網,無乜定焦鏡喎
變焦大光圈好大支啊......

[gaiuswong]

sigma支8mm f4魚眼波鏡咪連原廠都冇囉,我須然對sigma鏡不大喜好,但見裝左落d要乘1.5~1.6既DSLR度視覺又真係幾吸引......

[alf_wong]

一個蘋果, 一個橙, 各有用途, 各有各好噃.

定焦係單一焦距設計, 比變焦簡單得多, 設計限制少好多, 用嘅玻璃又少啲, 流失又少啲, 好係當然.

變焦設計原意, 並非在於靚行先, 而係方便. 無斷變焦, 設計難度, 可想而知, 冇咁靚亦係當然.

若果變焦靚過定焦, 咁定焦鏡已經消失晒啦. 當然, 若唔係得定焦咁唔方便, 變焦亦收咗山咯.....

一於買齊兩者..... !

[gaiuswong]

"若果變焦靚過定焦, 咁定焦鏡已經消失晒啦" 非也~
Alf wong兄,有例子架,例如Canon EF70-200mm f2.8L響200mm焦距相比EF200mm f2.8L,支zoom係靚過定焦架,價位唔同用料都唔同,支zoom有4塊UD鏡片多過支定焦既2塊UD鏡片成倍,冇計.