8 月 4 日 (星期一) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 12 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

cody1029




註冊: 2003-08-01

上載我的肖像
題目呢枝鏡真係咁差?     Post time: 1 月 19 日

近期留意到二手買賣區有好多枝Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG ASP HSM 拎出黎賣,甚至先達二樓果幾間二手店都有三四枝呢枝鏡,到底呢枝鏡係咪真係咁差呢?前排先睇過一本台灣出的CANON聖經,裡面提到呢枝鏡項項滿分非常好咁。但係...若非常好點解會咁多人出讓呢?有邊位用過的朋友可以分享下??
Back to top

darrens




註冊: 2003-09-23

上載我的肖像
題目Re: 呢枝鏡真係咁差?     Post time: 1 月 19 日

D人 like原廠之17-40 f4L ma....
this is 典型香港人心態
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

bearkee




註冊: 2004-10-17

上載我的肖像
題目Re: 呢枝鏡真係咁差?     Post time: 1 月 19 日

cheap price = low quality X= 曬命
無計..
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

GUMGUM




註冊: 2003-02-08

上載我的肖像
題目Re: 呢枝鏡真係咁差?     Post time: 1 月 20 日

香港人愛用原廠鏡, 夠型, 夠款, 影得唔靚也冇問題, 因為是用來威的, 有錢真好................................................呀!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

cow_size




註冊: 2005-01-04

上載我的肖像
題目Re: 呢枝鏡真係咁差?     Post time: 1 月 20 日

哈…哈…

好鍾意呢句 : 「cheap price = low quality X= 曬命
無計..」

不過有時確實真係一分錢一分貨呢 ^_^
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

darrens




註冊: 2003-09-23

上載我的肖像
題目Re: 呢枝鏡真係咁差?     Post time: 1 月 20 日

gum 仲好, 証明真正用家可用平D price來buy lens用
正正香港need so many people亂浪費$$, 二手price也較合理(Canon L lens is one case)
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pkhwong




註冊: 2004-08-21

上載我的肖像
題目Re: 呢枝鏡真係咁差?     Post time: 1 月 20 日

各取所需姐﹐我都淨係買原廠鏡﹐無咩話晒唔晒。一分錢一分貨。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

B and H




註冊: 2003-10-16

上載我的肖像
題目Re: 呢枝鏡真係咁差?     Post time: 1 月 20 日

可能香港經濟好轉, 個個升級去原廠鏡.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pkhwong




註冊: 2004-08-21

上載我的肖像
題目Re: 呢枝鏡真係咁差?     Post time: 1 月 20 日

我情願一次過買支靚少少玩耐D﹐好過成日換。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

bearkee




註冊: 2004-10-17

上載我的肖像
題目Re: 呢枝鏡真係咁差?     Post time: 1 月 20 日

L鏡頭我真係冇$買!!(中六合彩就.....)
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

老叟




註冊: 2003-04-22

上載我的肖像
題目Re: 呢枝鏡真係咁差?     Post time: 1 月 20 日

L鏡唔係必需既,副廠鏡我鍾意騰龍,圖麗!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pkhwong




註冊: 2004-08-21

上載我的肖像
題目Re: 呢枝鏡真係咁差?     Post time: 1 月 20 日

原廠都有平架﹐50mm 1.8 果D咪幾好用。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Minkun




註冊: 2002-09-01

上載我的肖像
題目Re: 呢枝鏡真係咁差?     Post time: 1 月 20 日

I don't think sigma 17-35 is bad but Canon 17-40's advantages are :

1) weight - canon's lighter (can u believe ??)

2) Color - with different color (i don't think sigma's bad)

3) zoom - canon remained same lenght when u zoom, avoid dust get inside the lens

many people bought sigma 17-35, then u can see many 2nd-hand lens, it's normal.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 12 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: