[wing17a]

800萬像用normal要2MB,500萬像用fine竟然要3MB
咁D相邊張靚D呀?

[wing17a]

tell me, please

[fisichella]

800萬像用normal can keep more details.500萬像用fine can have high quality at 100% in computer.But very difficult to class.

[路人丙]

我估計是500百萬fine 靚D,但不肯定
反而我想知為什麼你會問咁問題
事實上除了怕唔夠CF咭用
都唔會選normal

[wing17a]

因我吾明500萬像竟然MB數高過800萬像
既然500萬像fine要3MB,800萬像normal只要2MB,又個個都
話800萬像好D,咁部8700點解有咁設定?

[dynax7d]

梗係5M+Fine好d啦, 8M壓縮率高就連色水都會變
相反像素少左, 只會容量細左, 顏色方面仲會keep得住
都係果句, 像素唔等於質素

[wing17a]

有小小明明地, thanks

[小班長ErikoB]

像素 係張相 ge大細.
壓縮比 係張相 ge容量.係唔同 ga^^

[wing17a]

如果500萬像fine好過800萬像normal,咁用100萬像和用800萬像影d相,晒4R又會有乜分別呢?

[wing17a]

請問係吾係壓縮率越高,相片d顏色越差?

[文迪達]

用800萬同100萬o黎比好似.........!!
但800萬同400或者300萬o黎晒3,4R係冇咩分別~~
好可能400萬會靚o的!!

[giantpanda]

5M同8M比較，我估要晒8R以上才見到分別。

[wing17a]

400萬會靚過800萬?
又,晒到8R,個分別係?

[wing17a]

??

[mk07]

咁樣仲細mug買800萬像數呀!
好似4~500萬像數好D 喎!