DCFever.com

dogdog929 · 註冊: 2003-08-22 上載我的肖像

我想買部dc影淺景深大約$4000,請問有邊部機好呀? thanks

inhike · 註冊: 2004-10-10 上載我的肖像

冇，DSLR喇。

kowloon3388 · 註冊: 2003-11-20 上載我的肖像

fz20

bhcs3867 · 註冊: 2005-02-12 上載我的肖像

要有淺景深效果一定要有大光圈，
及較長的焦距，一般DC仔很難做到，
除DSLR外，Prosumer級如KMA200，Canon Pro1等
有2.8或以下光圈的亦可做到。

平凡的地夫 · 註冊: 2005-02-10 上載我的肖像

KM A200. Sony F828 以及Canon Pro1 等都係大光圈機種,
要做到淺景深絕對不成問題!
不過呢....最平o個部都要5千幾.....
dslr 更加不用說~
比較接近的, 真係只有FZ-20

munandka · 註冊: 2004-04-20 上載我的肖像

Kodak DX7590 吧

akirabbq · 註冊: 2004-07-06 上載我的肖像

dc的sensor細過DSLR好多, 在同焦距和光圈下dc個景深好多. 用dc影淺景唯有靠長焦.

kongkalung · 註冊: 2002-05-24 上載我的肖像

2nd 300D

cow_size · 註冊: 2005-01-04 上載我的肖像

Even 同光圈同焦距, DC 同 DSLR 係淺景深方面, 效果仲有段距離

得罪講, 除用近攝還可有淺景深外, 無論 DC 機 Zoom 到幾遠, 再加 Tele 也好, 都只係可屬於遠攝功能。

有錯請更正

mo2 · 註冊: 2003-11-14 上載我的肖像

即係話DC無可能做到淺景深?

snoopy史 · 註冊: 2005-01-21 上載我的肖像

由於DC的CCD太細了，所以大光圈對淺景深沒有多大作用！(聽聞一般DC的F2.8，其淺景深太約是菲林機的F11或更細光圈的的效果)所以，焦距和距離的影響會比較大！

假如是近攝的話，其實一般dc都可造到淺景深！

假如是遠攝的話，相信要200mm以上才有淺景深效果，我以前用過FZ20，用盡420mm時其實都有一定淺景深，加上有防手震功能，所不怕手震！

但玩淺景深始終都是DSLR好得多！

小小生 · 註冊: 2004-04-07 上載我的肖像

要淺景深又唔過$4,000只有菲林機
平平地買部機身千幾蚊+支85mm f/1.8景深淺過DSLR

cow_size · 註冊: 2005-01-04 上載我的肖像

Canon G6 X4 加 tele 1.75

睇下你接唔接受

ken l · 註冊: 2005-01-30 上載我的肖像

Canon G6 都唔止4000蚊,加埋tele 個D所謂淺景深,買菲林機喇,冇得選擇,DC除非MARCO淺景深就可以

小小生 · 註冊: 2004-04-07 上載我的肖像

以下這張相是我用Minolta A1影(200mm f/3.5)
http://www.dcfever.com/photosharing/enlargephoto.php?photoID=183936
睇下接唔接受,唔得就為有用菲林機